Просто о сложном-2
Оригинал взят у vaspono в Просто о сложном-2
Просто о сложном-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/920224.html )
"Конкуренция связана с тем, что представители совместно живущих видов сообща используют одни и те же ресурсы, которые обычно ограничены. Ресурсы могут быть как пищевые (например, одни и те же виды жертв у хищников или растений - у травоядных), так и другого рода, например наличие мест для выведения потомства, убежищ для защиты от врагов и т. п. В этих случаях, даже если конкурирующие виды мирно сосуществуют, присутствие другого вида неблагоприятно для каждого из них, так как часть необходимых ресурсов используется другим.
Конкурировать могут в природе как близкие виды, так и представители очень далеких групп. Например, суслики в сухой степи выедают до 40% растительного прироста. Это значит, что пастбища могут прокормить меньшее число овец или сайгаков. А в годы массового размножения саранчи пищи не хватает ни сусликам, ни овцам."http://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция_(биология)
Борьбы в обычном понимании этого слова может не быть вовсе!
Просто один из биологических видов начинает есть больше, быстрее, раньше остальных. Этим остальным просто не хватит пищи.
Точно та же модель годится для соревнования разных систем ценностей в человеческом обществе. Не нужны атомные бомбы и танковые атаки. Достаточно научиться распространяться скорее других . Стать привлекательней других. При неизменной величине "пищевого ресурса" эффект для отставших будет тот же, что и от попадания по ним ядерного заряда.
Более того, сами эти ядерные заряды у проигравшего некому становится применять! Все уже в "другую веру" перешли.
PS
Пример того, как это может быть:
"The Tripods" - http://vaspono.livejournal.com/821654.html
Просто о сложном-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/920224.html )
"Конкуренция связана с тем, что представители совместно живущих видов сообща используют одни и те же ресурсы, которые обычно ограничены. Ресурсы могут быть как пищевые (например, одни и те же виды жертв у хищников или растений - у травоядных), так и другого рода, например наличие мест для выведения потомства, убежищ для защиты от врагов и т. п. В этих случаях, даже если конкурирующие виды мирно сосуществуют, присутствие другого вида неблагоприятно для каждого из них, так как часть необходимых ресурсов используется другим.
Конкурировать могут в природе как близкие виды, так и представители очень далеких групп. Например, суслики в сухой степи выедают до 40% растительного прироста. Это значит, что пастбища могут прокормить меньшее число овец или сайгаков. А в годы массового размножения саранчи пищи не хватает ни сусликам, ни овцам."http://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция_(биология)
Борьбы в обычном понимании этого слова может не быть вовсе!
Просто один из биологических видов начинает есть больше, быстрее, раньше остальных. Этим остальным просто не хватит пищи.
Точно та же модель годится для соревнования разных систем ценностей в человеческом обществе. Не нужны атомные бомбы и танковые атаки. Достаточно научиться распространяться скорее других . Стать привлекательней других. При неизменной величине "пищевого ресурса" эффект для отставших будет тот же, что и от попадания по ним ядерного заряда.
Более того, сами эти ядерные заряды у проигравшего некому становится применять! Все уже в "другую веру" перешли.
PS
Пример того, как это может быть:
"The Tripods" - http://vaspono.livejournal.com/821654.html