Штурмовые группы. (Бой в крупном городе)
Оригинал взят у xianyoung в Штурмовые группы. (Бой в крупном городе)
Когда в ходе войны Красная Армия пересекла государственную границу и боевые действия были перенесены на территорию Германии, ей пришлось встретиться с новым, ранее почти не встречавшимся видом обороны противника, а именно упорной обороной крупных городов с разворачиванием боевых действий внутри города. Пока война шла на территории СССР, противник строил свою оборону только по удобным для боевых действий рубежам, в которых города использовались, в основном, как опорные пункты, пункты сосредоточения резервов и материальных средств, госпитальные базы, узлы коммуникаций. Но как только наши войска выходили к окраинам городов, немцы обычно просто оставляли их либо вообще не ввязываясь в уличные бои, либо после коротких арьергардных боев. Примеры - бои за Харьков в конце зимы и в конце лета 1943, за Киев в ноябре 43-го, за Минск летом 44-го.
Однако, когда с перенесением боевых действий на территорию европейских стран, возможности маневренной обороны стали ограничиваться, немецкое командование все в большей степени стало требовать от своих войск жесткой позиционной обороны.
Оброной внутри городов предполагалось втягивать наши войска в уличные бои, где сложно, а порой и просто невозможно использовать сложившееся к этому времени превосходство Красной Армии в авиации, танках, артиллерии (особенно тяжелой).
В уличных боях наступающий несет особенно большие потери. Он вынужден драться за каждый квартал, за каждый дом, причем за все время боев он не может вырваться на оперативный простор (его здесь просто нет и быть не может) и начать преследование. Проще говоря, в боях за крупный город нет переломного момента. А это крайне отрицательно сказывается на моральном состоянии наступающих. Сражение распадается на множество локальных, часто изолированных друг от друга боестолкновений уровня взвода-роты. При хорошо подготовленных, упорных бойцах обороняющихся, битва за город может растянуться на месяцы. Это отлично продемонстрировали уличные бои за Сталинград летом-осенью 1942 года.
В то же время, обороняющиеся, хорошо зная город, заранее подготовив пути движения и узловые опорные пункты, легко маневрируют, могут выходить в тыл атакующим, дробить его силы и уничтожать поочередно.
От автора. Интересно, что упрекая наших полководцев в больших потерях в битве за Берлин, злопыхатели от истории старательно обходят молчанием битву за Сталинград. Я имею в виду бои внутри города. А ведь в уличных боях за этот город с армией Паулюса произошло именно то, на что позднее рассчитывал Гитлер в Берлине в отношении Красной Армии, а имено- втянуть наши войска в многомесячные изнурительные уличные бои.
Паулюс увяз в уличных боях, растратил все свои резервы, мало того, все резервы Главнокомандования. Армия потеряла в этих изнурительных схватках способность наступать, ее силы истаяли. Именно уличные бои в Сталинграде предопределили и окружение 6-й армии, и невозможность ее последующего деблокирования извне.
Так что можно считать - Жуков и Конев битву за Берлин провели максимально талантливо и успешно. А потери.... Увы, войны без потерь не бывает. И победа всегда оценивается по конечному результату, а не арифметическому соотношению потерь воюющих сторон (тем более, что немцы потеряли вообще всех своих солдат, сражавшихся в Берлине). Это вам не танцы на льду.
Тем более, что цифры потерь и успехов всегда более чем лукавы, а грубее говоря, лживы. Особенно, со стороны проигравших. Победитель всегда может предъявить "ревизорам" и трупы убитых солдат противника, и живых пленных. Пригравший в своих утверждениях вынужден опираться лишь на сохранившиеся донесения, газетные страницы и теоретические расчеты.
На первый план в уличных боях выходит хорошо подготовленный одиночный пехотинец, виртуозный наводчик пушки, высококлассный младший офицер, натренированные мелкие подразделения. А этого в Крассной Армии, сумевшей сберечь к концу войны отличные военные кадры, было уже в избытке.
Решающее значение в этих боях приобретают автоматическое оружие, гранаты, огнеметы, средства ближней противотанковой борьбы, тогда как эффективность артиллерии, авиации, танков резко снижается.
Словом, при взятии больших городов, когда ясно, что развернутся уличные бои, обычная полевая тактика наступательных действий непригодна.
Автор намерен на примере документов по подготовке к штурму Кёнигсберга весной 1945 года пояснить тактику боевых действий и организацию подразделений Красной Армии при штурме Кёнигсберга, которая позволила сломить сопротивление гарнизона и принудить его к сдаче всего за четыре дня с 6 по 9 апреля 1945 года.
За основу взяты "Указания по штурму города и крепости Кёнигсберг", разработанные оперативным отделом штаба 11-й гвардейской армии в феврале 1945 года.
От автора. Нередко в писаниях дилетантов от военной истории, а то и маститых историков можно встретить упреки в медлительности. Мол, отчего, советские войска, прорвав зимой 44-45-го оборону немцев в Померании, не рванули с ходу на Берлин, который к этому моменту еще не был готов к обороне. Мол, это позволило бы закончить войну месяца на три-четыре раньше, а значит сберечь тысячи солдатских жизней.
А от того и не рванули, чтобы как раз сберечь солдатские жизни. Не стоит забывать, что с севера над советскими войсками нависали Земландская группировка немецких войск, а за ней стояла весьма сильная, хотя и находившаяся в окружении группировка "Курляндия". Своевременно ударив в обнажившийся правый фланг и тыл советских войск, немцы смогли бы нанести нам огромные потери и резко изменить всю обстановку на советско-германском фронте. А это давало Гитлеру шанс закончить войну на приемлемых для него условиях. Ведь Черчилль в это время уже более опасался Сталина, нежели Гитлера. Первый уже чувствовал свою силу, и диктовать ему условия было невозможно, а второй стал очень сговорчивым.
Оттого, и выйдя на ближние подступы к Кёнигсбергу еще в конце января, стояли под его стенами до апреля. Нужно было подтянуть к городу силы и средства, провести тщательную разведку, обучить личный состав уличным боям, опробовать тактические новинки. Тренировались все, от маршала Василевского, руководившего штурмом, до последнего стрелка, чтобы каждый шел не вслепую, а точно знал и умел делать в каждый момент боя именно то, что должно, и там, где должно.
Это ведь только в фильмах воюют по наитию, решения принимают умозрительно митинговым способом, а в атаку бегают толпами. В действительности, бой подобен спектаклю. Чем лучше написан сценарий, чем тверже актеры выучили роли, чем больше было репетиций, тем успешнее премьера.
Командующий 11-й гв.армией гвардии генерал-полковник Галицкий К.Н. так характеризовал особенности уличных боев:
а) стесненность обзора и обстрела;
б) возможность широкого использования противником всех видов инженерных сооружений и заграждений на основе имеющихся построек;
в) невозможность применения крупных сил пехоты и танков; более того, бой внутри города неизбежно распадается на ряд отдельных столкновений; исход боя часто будут решать самостоятельные, инициативные действия небольших подразделений, особенно штурмовых групп;
г) сложность применения артиллерии и танков;
д) сложность наблюдения и управления действиями подразделений.
Исходя из этих особенностей боев, было решено в каждом стрелковом батальоне создать по две штурмовые группы. Собственно, разделить батальон на две части с выделением третьей стрелковой роты в качестве батальонного резерва.
Состав штурмовой группы:
* 1 стрелковая рота,
* 2 орудия 45 мм.,
* 2 орудия полковой артиллерии (обычно это короткоствольные пехотные 76-мм. пушки),
* 2 орудия дивизионной артиллерии (обычно это длинноствольные 76-мм. пушки типа ЗИС-3),
* 1 пушка или гаубица 122м.,
* 1 или 2 танка или самоходных орудий СУ-122,
* 1 взвод 82-мм. минометов,
* 1 взвод станковых пулеметов,
* 1 взвод или отделение саперов,
* 1 отделение ранцевых огнеметов.
Штурмовую группу поддерживает артиллерийская батарея полковой или дивизионной артиллерии, а на особо важных направлениях дивизион (три батареи).
Штурмовая группа в свою очередь подразделяется на четыре подгруппы:
а) Две атакующие подгруппы (20-25 автоматчиков, стрелков, пулеметчиков, огнеметчиков, и отделение саперов),
б) Подгруппа закрепления (8-10 стрелков, взвод станковых пулеметов без отделения, 1-2 орудия, отделение саперов),
в) Огневая подгруппа ( все остальные орудия, танки или САУ),
г) Резервная подгруппа (10-15 стрелков, 1-2 орудия, отделение станковых пулеметов, отделение саперов).
От автора. Мы видим, что, по сути дела, штурмовая группа, это стрелковая рота, но усиленная и даже очень артиллерией, танками и саперами. Естественно, что командиром штурмовой группы является командир стрелковой роты, которая и составляет ее основу.
В обычных полевых боях командиру стрелковой роты не приходится иметь в своем подчинении кроме своих пехотинцев еще и артиллеристов, танкистов и саперов. Он выполняет свою довольно узкую пехотную задачу. Остальными вопросами занимается вышестоящее командование.
Однако, в уличных боях, распадающихся на локальные схватки, у командира стрелковой роты нет времени и возможностей запрашивать огневую поддержку у командира батальона, которому, к тому же сложно понять, где находится эта рота и еще сложнее направить к нему огневые средства. Вот поэтому командиру стрелковой роты все средства нужно иметь в кулаке, под рукой.
Но и управлять такими сборными силами сложно и непривычно. Мало будет толку, если дать это все пехотному капитану накануне боя. Его сначала нужно научить всем этим управлять. Да и младшие командиры, бойцы должны притереться друг к другу, научиться понимать все с полуслова, научиться понимать особенности других родов оружия.
Вот этому и учились войска под Кёнигсбергом с февраля по апрель.
Стоит заметить, что штурмовые группы вооружались по возможности автоматами. Бои в городе это один из немногих случаев, когда автомат (речь здесь идет не о современных автоматах типа АК-74, а о пистолет-пулеметах типа нашего ППШ или немецкого МР-40) имеет явное преимущество перед винтовкой. Стрельба здесь ведется на короткие расстояния в условиях скоротечного огневого контакта, часто внезапного. У бойца нет времени на тщательное прицеливание и на передергивание затвора. Выигрывает в уличном бою тот, кто откроет огонь раньше, и в кратчайшее время выпустит больше пуль. Ошибки в прицеливании легко компенсируются количеством пуль. Малые расстояния обеспечивают достаточную кучность автоматного огня.
Кроме автоматов стрелки получают увеличенное количество гранат - по 4-5 штук против обычных двух, плюс противотанковая граната и 1-2 бутылки с горючей смесью. Эти противотанковые средства могут, в принципе, быть использованы против контратакующих танков, но чаще используются для воздействия на мелкие группы противника, засевшие в прочных помещениях, подвалах. Также, часть стрелков может быть снабжена дымовыми гранатами или дымовыми шашками.
Особое значение в составе штурмовых групп приобретают саперы. На них ложится задача проделывания проходов в заграждениях (барьеры, баррикады, колючая проволока), пробивания проломов в стенах зданий, обезвреживание или уничтожение мин противника, и в то же время установка мин и других заграждений для защиты флангов и тыла от вражеских контратак.
Городская теснота зачастую не позволяет подтянуть орудия большой мощности для разрушения оборонительных сооружений, пробивания прочных стен первых этажей. Это в уличном бою способны выполнить только саперы.
Поэтому, командующий армией особо определяет, чем должны быть оснащены саперные взвода, действующие в составе штурмовых групп:
* 2-4 удлиненных заряда взрывчатки,
* 5-8 сосредоточенных зарядов взрывчатки по 15-20 кг. каждый,
* 5 кумулятивных зарядов по 12.5 кг. каждый,
* 6 зажигательных трубок у каждого бойца саперного взвода, включая и командиров,
* 20-30 противотанковых мин (чаще используются в качестве подрывных зарядов).
Особо оговорено оснащение саперов, действующих в составе атакующей подгруппы
Саперное отделение атакующей подгруппы оснащается:
* 1 миноискатель,
* 5 щупов,
* 5 кошек с веревками,
* 15-20 тротиловых шашек,
* 15-20 зажигательных трубок,
* 2-3 сосредоточенных заряда по 15-20 кг.
* 2-3 кумулятивных заряда по 12.5 кг. каждый,
* 2 ножниц для резки проволоки,
* 2 удлиненных заряда,
* комплект указок для обозначения проходов.
От автора. И все это саперы тащат на себе. Транспорту в тесноте улиц и дворов места нет.
В состав штурмовой группы включены танки. Относительно применения танков в уличных боях существует общераспространенное мнение, что танки в город вводить нельзя, что танки в городе несут огромные и ничем не оправданные потери.
Но задумаемся, а что собой представляет танк? По сути дела это пушка, способная двигаться самостоятельно, и расчет этой пушки прикрыт прочной броней, во всяком случае, абсолютно непробиваемой ружейно-пулеметным огнем.
В городском бою обороняющиеся, как правило, располагаются в зданиях за прочными стенками, огневые точки располагаются на нескольких этажах, входы в здания закрыты, замурованы. По сути дела, каждая позиция, каждый занятый обороняющимися дом это своего рода ДОТ. Огнем срелкового оружия здесь ничего не сделать и ворваться в дом без пробивания проходов в стенах невозможно. Саперы со своими зарядами взрывчатки зачастую выдвинуться к стене могут лишь под прикрытием ружейно-пулеметого огня и огня артиллерии.
Для решения этой задачи нужны пушки. Выдвинувшись на прямую наводку, пушки могут подавить огневые точки в здании, особенно в верхних этажах (смотрящее в окно дуло орудия смутит любого, даже очень стойкого обороняющегося), чем и обеспечить возможность саперам приблизиться к зданию вплотную. А то и просто сделать проломы в стенах для пехоты. Для этого в состав штурмовой группы включали достаточно много орудий.
Но кто сказал, что 76-мм. дивизионная пушка ЗИС-3 лучше подходит для решения этой задачи, нежели танк Т-34 с точно такой же пушкой? Кто полагает, что расчет пушки, прикрытой только спереди тонким 8-мм. броневым щитом менее уязвим, нежели экипаж танка, закрытый со всех сторон 45-мм. броней? Стрельба то ведется на таких расстояниях, что нередко осколки своих собственных снарядов могут долетать до пушки. Да, танк на улице довольно легко уничтожается панцерфаустом, пущенным из окна подвала или с чердака, противотанковой гранатой, бутылкой с бензином. Но, чтобы перебить расчет полевой пушки достаточно пары автоматных очередей или пары ручных гранат с того же чердака. Это что же получается - танковым экипажем рисковать нельзя, а расчетом полевой пушки и пехотой вполне позволительно?
Добавим к этому, что ствол танковой пушки можно поднять куда выше, чем любой полевой пушки. Угол горизонтального поворота ствола полевой пушки порядка 10-15 градусов, а если нужно больше, то нужно разворачивать всю пушку,
перебрасывать станины и вновь закреплять их. На это уходят минуты. Танковая же пушка поворачивается в считанные секунды на 360 градусов, и при этом экипаж в любой момент остается одинаково и абсолютно защищенным от ружейно-пулеметного огня. А расчет полевой пушки ни в один из моментов не прикрыт от вражеских пуль ни с какой из сторон, кроме как спереди.
Пехоте продвигаться по улице, прячась за броней танка, как за щитом, куда как лучше, чем без нее.
Да, танкисты и в Кёнигсберге, и в Берлине понесли немалые потери, но тот, кто полагает, что без танков наша пехота в уличных боях имела бы потерь столько же, сколько и с танками, пусть первый бросит в меня камень.
От автора. Разумеется, если начать гарцевать на танках и БМП, да еще и колоннами, по улицам без взаимодействия с пехотой (именно с пешими стрелками!), как это сделала несчастная майкопская бригада в декабре 1994 в Грозном, то произойдет просто избинение неразумных младенцев. А я для того и пишу эту статью, чтобы напомнить сегодняшним "бронекавалеристам" об опыте дедов и отцов.
На рисунке из учебника показан вариант взаимодествия пехоты и танков в атакующей подгруппе. Танки уничтожают огнем своих пушек и пулеметов огневые точки в отдаленных зданиях, которые мешают продвижению пехоты, прикрывают своим огнем выдвигающихся к зданию саперов с подрывными зарядами. Автоматчики в это время следят за окнами в ближних зданиях в готовности уничтожать вражеских фаустников и гранатометчиков. А по возможности и по необходимости прочесывают этажи и подвалы с этой же целью.
Генерал Галицкий так в своих указаниях определял задачи танков в штурмовых группах:
"Танки непосредственной поддержки пехоты и самоходные орудия.. вводятся в бой.., выполняя в дальнейшем задачу по уничтожению огневых точек и живой силы противника огнем и гусеницами и обеспечению безостановочного продвижения стрелковых подразделений вперед.
Второй эшелон танков и самоходных орудий с десантом автоматчиков двигается в 300-400 м от первого эшелона, поддерживая последний огнем".
Здесь Галицкий имеет в виду задачи танков при приближении к окраинам города.
От автора. Думается, что пехоте предпочтительнее было иметь в своих боевых порядках танки, которые оперативно уничтожали обнаружившиеся пулеметные гнезда, вражеские пушки, ДЗОТы, нежели наступать на окраины города в гордом одиночестве. Да и пехоте второго эшелона куда как комфортнее ехать на броне, чем месить апрельскую грязь ногами. Интересно, что ответили бы пехотинцы 45-го года нынешним "знатокам" на их безаппеляционные утверждения "танкам не место в штурме городов". Мнится мне, что нечто нецензурное.
Итак, штурмовые группы ворвались в предместья города. Чем теперь должны заниматься танки? Цитируем:
"Орудия прямой наводки, поддерживающая артиллерия, танки и самоходные орудия с места по сигналу открывают мощный огонь по выявленным огневым точкам, амбразурам, окнам и непосредственно по стенам домов с целью их разрушения...
Подойдя к занятому противником дому, 45-мм орудия и орудия полковой артиллерии открывают огонь по огневым точкам на подступах к зданию и по окнам нижних этажей, дивизионная артиллерия бронебойными снарядами разрушает стены нижних этажей, 122-мм орудия, танки и самоходные орудия ведут огонь по верхним этажам с задачей заставить противника спуститься вниз, минометы ведут огонь по крышам и подступам к зданию".
Как же атакующая подгруппа осуществляет продвижение по улице:
"Наступление по улицам совершается в следующем порядке:
а) впереди двигается танк или самоходное орудие в готовности открыть огонь по действующим огневым точкам противника;
б) на одном уровне с танком по панелям, прижимаясь к стенам домов, идут цепочкой стрелки и автоматчики в готовности открыть огонь по окнам и чердакам домов на противоположной стороне;
Вернемся к тактике действий штурмовых групп в целом.
Генерал Галицкий так определил боевые порядки в штурме города:
"Дивизия строит свой боевой порядок в линию, имея в первой линии по пять стрелковых батальонов".
Т.е. все полки дивизии движутся одновременно и ни один полк не вырывается вперед и не приотстает. Таким образом, дивизия строит свой боевой порядок в один эшелон. Пять батальонов в первой линии, это полтора полка из трех, имеющихся в дивизии. Остальные полтора полка составляют, таким образом, резерв дивизии.
Полки в дивизии строят свой боевой порядок в два-три эшелона. Т.е. при построении в два эшелона в первой линии рядом движутся два батальона, а третий позади. При построении в три эшелона впереди идет одни батальон, развернутый в линию, позади второй и еще дальше позади третий батальон.
Батальон наступает на фронте-300-400 метров. Заметим, что Боевой Устав того времени предусматривал фронт наступления стрелкового батальона -700 метров.
Указания генерала Галицкого достаточно отчетливо показывают, что Боевой Устав должен применяться и применялся творчески, в зависимости от наличия сил и средств и решаемых задач. Уставные требования наступать батальону на фронте 700 метров вовсе не означали, что от этой цифры отступить не моги. Это скорее информация командирам дивизии, полка о том, что нормальный укомплектованный батальон в поле в состоянии с успехом наступать на этом фронте и что целесообразно ставить батальону задачи, исходя из этого норматива. Что если батальон заставить наступать на более ширком фронте, то это чревато неудачей в бою. Однако, если командир, исходя из того, что батальону противостоит слабый противник, нарежет батальону более широкий фронт, то его за это не осудит вышестоящее командование. Лишь бы был успех.
При штурме Кёнигсберга мы имели значительное преимущество в силах и Галицкий посчитал, что наилучшим способом использования этого преимущества будет наоборот, уменьшение фронта наступления батальонам, что позволит сконцентрировать огневые средства, получить местное превосходство в живой силе.
Это как раз и есть "воевать по уставу", а вовсе не наоборот.
*Батальон наступает в два эшелона. Первый эшелон составляют две штурмовые группы, а второй эшелон это третья стрелковая рота батальона.
От автора. Стоит пояснить эти понятия - первый эшелон, второй эшелон. Батальон идет в бой, имея развернутыми в боевой порядок две роты (две штурмовые группы). Это первый эшелон. Третья рота движется несколько позади (300-400 метров) в походном порядке.Это второй эшелон. В ходе боя силы первого эшелона истощаются, и, дойдя до определенного рубежа, они уже не в силах пробиваться дальше. Вот на этом рубеже (его называют "рубеж ввода в бой второго эшелона") эта третья рота развоорачивается в боевой порядок и вступает в бой. Таким образом, силы батальона в целом становятся прежними и он может продолжать наступление.
Генерал Галицкий в своих указаниях подчеркивает:
"Указанное построение боевых порядков пехоты, артиллерии и танков не может быть шаблонным. В каждом отдельном случае, в зависимости от обстановки, условий местности и обороны противника боевые порядки должны быть различными. Но основное требование - наличие сильных резервов у командиров всех степеней - должно быть обязательно выполнено".
Замечу, что это требование генерала, не есть приказ "воевать не по уставу", а наоборот, напоминание постулатов Боевого Устава.
От автора. Опять требуется пояснение. Резерв отличается от второго эшелона тем, что он предназначен для решения внезапно возникающих задач. Например, противник оказал слишком сильное сопротивление, первый эшелон выдохся еще до рубежа ввода в бой второго эшелона. Командир подкрепляет первый эшелон своими резервами. В понятиях "второй эшелон" и "резерв" иногда путаются и сами военные. Дело в том, что нередко случается так, что второй эшелон приходится вводить в бой не на рубеже ввода в бой, а гораздо раньше. Например, для отбивания контратаки противника во фланг. Т.е. второй эшелон превращается в резерв.
Лучше, конечно, когда у командира кроме второго эшелона есть еще и сильные резервы. Это мечта каждого командира. Как в песне летчиков поется: "Есть одна у летчика мечта - высота, высота...". Это в том плане, что пока есть запас высоты, ты еще жив и еще есть шансы спасти и себя и машину. А мечта командира - резервы. Пока не исчерпаны резервы, бой еще не проигран. Кто более умело расходует резервы, и бросает их в бой не раньше, не позже нужного момента, тот и одержит победу.
Но одновременно возникает другая опасность - создавая большой резерв, рискуешь так ослабить свои первый и второй эшелоны, что задачу они выполнить не смогут, а запоздалый ввод в бой, да и то скупо и по частям, резервов приведет к тому, что противник будет громить твои силы поочередно.
Вот это и называется "Воевать не числом, а умением", а вовсе не примитивное представление, что гениальный командир может одной ротой разгромить вражеский батальон или полк.
Начало штурма города не отличается от обычного наступления, поскольку первая линия обороны противника проходит по окраинам города. После прорыва первой линии обороны атакующие врываются на городские улицы. Здесь интересно Галицким ставится задача вторым эшелонам полков. Они должны, что называется "зачистить" прорванную первую линию обороны противника, т.е. уничтожить сохранившиеся очаги сопротивления, огневые точки, мечущиеся в панике отдельные группы солдат и танков противника, собрать пленных.
Теперь начинается работа штурмовых групп. До этого момента они действовали как обычные стрелковые роты, а придаваемые им артиллерия, танки, САУ, пушки шли позади. Теперь же командир батальона, оказавшись в конце окраинных улиц, уточняет задачу штурмовым группам, подтягивает приданные средства (танки, пушки, минометы, саперов).
Обычно одна штурмовая группа движется по одной улице, а вторая по параллельной улице.
Перед началом движения артиллерия штурмовой группы, танки и САУ обрабатывают огнем выявленные огневые точки противника, оборонительные сооружения. Под их прикрытием саперы выдвигаются вперед, и зарядами взрывчатки разрушают баррикады, барьеры, проволочные заграждения, снимают мины, пробивают проходы в стенах зданий.
Галицкий рекомендует танкам и артиллерии в первую очередь бить по верхним этажам, чтобы заставить пехоту противника спуститься вниз, на первые этажи и подвалы, где она становится жертвой саперов со взрывными зарядами.
Огневая подготовка длится недолго - 10-20 минут. По ее окончании, а частично и в ходе нее, как только саперы пробьют проломы в стенах, атакующая подруппа врывается в здание.
Вторая атакующая подгруппа в это время по возможности обходит здание и атакует его с флангов и с тыла, отрезая обороняющимся пути отхода и исключая подход подкреплений к обороняющим здание.
Даже если здание не удалось взять штурмом, то обороняющиеся все равно лишаются возможность пополниться боеприпасами, вынести раненых.
Ворвавшаяся в здание подгруппа очищает от противника сначала нижний этаж, а затем по лестничным маршам и через проломы в потолках, используя подручные средства и штурмовые лестницы очищает второй и последующие этажи.
Закрепляющая подгруппа, двигаясь за атакующими подгруппами, занимает нижний этаж и немедленно готовит здание к обороне, обращая особое внимание на подвалы, канализационные люки, теплотрассы. Ведь противник обязательно будет стремиться восстановить положение. А это он может сделать только немедленной контратакой, пользуясь тем, что в это время, атакующая подгруппа израсходовала большую чать своих боеприпасов, утомлена, понесла потери и управление ею нарушено. И если атакующие подгруппы не будут надежно прикрыты сзади, то рискуют оказаться между противником обороняющимся в здании и контратакующим с улицы. Огневая подгруппа все это время ведет огонь по заявкам атакующих подгрупп, уничтожая и подавляя вновь выявленные огневые точки как в атакуемом здании, так и в соседних, отрезая атакуемое здание от подходящих к противнику пополнений.
Захватив здание, командир батальона организует его оборону, подтягивает к нему резервную роту, эвакуирует раненых и убитых, организует доставку боеприпасов и питания, пополняет штурмовые группы личным составом, организует разведку, дает возможность бойцам отдышаться, и принимает решение на штурм следующего объекта.
Если противника в ближайших зданиях нет, то штурмовые группы немедленно выдвигаются вперед, оставляя заботу о проверке и зачистке зданий закрепляющим подгруппам.
При движении по улице впереди идет танк в готовности к немедленному открытию огня по выявленным огневым точками противника. На одном уровне с танком, прижимаясь к стенам домов по левой и правой сторонам одновременно, и держа под прицелом окна зданий на противоположной стороне улицы движутся автоматчики атакующих подгрупп. В этот момент их основная задача оберегать танк от огня ближних противотанковых средств.
Второй эшелон полка ( 3-й батальон) обеспечивает очистку тыла от отдельных вражеских солдат и остаточных групп, организует пленение и эвакуацию пленных в тыл. При этом батальон находится в постоянной готовности отразить атаку противника с флангов и тыла.
Вот примерно таким образом, 11-я гвардейская армия, ворвавшись в Кёнигсберг утром 6 апреля с юга, к вечеру 8 апреля достигла центра города и в районе Амалиенау встретилась с наступавшей с севера 50-й армией. Всего за время штурма с 6 по 10 апреля Кёнигсберга 11-я гв. армия потеряла убитыми 1200 человек (уж это то подсчитанно точно и пофамильно; для этого теперь уже было время и возможности, не то, что в 41-м). При этом только за один день 9 апреля было уничтожено 2600 солдат противника и 12 тыс. было взято в плен.
Можно сделать вывод, что штурм города тактикой штурмовых групп оказался успешным. При сравнительно небольших собственных потерях противнику наносился огромный урон. Противопоставить Красной Армии достаточно эффективную тактику обороны крупного города Вермахт не смог.
Многие из наработок армий, штурмовавших Кёнигсберг, были затем использованы и в Берлине.
Да, немцы дрались в Берлине с упорством и отчаянием обреченных. Но упорством и фанатизмом качественную тактику обороны не заменить. Втянуть наши войска в многомесячные бои в городе, как это удалось красноармейцам в Сталинграде, и выторговать тем самым приемлемые условия капитуляции немцам не удалось.
И все вопли по поводу больших потерь Красной Армии в Берлине весьма слабое утешение для выживших гитлеровцев и их нынешних российских последышей.
P.S. Искусство штурма городов мой отец знал еще в далеком 45-м в боях за Кёнигсберг, где он командовал стрелковым батальоном 11-й гв. стрелковой дивизии 11-й гв. армии. По тактике штурмовых групп еще в то время были написаны отличные учебники и памятки для солдат. Как штурмовать здание подробно и точно написано в учебнике "Приемы и способы действий солдата в бою" издания 1988 года, в Учебнике сержанта мотострелковых войск издания 1989 года. Обученные советскими офицерами моего поколения вьетнамские бойцы именно так брали в апреле 75-го Сайгон (свидетельствую).
Офицерами, воевавшими в Корее, Африке, Индокитае, Афганистане составлены пособия типа "Основы тактической подготовки современного солдата", где опыт прежних войн положен на условия современности.
Так отчего, черт побери, вы, сегодняшние командиры, учились этому искусству не по учебникам и не на тактических полях во время учений, а в боях за Грозный, оплачивая эту учебу кровью своих солдат?! Анализируя эти бои, легко приходишь к выводу, что ничего нового вы не изобрели, что в конечном счете вы приходили ко все той же тактике уличных боев 45-го года...
"Учились бы, на старших глядя" - говаривал Фамусов в бессмертном произведении Грибоедова. Золотые слова!
Сегодня еще рано анализировать августовский 2008 года бой за Цхинвал в Южной Осетии, но уже можно заметить, что грузины наступили на те же грабли, что и федеральные войска в декабрьских-январских боях 1994-95 за Грозный. Грозные и великолепные танки без должного прикрытия пехотой сразу же попали в роль беспомощного Голиафа и осетинские ополченцы как библейский Давид легко уничтожили несколько машин уже в первые часы боя. А отсутствие у грузин тактики уличных боев, требующей закрепления захваченных домов и улиц и немедленной организации обороны, мгновенного закрепления захваченных объектов и рубежей, привело к тому, что моментально возникла паника, когда в Цхинвал ворвались части 58-й армии (кстати, тоже весьма глупо и безграмотно).
Большая благодарность автора Ивану Кочину из Харькова, подобравшему немало материалов для этой статьи.
Источники и литература
1. Оперативный отдел 11-й гв.армии.10 февраля 1945. № 076. Указания по штурму города и крепости Кенигсберг. Сборник боевых доументов Великой Отечественной войны. Выпуск I. Военное издательство МВС СССР. Москва. 1947г.
2.А.П.Белоконь, В.Т.Корнейчук. Инженерное обеспечение наступления мотострелкового (танкового) батальона (роты). Военное издательство. Москва. 1964г.
3.Учебник сержанта мотострелковых войск. Военное издательство. Москва. 1989г.
4.И.М.Андрусенко, Р.Г.Дуков, Ю.Р. Фомин. Мотострелковый (танковый) взвод в бою.Военное издательство. Москва. 1989г.
5.Боевой Устав пехоты Красной Армии.Часть II. Батальон, полк.Воениздат НКО СССР. Москва. 1942г.
6.H.Dv. 130/2a. Ausbildungsvorschrift fuer die Infanterie (A.V.I.). Heft 2a. Die Shuetzenkompanie.16 Marz 1941. Verlag "Offene Worte". Berlin W 35.
7. Боевой устав пехоты Германской Армии 1940г. Часть 9. Вождение и бой пехоты. Пехотный батальон. Военное издательство НКО. Москва. 1945г.
8.А.М.Василевский. Дело всей жизни. ОЛМА-ПРЕСС. Москва. 2002г.
9. Русский архив. Великая Отечественная: Освобождение Прибалтики. Документы и материалы. Том15. Терра-Книжный клуб. Москва. 2001г.
10. Учебное пособие "Приемы и способы действий солдата в бою". Военное издательство. Москваю 1989г.
11.А.В.Маркин. Основы тактической подготовки современного солдата. АСТ.Харвест. Москва. Минск. 2006г.
12. Н.Никифоров. Штурмовые бригады Красной Армии. В боях за Советскую Родину. Яуза. Эксмо. Москва. 2008г.
13. Военно-инженерный журнал №10 1944г.
Источник - army.armor.kiev.ua
Когда в ходе войны Красная Армия пересекла государственную границу и боевые действия были перенесены на территорию Германии, ей пришлось встретиться с новым, ранее почти не встречавшимся видом обороны противника, а именно упорной обороной крупных городов с разворачиванием боевых действий внутри города. Пока война шла на территории СССР, противник строил свою оборону только по удобным для боевых действий рубежам, в которых города использовались, в основном, как опорные пункты, пункты сосредоточения резервов и материальных средств, госпитальные базы, узлы коммуникаций. Но как только наши войска выходили к окраинам городов, немцы обычно просто оставляли их либо вообще не ввязываясь в уличные бои, либо после коротких арьергардных боев. Примеры - бои за Харьков в конце зимы и в конце лета 1943, за Киев в ноябре 43-го, за Минск летом 44-го.
Однако, когда с перенесением боевых действий на территорию европейских стран, возможности маневренной обороны стали ограничиваться, немецкое командование все в большей степени стало требовать от своих войск жесткой позиционной обороны.
Оброной внутри городов предполагалось втягивать наши войска в уличные бои, где сложно, а порой и просто невозможно использовать сложившееся к этому времени превосходство Красной Армии в авиации, танках, артиллерии (особенно тяжелой).
В уличных боях наступающий несет особенно большие потери. Он вынужден драться за каждый квартал, за каждый дом, причем за все время боев он не может вырваться на оперативный простор (его здесь просто нет и быть не может) и начать преследование. Проще говоря, в боях за крупный город нет переломного момента. А это крайне отрицательно сказывается на моральном состоянии наступающих. Сражение распадается на множество локальных, часто изолированных друг от друга боестолкновений уровня взвода-роты. При хорошо подготовленных, упорных бойцах обороняющихся, битва за город может растянуться на месяцы. Это отлично продемонстрировали уличные бои за Сталинград летом-осенью 1942 года.
В то же время, обороняющиеся, хорошо зная город, заранее подготовив пути движения и узловые опорные пункты, легко маневрируют, могут выходить в тыл атакующим, дробить его силы и уничтожать поочередно.
От автора. Интересно, что упрекая наших полководцев в больших потерях в битве за Берлин, злопыхатели от истории старательно обходят молчанием битву за Сталинград. Я имею в виду бои внутри города. А ведь в уличных боях за этот город с армией Паулюса произошло именно то, на что позднее рассчитывал Гитлер в Берлине в отношении Красной Армии, а имено- втянуть наши войска в многомесячные изнурительные уличные бои.
Паулюс увяз в уличных боях, растратил все свои резервы, мало того, все резервы Главнокомандования. Армия потеряла в этих изнурительных схватках способность наступать, ее силы истаяли. Именно уличные бои в Сталинграде предопределили и окружение 6-й армии, и невозможность ее последующего деблокирования извне.
Так что можно считать - Жуков и Конев битву за Берлин провели максимально талантливо и успешно. А потери.... Увы, войны без потерь не бывает. И победа всегда оценивается по конечному результату, а не арифметическому соотношению потерь воюющих сторон (тем более, что немцы потеряли вообще всех своих солдат, сражавшихся в Берлине). Это вам не танцы на льду.
Тем более, что цифры потерь и успехов всегда более чем лукавы, а грубее говоря, лживы. Особенно, со стороны проигравших. Победитель всегда может предъявить "ревизорам" и трупы убитых солдат противника, и живых пленных. Пригравший в своих утверждениях вынужден опираться лишь на сохранившиеся донесения, газетные страницы и теоретические расчеты.
На первый план в уличных боях выходит хорошо подготовленный одиночный пехотинец, виртуозный наводчик пушки, высококлассный младший офицер, натренированные мелкие подразделения. А этого в Крассной Армии, сумевшей сберечь к концу войны отличные военные кадры, было уже в избытке.
Решающее значение в этих боях приобретают автоматическое оружие, гранаты, огнеметы, средства ближней противотанковой борьбы, тогда как эффективность артиллерии, авиации, танков резко снижается.
Словом, при взятии больших городов, когда ясно, что развернутся уличные бои, обычная полевая тактика наступательных действий непригодна.
Автор намерен на примере документов по подготовке к штурму Кёнигсберга весной 1945 года пояснить тактику боевых действий и организацию подразделений Красной Армии при штурме Кёнигсберга, которая позволила сломить сопротивление гарнизона и принудить его к сдаче всего за четыре дня с 6 по 9 апреля 1945 года.
За основу взяты "Указания по штурму города и крепости Кёнигсберг", разработанные оперативным отделом штаба 11-й гвардейской армии в феврале 1945 года.
От автора. Нередко в писаниях дилетантов от военной истории, а то и маститых историков можно встретить упреки в медлительности. Мол, отчего, советские войска, прорвав зимой 44-45-го оборону немцев в Померании, не рванули с ходу на Берлин, который к этому моменту еще не был готов к обороне. Мол, это позволило бы закончить войну месяца на три-четыре раньше, а значит сберечь тысячи солдатских жизней.
А от того и не рванули, чтобы как раз сберечь солдатские жизни. Не стоит забывать, что с севера над советскими войсками нависали Земландская группировка немецких войск, а за ней стояла весьма сильная, хотя и находившаяся в окружении группировка "Курляндия". Своевременно ударив в обнажившийся правый фланг и тыл советских войск, немцы смогли бы нанести нам огромные потери и резко изменить всю обстановку на советско-германском фронте. А это давало Гитлеру шанс закончить войну на приемлемых для него условиях. Ведь Черчилль в это время уже более опасался Сталина, нежели Гитлера. Первый уже чувствовал свою силу, и диктовать ему условия было невозможно, а второй стал очень сговорчивым.
Оттого, и выйдя на ближние подступы к Кёнигсбергу еще в конце января, стояли под его стенами до апреля. Нужно было подтянуть к городу силы и средства, провести тщательную разведку, обучить личный состав уличным боям, опробовать тактические новинки. Тренировались все, от маршала Василевского, руководившего штурмом, до последнего стрелка, чтобы каждый шел не вслепую, а точно знал и умел делать в каждый момент боя именно то, что должно, и там, где должно.
Это ведь только в фильмах воюют по наитию, решения принимают умозрительно митинговым способом, а в атаку бегают толпами. В действительности, бой подобен спектаклю. Чем лучше написан сценарий, чем тверже актеры выучили роли, чем больше было репетиций, тем успешнее премьера.
Командующий 11-й гв.армией гвардии генерал-полковник Галицкий К.Н. так характеризовал особенности уличных боев:
а) стесненность обзора и обстрела;
б) возможность широкого использования противником всех видов инженерных сооружений и заграждений на основе имеющихся построек;
в) невозможность применения крупных сил пехоты и танков; более того, бой внутри города неизбежно распадается на ряд отдельных столкновений; исход боя часто будут решать самостоятельные, инициативные действия небольших подразделений, особенно штурмовых групп;
г) сложность применения артиллерии и танков;
д) сложность наблюдения и управления действиями подразделений.
Исходя из этих особенностей боев, было решено в каждом стрелковом батальоне создать по две штурмовые группы. Собственно, разделить батальон на две части с выделением третьей стрелковой роты в качестве батальонного резерва.
Состав штурмовой группы:
* 1 стрелковая рота,
* 2 орудия 45 мм.,
* 2 орудия полковой артиллерии (обычно это короткоствольные пехотные 76-мм. пушки),
* 2 орудия дивизионной артиллерии (обычно это длинноствольные 76-мм. пушки типа ЗИС-3),
* 1 пушка или гаубица 122м.,
* 1 или 2 танка или самоходных орудий СУ-122,
* 1 взвод 82-мм. минометов,
* 1 взвод станковых пулеметов,
* 1 взвод или отделение саперов,
* 1 отделение ранцевых огнеметов.
Штурмовую группу поддерживает артиллерийская батарея полковой или дивизионной артиллерии, а на особо важных направлениях дивизион (три батареи).
Штурмовая группа в свою очередь подразделяется на четыре подгруппы:
а) Две атакующие подгруппы (20-25 автоматчиков, стрелков, пулеметчиков, огнеметчиков, и отделение саперов),
б) Подгруппа закрепления (8-10 стрелков, взвод станковых пулеметов без отделения, 1-2 орудия, отделение саперов),
в) Огневая подгруппа ( все остальные орудия, танки или САУ),
г) Резервная подгруппа (10-15 стрелков, 1-2 орудия, отделение станковых пулеметов, отделение саперов).
От автора. Мы видим, что, по сути дела, штурмовая группа, это стрелковая рота, но усиленная и даже очень артиллерией, танками и саперами. Естественно, что командиром штурмовой группы является командир стрелковой роты, которая и составляет ее основу.
В обычных полевых боях командиру стрелковой роты не приходится иметь в своем подчинении кроме своих пехотинцев еще и артиллеристов, танкистов и саперов. Он выполняет свою довольно узкую пехотную задачу. Остальными вопросами занимается вышестоящее командование.
Однако, в уличных боях, распадающихся на локальные схватки, у командира стрелковой роты нет времени и возможностей запрашивать огневую поддержку у командира батальона, которому, к тому же сложно понять, где находится эта рота и еще сложнее направить к нему огневые средства. Вот поэтому командиру стрелковой роты все средства нужно иметь в кулаке, под рукой.
Но и управлять такими сборными силами сложно и непривычно. Мало будет толку, если дать это все пехотному капитану накануне боя. Его сначала нужно научить всем этим управлять. Да и младшие командиры, бойцы должны притереться друг к другу, научиться понимать все с полуслова, научиться понимать особенности других родов оружия.
Вот этому и учились войска под Кёнигсбергом с февраля по апрель.
Стоит заметить, что штурмовые группы вооружались по возможности автоматами. Бои в городе это один из немногих случаев, когда автомат (речь здесь идет не о современных автоматах типа АК-74, а о пистолет-пулеметах типа нашего ППШ или немецкого МР-40) имеет явное преимущество перед винтовкой. Стрельба здесь ведется на короткие расстояния в условиях скоротечного огневого контакта, часто внезапного. У бойца нет времени на тщательное прицеливание и на передергивание затвора. Выигрывает в уличном бою тот, кто откроет огонь раньше, и в кратчайшее время выпустит больше пуль. Ошибки в прицеливании легко компенсируются количеством пуль. Малые расстояния обеспечивают достаточную кучность автоматного огня.
Кроме автоматов стрелки получают увеличенное количество гранат - по 4-5 штук против обычных двух, плюс противотанковая граната и 1-2 бутылки с горючей смесью. Эти противотанковые средства могут, в принципе, быть использованы против контратакующих танков, но чаще используются для воздействия на мелкие группы противника, засевшие в прочных помещениях, подвалах. Также, часть стрелков может быть снабжена дымовыми гранатами или дымовыми шашками.
Особое значение в составе штурмовых групп приобретают саперы. На них ложится задача проделывания проходов в заграждениях (барьеры, баррикады, колючая проволока), пробивания проломов в стенах зданий, обезвреживание или уничтожение мин противника, и в то же время установка мин и других заграждений для защиты флангов и тыла от вражеских контратак.
Городская теснота зачастую не позволяет подтянуть орудия большой мощности для разрушения оборонительных сооружений, пробивания прочных стен первых этажей. Это в уличном бою способны выполнить только саперы.
Поэтому, командующий армией особо определяет, чем должны быть оснащены саперные взвода, действующие в составе штурмовых групп:
* 2-4 удлиненных заряда взрывчатки,
* 5-8 сосредоточенных зарядов взрывчатки по 15-20 кг. каждый,
* 5 кумулятивных зарядов по 12.5 кг. каждый,
* 6 зажигательных трубок у каждого бойца саперного взвода, включая и командиров,
* 20-30 противотанковых мин (чаще используются в качестве подрывных зарядов).
Особо оговорено оснащение саперов, действующих в составе атакующей подгруппы
Саперное отделение атакующей подгруппы оснащается:
* 1 миноискатель,
* 5 щупов,
* 5 кошек с веревками,
* 15-20 тротиловых шашек,
* 15-20 зажигательных трубок,
* 2-3 сосредоточенных заряда по 15-20 кг.
* 2-3 кумулятивных заряда по 12.5 кг. каждый,
* 2 ножниц для резки проволоки,
* 2 удлиненных заряда,
* комплект указок для обозначения проходов.
От автора. И все это саперы тащат на себе. Транспорту в тесноте улиц и дворов места нет.
В состав штурмовой группы включены танки. Относительно применения танков в уличных боях существует общераспространенное мнение, что танки в город вводить нельзя, что танки в городе несут огромные и ничем не оправданные потери.
Но задумаемся, а что собой представляет танк? По сути дела это пушка, способная двигаться самостоятельно, и расчет этой пушки прикрыт прочной броней, во всяком случае, абсолютно непробиваемой ружейно-пулеметным огнем.
В городском бою обороняющиеся, как правило, располагаются в зданиях за прочными стенками, огневые точки располагаются на нескольких этажах, входы в здания закрыты, замурованы. По сути дела, каждая позиция, каждый занятый обороняющимися дом это своего рода ДОТ. Огнем срелкового оружия здесь ничего не сделать и ворваться в дом без пробивания проходов в стенах невозможно. Саперы со своими зарядами взрывчатки зачастую выдвинуться к стене могут лишь под прикрытием ружейно-пулеметого огня и огня артиллерии.
Для решения этой задачи нужны пушки. Выдвинувшись на прямую наводку, пушки могут подавить огневые точки в здании, особенно в верхних этажах (смотрящее в окно дуло орудия смутит любого, даже очень стойкого обороняющегося), чем и обеспечить возможность саперам приблизиться к зданию вплотную. А то и просто сделать проломы в стенах для пехоты. Для этого в состав штурмовой группы включали достаточно много орудий.
Но кто сказал, что 76-мм. дивизионная пушка ЗИС-3 лучше подходит для решения этой задачи, нежели танк Т-34 с точно такой же пушкой? Кто полагает, что расчет пушки, прикрытой только спереди тонким 8-мм. броневым щитом менее уязвим, нежели экипаж танка, закрытый со всех сторон 45-мм. броней? Стрельба то ведется на таких расстояниях, что нередко осколки своих собственных снарядов могут долетать до пушки. Да, танк на улице довольно легко уничтожается панцерфаустом, пущенным из окна подвала или с чердака, противотанковой гранатой, бутылкой с бензином. Но, чтобы перебить расчет полевой пушки достаточно пары автоматных очередей или пары ручных гранат с того же чердака. Это что же получается - танковым экипажем рисковать нельзя, а расчетом полевой пушки и пехотой вполне позволительно?
Добавим к этому, что ствол танковой пушки можно поднять куда выше, чем любой полевой пушки. Угол горизонтального поворота ствола полевой пушки порядка 10-15 градусов, а если нужно больше, то нужно разворачивать всю пушку,
перебрасывать станины и вновь закреплять их. На это уходят минуты. Танковая же пушка поворачивается в считанные секунды на 360 градусов, и при этом экипаж в любой момент остается одинаково и абсолютно защищенным от ружейно-пулеметного огня. А расчет полевой пушки ни в один из моментов не прикрыт от вражеских пуль ни с какой из сторон, кроме как спереди.
Пехоте продвигаться по улице, прячась за броней танка, как за щитом, куда как лучше, чем без нее.
Да, танкисты и в Кёнигсберге, и в Берлине понесли немалые потери, но тот, кто полагает, что без танков наша пехота в уличных боях имела бы потерь столько же, сколько и с танками, пусть первый бросит в меня камень.
От автора. Разумеется, если начать гарцевать на танках и БМП, да еще и колоннами, по улицам без взаимодействия с пехотой (именно с пешими стрелками!), как это сделала несчастная майкопская бригада в декабре 1994 в Грозном, то произойдет просто избинение неразумных младенцев. А я для того и пишу эту статью, чтобы напомнить сегодняшним "бронекавалеристам" об опыте дедов и отцов.
На рисунке из учебника показан вариант взаимодествия пехоты и танков в атакующей подгруппе. Танки уничтожают огнем своих пушек и пулеметов огневые точки в отдаленных зданиях, которые мешают продвижению пехоты, прикрывают своим огнем выдвигающихся к зданию саперов с подрывными зарядами. Автоматчики в это время следят за окнами в ближних зданиях в готовности уничтожать вражеских фаустников и гранатометчиков. А по возможности и по необходимости прочесывают этажи и подвалы с этой же целью.
Генерал Галицкий так в своих указаниях определял задачи танков в штурмовых группах:
"Танки непосредственной поддержки пехоты и самоходные орудия.. вводятся в бой.., выполняя в дальнейшем задачу по уничтожению огневых точек и живой силы противника огнем и гусеницами и обеспечению безостановочного продвижения стрелковых подразделений вперед.
Второй эшелон танков и самоходных орудий с десантом автоматчиков двигается в 300-400 м от первого эшелона, поддерживая последний огнем".
Здесь Галицкий имеет в виду задачи танков при приближении к окраинам города.
От автора. Думается, что пехоте предпочтительнее было иметь в своих боевых порядках танки, которые оперативно уничтожали обнаружившиеся пулеметные гнезда, вражеские пушки, ДЗОТы, нежели наступать на окраины города в гордом одиночестве. Да и пехоте второго эшелона куда как комфортнее ехать на броне, чем месить апрельскую грязь ногами. Интересно, что ответили бы пехотинцы 45-го года нынешним "знатокам" на их безаппеляционные утверждения "танкам не место в штурме городов". Мнится мне, что нечто нецензурное.
Итак, штурмовые группы ворвались в предместья города. Чем теперь должны заниматься танки? Цитируем:
"Орудия прямой наводки, поддерживающая артиллерия, танки и самоходные орудия с места по сигналу открывают мощный огонь по выявленным огневым точкам, амбразурам, окнам и непосредственно по стенам домов с целью их разрушения...
Подойдя к занятому противником дому, 45-мм орудия и орудия полковой артиллерии открывают огонь по огневым точкам на подступах к зданию и по окнам нижних этажей, дивизионная артиллерия бронебойными снарядами разрушает стены нижних этажей, 122-мм орудия, танки и самоходные орудия ведут огонь по верхним этажам с задачей заставить противника спуститься вниз, минометы ведут огонь по крышам и подступам к зданию".
Как же атакующая подгруппа осуществляет продвижение по улице:
"Наступление по улицам совершается в следующем порядке:
а) впереди двигается танк или самоходное орудие в готовности открыть огонь по действующим огневым точкам противника;
б) на одном уровне с танком по панелям, прижимаясь к стенам домов, идут цепочкой стрелки и автоматчики в готовности открыть огонь по окнам и чердакам домов на противоположной стороне;
Вернемся к тактике действий штурмовых групп в целом.
Генерал Галицкий так определил боевые порядки в штурме города:
"Дивизия строит свой боевой порядок в линию, имея в первой линии по пять стрелковых батальонов".
Т.е. все полки дивизии движутся одновременно и ни один полк не вырывается вперед и не приотстает. Таким образом, дивизия строит свой боевой порядок в один эшелон. Пять батальонов в первой линии, это полтора полка из трех, имеющихся в дивизии. Остальные полтора полка составляют, таким образом, резерв дивизии.
Полки в дивизии строят свой боевой порядок в два-три эшелона. Т.е. при построении в два эшелона в первой линии рядом движутся два батальона, а третий позади. При построении в три эшелона впереди идет одни батальон, развернутый в линию, позади второй и еще дальше позади третий батальон.
Батальон наступает на фронте-300-400 метров. Заметим, что Боевой Устав того времени предусматривал фронт наступления стрелкового батальона -700 метров.
Указания генерала Галицкого достаточно отчетливо показывают, что Боевой Устав должен применяться и применялся творчески, в зависимости от наличия сил и средств и решаемых задач. Уставные требования наступать батальону на фронте 700 метров вовсе не означали, что от этой цифры отступить не моги. Это скорее информация командирам дивизии, полка о том, что нормальный укомплектованный батальон в поле в состоянии с успехом наступать на этом фронте и что целесообразно ставить батальону задачи, исходя из этого норматива. Что если батальон заставить наступать на более ширком фронте, то это чревато неудачей в бою. Однако, если командир, исходя из того, что батальону противостоит слабый противник, нарежет батальону более широкий фронт, то его за это не осудит вышестоящее командование. Лишь бы был успех.
При штурме Кёнигсберга мы имели значительное преимущество в силах и Галицкий посчитал, что наилучшим способом использования этого преимущества будет наоборот, уменьшение фронта наступления батальонам, что позволит сконцентрировать огневые средства, получить местное превосходство в живой силе.
Это как раз и есть "воевать по уставу", а вовсе не наоборот.
*Батальон наступает в два эшелона. Первый эшелон составляют две штурмовые группы, а второй эшелон это третья стрелковая рота батальона.
От автора. Стоит пояснить эти понятия - первый эшелон, второй эшелон. Батальон идет в бой, имея развернутыми в боевой порядок две роты (две штурмовые группы). Это первый эшелон. Третья рота движется несколько позади (300-400 метров) в походном порядке.Это второй эшелон. В ходе боя силы первого эшелона истощаются, и, дойдя до определенного рубежа, они уже не в силах пробиваться дальше. Вот на этом рубеже (его называют "рубеж ввода в бой второго эшелона") эта третья рота развоорачивается в боевой порядок и вступает в бой. Таким образом, силы батальона в целом становятся прежними и он может продолжать наступление.
Генерал Галицкий в своих указаниях подчеркивает:
"Указанное построение боевых порядков пехоты, артиллерии и танков не может быть шаблонным. В каждом отдельном случае, в зависимости от обстановки, условий местности и обороны противника боевые порядки должны быть различными. Но основное требование - наличие сильных резервов у командиров всех степеней - должно быть обязательно выполнено".
Замечу, что это требование генерала, не есть приказ "воевать не по уставу", а наоборот, напоминание постулатов Боевого Устава.
От автора. Опять требуется пояснение. Резерв отличается от второго эшелона тем, что он предназначен для решения внезапно возникающих задач. Например, противник оказал слишком сильное сопротивление, первый эшелон выдохся еще до рубежа ввода в бой второго эшелона. Командир подкрепляет первый эшелон своими резервами. В понятиях "второй эшелон" и "резерв" иногда путаются и сами военные. Дело в том, что нередко случается так, что второй эшелон приходится вводить в бой не на рубеже ввода в бой, а гораздо раньше. Например, для отбивания контратаки противника во фланг. Т.е. второй эшелон превращается в резерв.
Лучше, конечно, когда у командира кроме второго эшелона есть еще и сильные резервы. Это мечта каждого командира. Как в песне летчиков поется: "Есть одна у летчика мечта - высота, высота...". Это в том плане, что пока есть запас высоты, ты еще жив и еще есть шансы спасти и себя и машину. А мечта командира - резервы. Пока не исчерпаны резервы, бой еще не проигран. Кто более умело расходует резервы, и бросает их в бой не раньше, не позже нужного момента, тот и одержит победу.
Но одновременно возникает другая опасность - создавая большой резерв, рискуешь так ослабить свои первый и второй эшелоны, что задачу они выполнить не смогут, а запоздалый ввод в бой, да и то скупо и по частям, резервов приведет к тому, что противник будет громить твои силы поочередно.
Вот это и называется "Воевать не числом, а умением", а вовсе не примитивное представление, что гениальный командир может одной ротой разгромить вражеский батальон или полк.
Начало штурма города не отличается от обычного наступления, поскольку первая линия обороны противника проходит по окраинам города. После прорыва первой линии обороны атакующие врываются на городские улицы. Здесь интересно Галицким ставится задача вторым эшелонам полков. Они должны, что называется "зачистить" прорванную первую линию обороны противника, т.е. уничтожить сохранившиеся очаги сопротивления, огневые точки, мечущиеся в панике отдельные группы солдат и танков противника, собрать пленных.
Теперь начинается работа штурмовых групп. До этого момента они действовали как обычные стрелковые роты, а придаваемые им артиллерия, танки, САУ, пушки шли позади. Теперь же командир батальона, оказавшись в конце окраинных улиц, уточняет задачу штурмовым группам, подтягивает приданные средства (танки, пушки, минометы, саперов).
Обычно одна штурмовая группа движется по одной улице, а вторая по параллельной улице.
Перед началом движения артиллерия штурмовой группы, танки и САУ обрабатывают огнем выявленные огневые точки противника, оборонительные сооружения. Под их прикрытием саперы выдвигаются вперед, и зарядами взрывчатки разрушают баррикады, барьеры, проволочные заграждения, снимают мины, пробивают проходы в стенах зданий.
Галицкий рекомендует танкам и артиллерии в первую очередь бить по верхним этажам, чтобы заставить пехоту противника спуститься вниз, на первые этажи и подвалы, где она становится жертвой саперов со взрывными зарядами.
Огневая подготовка длится недолго - 10-20 минут. По ее окончании, а частично и в ходе нее, как только саперы пробьют проломы в стенах, атакующая подруппа врывается в здание.
Вторая атакующая подгруппа в это время по возможности обходит здание и атакует его с флангов и с тыла, отрезая обороняющимся пути отхода и исключая подход подкреплений к обороняющим здание.
Даже если здание не удалось взять штурмом, то обороняющиеся все равно лишаются возможность пополниться боеприпасами, вынести раненых.
Ворвавшаяся в здание подгруппа очищает от противника сначала нижний этаж, а затем по лестничным маршам и через проломы в потолках, используя подручные средства и штурмовые лестницы очищает второй и последующие этажи.
Закрепляющая подгруппа, двигаясь за атакующими подгруппами, занимает нижний этаж и немедленно готовит здание к обороне, обращая особое внимание на подвалы, канализационные люки, теплотрассы. Ведь противник обязательно будет стремиться восстановить положение. А это он может сделать только немедленной контратакой, пользуясь тем, что в это время, атакующая подгруппа израсходовала большую чать своих боеприпасов, утомлена, понесла потери и управление ею нарушено. И если атакующие подгруппы не будут надежно прикрыты сзади, то рискуют оказаться между противником обороняющимся в здании и контратакующим с улицы. Огневая подгруппа все это время ведет огонь по заявкам атакующих подгрупп, уничтожая и подавляя вновь выявленные огневые точки как в атакуемом здании, так и в соседних, отрезая атакуемое здание от подходящих к противнику пополнений.
Захватив здание, командир батальона организует его оборону, подтягивает к нему резервную роту, эвакуирует раненых и убитых, организует доставку боеприпасов и питания, пополняет штурмовые группы личным составом, организует разведку, дает возможность бойцам отдышаться, и принимает решение на штурм следующего объекта.
Если противника в ближайших зданиях нет, то штурмовые группы немедленно выдвигаются вперед, оставляя заботу о проверке и зачистке зданий закрепляющим подгруппам.
При движении по улице впереди идет танк в готовности к немедленному открытию огня по выявленным огневым точками противника. На одном уровне с танком, прижимаясь к стенам домов по левой и правой сторонам одновременно, и держа под прицелом окна зданий на противоположной стороне улицы движутся автоматчики атакующих подгрупп. В этот момент их основная задача оберегать танк от огня ближних противотанковых средств.
Второй эшелон полка ( 3-й батальон) обеспечивает очистку тыла от отдельных вражеских солдат и остаточных групп, организует пленение и эвакуацию пленных в тыл. При этом батальон находится в постоянной готовности отразить атаку противника с флангов и тыла.
Вот примерно таким образом, 11-я гвардейская армия, ворвавшись в Кёнигсберг утром 6 апреля с юга, к вечеру 8 апреля достигла центра города и в районе Амалиенау встретилась с наступавшей с севера 50-й армией. Всего за время штурма с 6 по 10 апреля Кёнигсберга 11-я гв. армия потеряла убитыми 1200 человек (уж это то подсчитанно точно и пофамильно; для этого теперь уже было время и возможности, не то, что в 41-м). При этом только за один день 9 апреля было уничтожено 2600 солдат противника и 12 тыс. было взято в плен.
Можно сделать вывод, что штурм города тактикой штурмовых групп оказался успешным. При сравнительно небольших собственных потерях противнику наносился огромный урон. Противопоставить Красной Армии достаточно эффективную тактику обороны крупного города Вермахт не смог.
Многие из наработок армий, штурмовавших Кёнигсберг, были затем использованы и в Берлине.
Да, немцы дрались в Берлине с упорством и отчаянием обреченных. Но упорством и фанатизмом качественную тактику обороны не заменить. Втянуть наши войска в многомесячные бои в городе, как это удалось красноармейцам в Сталинграде, и выторговать тем самым приемлемые условия капитуляции немцам не удалось.
И все вопли по поводу больших потерь Красной Армии в Берлине весьма слабое утешение для выживших гитлеровцев и их нынешних российских последышей.
P.S. Искусство штурма городов мой отец знал еще в далеком 45-м в боях за Кёнигсберг, где он командовал стрелковым батальоном 11-й гв. стрелковой дивизии 11-й гв. армии. По тактике штурмовых групп еще в то время были написаны отличные учебники и памятки для солдат. Как штурмовать здание подробно и точно написано в учебнике "Приемы и способы действий солдата в бою" издания 1988 года, в Учебнике сержанта мотострелковых войск издания 1989 года. Обученные советскими офицерами моего поколения вьетнамские бойцы именно так брали в апреле 75-го Сайгон (свидетельствую).
Офицерами, воевавшими в Корее, Африке, Индокитае, Афганистане составлены пособия типа "Основы тактической подготовки современного солдата", где опыт прежних войн положен на условия современности.
Так отчего, черт побери, вы, сегодняшние командиры, учились этому искусству не по учебникам и не на тактических полях во время учений, а в боях за Грозный, оплачивая эту учебу кровью своих солдат?! Анализируя эти бои, легко приходишь к выводу, что ничего нового вы не изобрели, что в конечном счете вы приходили ко все той же тактике уличных боев 45-го года...
"Учились бы, на старших глядя" - говаривал Фамусов в бессмертном произведении Грибоедова. Золотые слова!
Сегодня еще рано анализировать августовский 2008 года бой за Цхинвал в Южной Осетии, но уже можно заметить, что грузины наступили на те же грабли, что и федеральные войска в декабрьских-январских боях 1994-95 за Грозный. Грозные и великолепные танки без должного прикрытия пехотой сразу же попали в роль беспомощного Голиафа и осетинские ополченцы как библейский Давид легко уничтожили несколько машин уже в первые часы боя. А отсутствие у грузин тактики уличных боев, требующей закрепления захваченных домов и улиц и немедленной организации обороны, мгновенного закрепления захваченных объектов и рубежей, привело к тому, что моментально возникла паника, когда в Цхинвал ворвались части 58-й армии (кстати, тоже весьма глупо и безграмотно).
Большая благодарность автора Ивану Кочину из Харькова, подобравшему немало материалов для этой статьи.
Источники и литература
1. Оперативный отдел 11-й гв.армии.10 февраля 1945. № 076. Указания по штурму города и крепости Кенигсберг. Сборник боевых доументов Великой Отечественной войны. Выпуск I. Военное издательство МВС СССР. Москва. 1947г.
2.А.П.Белоконь, В.Т.Корнейчук. Инженерное обеспечение наступления мотострелкового (танкового) батальона (роты). Военное издательство. Москва. 1964г.
3.Учебник сержанта мотострелковых войск. Военное издательство. Москва. 1989г.
4.И.М.Андрусенко, Р.Г.Дуков, Ю.Р. Фомин. Мотострелковый (танковый) взвод в бою.Военное издательство. Москва. 1989г.
5.Боевой Устав пехоты Красной Армии.Часть II. Батальон, полк.Воениздат НКО СССР. Москва. 1942г.
6.H.Dv. 130/2a. Ausbildungsvorschrift fuer die Infanterie (A.V.I.). Heft 2a. Die Shuetzenkompanie.16 Marz 1941. Verlag "Offene Worte". Berlin W 35.
7. Боевой устав пехоты Германской Армии 1940г. Часть 9. Вождение и бой пехоты. Пехотный батальон. Военное издательство НКО. Москва. 1945г.
8.А.М.Василевский. Дело всей жизни. ОЛМА-ПРЕСС. Москва. 2002г.
9. Русский архив. Великая Отечественная: Освобождение Прибалтики. Документы и материалы. Том15. Терра-Книжный клуб. Москва. 2001г.
10. Учебное пособие "Приемы и способы действий солдата в бою". Военное издательство. Москваю 1989г.
11.А.В.Маркин. Основы тактической подготовки современного солдата. АСТ.Харвест. Москва. Минск. 2006г.
12. Н.Никифоров. Штурмовые бригады Красной Армии. В боях за Советскую Родину. Яуза. Эксмо. Москва. 2008г.
13. Военно-инженерный журнал №10 1944г.
Источник - army.armor.kiev.ua