Когда и с чего началась потеря духа в СССР?
Оригинал взят у ss69100 в Когда и с чего началась потеря духа в СССР?
Очень интересная рецензия, показанная на видео!
Тут вопрос возник, когда и с чего началась потеря духа в СССР?… И приводятся всякие разные основания: стиляги там появились, а потом всякие, хиппи, панки, ”Машины времени” и “Викторы Цои”…
По-моему, все это чепуха. Смертельный удар был один. ХХ съезд КПСС.
Дело тут не в том, хорош сам по себе Сталин, или плох.
[Дальше + ВИДЕО]
Дело в том, что Сталин, после фантастических успехов страны в тридцатые годы и всего через десять лет после Победы СССР в великой войне, для всего мира стал ЗНАМЕНЕМ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО….
Представьте себе: явился некий командир, построил полк на плацу и помочился на его знамя…
Что знамя? - Знамя - тряпка, по большому счету. Вот только вряд ли полк, на знамя которого помочился его командир, будет способен победить хоть в чем-то. Не то что в бою, но даже и в шахматном турнире…
Есть только один способ вернуть полку его силу: кто-то должен преодолеть брезгливость, знамя отстирать, подлеца-командира и его приближенных арестовать, расстрелять перед строем полка, тушки облить бензином и сжечь. А пепел развеять над территорией побежденного врага. Только так.
Это пишет Лопатников под впечатлением выступления Гоблина о фильме Шпеён. Мысль верная, кстати, ВП СССР эту тему подробно разжевал ещё в 2006 году. Если кому интересно, работа называется “Иудин грех ХХ съезда“
Ну а теперь слайды:
Источник
Очень интересная рецензия, показанная на видео!
Тут вопрос возник, когда и с чего началась потеря духа в СССР?… И приводятся всякие разные основания: стиляги там появились, а потом всякие, хиппи, панки, ”Машины времени” и “Викторы Цои”…
По-моему, все это чепуха. Смертельный удар был один. ХХ съезд КПСС.
Дело тут не в том, хорош сам по себе Сталин, или плох.
[Дальше + ВИДЕО]
Дело в том, что Сталин, после фантастических успехов страны в тридцатые годы и всего через десять лет после Победы СССР в великой войне, для всего мира стал ЗНАМЕНЕМ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО….
Представьте себе: явился некий командир, построил полк на плацу и помочился на его знамя…
Что знамя? - Знамя - тряпка, по большому счету. Вот только вряд ли полк, на знамя которого помочился его командир, будет способен победить хоть в чем-то. Не то что в бою, но даже и в шахматном турнире…
Есть только один способ вернуть полку его силу: кто-то должен преодолеть брезгливость, знамя отстирать, подлеца-командира и его приближенных арестовать, расстрелять перед строем полка, тушки облить бензином и сжечь. А пепел развеять над территорией побежденного врага. Только так.
Это пишет Лопатников под впечатлением выступления Гоблина о фильме Шпеён. Мысль верная, кстати, ВП СССР эту тему подробно разжевал ещё в 2006 году. Если кому интересно, работа называется “Иудин грех ХХ съезда“
- Пропагандистский тупик
- Первые последствия ХХ съезда и ещё некоторые вопросы по теме
- Кое-что об искусстве лгать и умении обличать ложь
- Культ личности и Сталин
- Доклад Н.С.Хрущёва - операция прикрытия в фашистской глобальной политике
- Масонство, марксизм, большевизм - три «разницы»
- Глобальная политика и масонство
- Эзотеризм и экзотеризм в жизни толпо-“элитарного” общества
- Марксизм как инструмент порабощения
- Большевизм и марксизм
- Власть в СССР: масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм
- Пауки в банке
- Дебюрократизация
- Как эпоху, начатую ХХ съездом, назвать по-русски???
Ну а теперь слайды:
Click to viewИсточник