Почему либералы грубы в общении
Оригинал взят у viktorkaushan в Почему либералы грубы в общении
Оригинал взят у anubis_au в Почему либералы грубы в общении
Написать данный пост побудили меня размышления http://politrash-ru.livejournal.com/79131.html. Сколько грязи и помоев выливается на "патриотов" со стороны "либеральной общественности", полный список "комментариев" можно найти по указанной ссылке. С чем связана такая нелюбовь? Попробуем проникнуть в психологию либерала.
Вас никогда не удивляла странная особенность "споров с либералами": вы им график, они вас - на фиг. Почему вас посылают в столь грубой форме, разве это дискуссия двух интеллигентных людей? - Нет! А дело в том, что для "либерала" вы вовсе не интеллигент, а "зазомбированный путлеровец", "быдло" или "нашист". Как гласит старая русская поговорка: "гусь свинье не товарищ". У "либерала" нет ни малейшего желания "открывать вам глаза на истину", раз уж вы погрязли в этом Г., то он вас спасать не намерен - и это не случайно! Дело в том, что он - индивидуалист! Он будет отстаивать свои права на свободу слова, вероисповедания, мнения... а на ваши свободы и права ему наплевать, за них боритесь сами. Поэтому не удивительно, что борцы за свободу слова банят неугодных в своих блогах, поливают вас грязью, когда вы не согласны с их мнением, а все потому, что они борцы за свою свободу слова, а не за вашу. Именно поэтому "либералу" по-барабану, что "Pussy Riot" не уважают права и свободы верующих, зато они смело выражают себя, проявляют себя и поэтому он, "либерал", их поддержит, т.к. и сам в подобной ситуации поступил бы так же: "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех".
О "либеральном сектантстве" хорошо написал http://proobman.livejournal.com/. К этому хотелось бы кое-что добавить и кое-что обобщить. "Либерал" оказывается оторванным от внешнего мира, став адептом своей "секты", сидя в ЖЖ на страницах "оппозиционеров", слушая "Эхо Москвы" сутки напролет, он не видит всего спектра красок реального мира, он усваивает ценности общества через свою референтную группу, а группа "фильтрует" эти ценности, доводя лишь те, которые сама пропагандирует. В трансляции этих ценностей есть манипулятивный прием воздействия на память (см. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"): фраза повторенная сотни раз "вбивается" в память на подсознательном уровне, присваивается нашим сознанием, и жертва перестает отличать чужую мысль, внушенную, от своей собственной. Неслучайны однотипные лозунги на митингах оппозиции: Путин - вор, Хутин Пуй, нашу крысу укачало и т.д. - вбитая в подсознание мысль уже воспринмается как сама собой разумеющаяся и не требующая доказательств, как то, что Солнце вращается вокруг Земли - это же очевидно! Слыша однотипные мысли со всех сторон у "либерала" создается впечателение, что это широко известный факт и все о нем прекрасно осведомлены, а кто не согласен, тот просто дурак, не желающий открыть глаза на правду. Эрих Фромм хорошо показал в своей работе "Бегство от свободы", как внушенная мысль присваивается нашим сознанием и выдается за свою, мол, сам додумался, а не подсказал кто.
Вы спросите, но разве "либерал" не видит, что его утверждения не верны, раз их многократно аргументированно опровергают? - Нет, не видит, это особенность человеческой психики: мы в большей степени поверим утверждению людей, которым доверяем, чем опровержению этих утверждений от лица, которого считаем своим врагом (простой защитный механизм). Этому способствует и тот самый "индивидуализм", т.к. это, по сути, нацеленность на себя, на свои интересы, мировоззрение, ставящее ценность личности выше ценности общества. Вот они и не могут оторваться от себя, взглянуть на ситуацию другими глазами. В психологии есть так называемые "феномены Пиаже", когда ребенок не может, например, увидеть ситуацию глазами другого ребенка (или куклы, как в эксперименте Пиаже), не может встать на место другого. Мне кажется, "феномены Пиаже" очень точно характеризуют "либеральное мышление" и "либеральную личность".
Оригинал взят у anubis_au в Почему либералы грубы в общении
Написать данный пост побудили меня размышления http://politrash-ru.livejournal.com/79131.html. Сколько грязи и помоев выливается на "патриотов" со стороны "либеральной общественности", полный список "комментариев" можно найти по указанной ссылке. С чем связана такая нелюбовь? Попробуем проникнуть в психологию либерала.
Вас никогда не удивляла странная особенность "споров с либералами": вы им график, они вас - на фиг. Почему вас посылают в столь грубой форме, разве это дискуссия двух интеллигентных людей? - Нет! А дело в том, что для "либерала" вы вовсе не интеллигент, а "зазомбированный путлеровец", "быдло" или "нашист". Как гласит старая русская поговорка: "гусь свинье не товарищ". У "либерала" нет ни малейшего желания "открывать вам глаза на истину", раз уж вы погрязли в этом Г., то он вас спасать не намерен - и это не случайно! Дело в том, что он - индивидуалист! Он будет отстаивать свои права на свободу слова, вероисповедания, мнения... а на ваши свободы и права ему наплевать, за них боритесь сами. Поэтому не удивительно, что борцы за свободу слова банят неугодных в своих блогах, поливают вас грязью, когда вы не согласны с их мнением, а все потому, что они борцы за свою свободу слова, а не за вашу. Именно поэтому "либералу" по-барабану, что "Pussy Riot" не уважают права и свободы верующих, зато они смело выражают себя, проявляют себя и поэтому он, "либерал", их поддержит, т.к. и сам в подобной ситуации поступил бы так же: "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех".
О "либеральном сектантстве" хорошо написал http://proobman.livejournal.com/. К этому хотелось бы кое-что добавить и кое-что обобщить. "Либерал" оказывается оторванным от внешнего мира, став адептом своей "секты", сидя в ЖЖ на страницах "оппозиционеров", слушая "Эхо Москвы" сутки напролет, он не видит всего спектра красок реального мира, он усваивает ценности общества через свою референтную группу, а группа "фильтрует" эти ценности, доводя лишь те, которые сама пропагандирует. В трансляции этих ценностей есть манипулятивный прием воздействия на память (см. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"): фраза повторенная сотни раз "вбивается" в память на подсознательном уровне, присваивается нашим сознанием, и жертва перестает отличать чужую мысль, внушенную, от своей собственной. Неслучайны однотипные лозунги на митингах оппозиции: Путин - вор, Хутин Пуй, нашу крысу укачало и т.д. - вбитая в подсознание мысль уже воспринмается как сама собой разумеющаяся и не требующая доказательств, как то, что Солнце вращается вокруг Земли - это же очевидно! Слыша однотипные мысли со всех сторон у "либерала" создается впечателение, что это широко известный факт и все о нем прекрасно осведомлены, а кто не согласен, тот просто дурак, не желающий открыть глаза на правду. Эрих Фромм хорошо показал в своей работе "Бегство от свободы", как внушенная мысль присваивается нашим сознанием и выдается за свою, мол, сам додумался, а не подсказал кто.
Вы спросите, но разве "либерал" не видит, что его утверждения не верны, раз их многократно аргументированно опровергают? - Нет, не видит, это особенность человеческой психики: мы в большей степени поверим утверждению людей, которым доверяем, чем опровержению этих утверждений от лица, которого считаем своим врагом (простой защитный механизм). Этому способствует и тот самый "индивидуализм", т.к. это, по сути, нацеленность на себя, на свои интересы, мировоззрение, ставящее ценность личности выше ценности общества. Вот они и не могут оторваться от себя, взглянуть на ситуацию другими глазами. В психологии есть так называемые "феномены Пиаже", когда ребенок не может, например, увидеть ситуацию глазами другого ребенка (или куклы, как в эксперименте Пиаже), не может встать на место другого. Мне кажется, "феномены Пиаже" очень точно характеризуют "либеральное мышление" и "либеральную личность".