Оригинал взят у
fish12a в
Передает "Голос Америки"Пока "Голос Америки"
пугает своего читателя тем, что после инаугурации Путин введет ограничение в российском киберпространстве, а читатели переживают, что теперь, как в советские времена, придется все последние новости узнавать от ВВС и "Голоса Америки", достав с чердаков fm-приемники, Великобритания
уже.
Потому что там это необходимо, это поможет в расследовании тяжких преступлений.
А у нас это "закручивание гаек" и усиление тоталитаризма. Потому что "ход семинара, организованного вашингтонской правозащитной организацией Human Rights Campaign, вновь подтвердил: Интернет - не только ресурс для политиков, но и поле сражения. И боевые действия уже идут полным ходом".
"По словам Марии Снеговой, существует поразительный контраст между низким уровнем политической свободы и высоким уровнем свободы в Интернете. Его-то, полагает она, власти и постараются снизить после инаугурации Путина"
Ну понятно же, в Великобритании все наоборот - там высокий уровень политических свобод вне интернета. Поэтому высокий уровень свободы в интернете решено контролировать.
И вообще. В Великобритании нету Путина. Поэтому там с интернетом можно делать все, что угодно.
А низкий уровень политических свобод в России мы наблюдаем уже на протяжении четырех месяцев. И когда он закончится, бог весть.