Вперед в прошлое или назад в будущее 2.
Оригинал взят у fish12a в Вперед в прошлое или назад в будущее 2.
Удивительные дела творятся в нашей стране. Ощущение, что все перевернулось с ног на голову, черное стало белым, а белое черным, фальшивое вытеснило настоящее, упаковки заменили содержимое, а шум и популизм - факты и аргументы. Говорят, что это верные признаки эпохи постмодернизма. Когда есть все, кроме сути.
Кажется, что эта зараза коснулась всего - истории, экономики, политики, ценностей, морали, искусства.
И уже нету сил разбираться во всем этом шквале наветов, измышлений и передергиваний. Потому что объяснять очевидные вещи людям, которые не знают и не хотят знать, а то и сознательно врут, бесполезно. Как один из комментирующих написал:
«странные эти охранители. Им гадишь на голову, а они все ссылки и линки требуют»
Не нужны им ссылки и линки. Они и так все знают. И все понимают. Понимают, что победа в Великой Отечественной Войне - это величайшая победа. Восстановление страны из послевоенной разрухи, индустриализация, космос, советские социальные гарантии, рост экономики, сильная страна - это то, чем можно гордиться. И они это понимают хорошо. Но при этом все мажут черной краской. Потому что это очевидным образом не вписывается в их цели и мешает им достигать их.
Вот на носу 9 мая. И уже потихонечку начинается очередная компания против победы в ВОВ.
Уже начали выть про «сталинобусы» в Питере и на Украине. Скоро опять развернется во всю либеральную ширь волна грязи. Как это было все последние годы. Опять начнутся вопли про Власова, июнь 1941 год с черенками от лопаты вместо оружия, Катынь, миллионы изнасилованных немок. Достанут из нафталина Резуна и Солонина.
Казалось бы, тема закрыта, все доказано, есть цифры, факты, и историки каждый раз за голову хватаются, читая весь этот бред в СМИ. А люди продолжают на полном серьезе спорить, обсуждать, рыдать о том, в какой ужасной стране мы живем. И им на самом деле «ссылки и линки» не нужны.
Мы прекрасно понимаем, кто это делает. Только не совсем ясно, зачем и по чьей просьбе. И я прямо-таки вижу, как радуются и потирают руки заказчики всей этой вакханалии.
Но есть один период в нашей истории, который для них является «священной коровой». Который нельзя трогать никак и никогда. Ни под каким соусом.
Это период 90-х годов.
Мы же видим, как Сванидзе в «Историческом процессе» старательно уходит от этой темы. Как либеральная пресса обходит молчанием этот период. И в интернете почему-то не поднимается шума и воплей по поводу того, что натворили Ельцин с командой младореформаторов и советчиками самизнаетеоткуда.
И я, кажется, знаю почему.
Просто не пришло еще время «обелять» этот период. А обсуждать его - это значит признать, какая катастрофа произошла в стране в те времена. Вот и обходят тему молчанием. Но памятники Ельцину уже ставят. И «Ельцинобусы» уже появились. От благодарных почитателей разрушителя.
А в СМИ периодически прорывается их восторг перед этим временем. Как же, ведь тогда случилась истинная демократия, свобода слова, многопартийность, были проведены первые и единственные честные выборы в парламент, освобождены политзаключенные и пациенты психиатрических клиник.
Но о разрушении экономики страны полный молчок.
Это их система ценностей. Пусть все рушится, пусть страны не будет. Но в осколках того, что осталось, должна быть свобода слова и политзаключенных. Чтобы как в Европах. И они искренне верят, что в оплотах демократии все именно так и происходит. И не действуют на них цифры и факты.
На них не действуют. А на нас еще как.
Поэтому немного цифр и графиков.
Вот индекс промышленного производства, где мы видим резкое падение производства, начиная с 1990 года с ямой в 1998-1999гг. И медленный тяжелый подъем после 1999 года.
(Рассчитано ИЭА по данным Аналитического центра при правительстве России).
Знаете, что видят тут либералы? Норму. Так и должно было быть. Это для них не доказательство кошмара 90-х. Это «переходный период».
А крайние красные, обсуждая этот график, соединяют 90-е и последующее десятилетие. И утверждают, что при Путине ничего абсолютно не произошло. Потому что промышленное производство поднимается вверх само собой, вертикальным взлетом, когда приходит правильный руководитель страны.
Вот, например, индекс потребительских цен по годам, в % к предыдущему году.
гг
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
И
260
260
940
315
231
122
111
184
137
120
119
115
112
112
111
111
112
113
109
109
В общей сложности с 1991 года рост цен произошел на 1,91 миллиона процентов. Включая путинский период, при котором рост цен был в 3,5 раза.
Что на это говорят либералы? Да то же самое: «по-другому было нельзя. Потому что советская экономика рушилась, а мы ее таким образом спасли».
Что говорят крайние красные? Опять же не делают разницы между 90-ыми и 2000-ыми. И поэтому нужно все сломать, чтобы начать процесс сначала.
Приватизация.
Либералы утверждают, что если все приватизировать (это один из пунктов программы Прохорова), тогда «невидимая рука рынка» все расставит на свои места. И вот что произошло, когда ей, этой руке в 90-е дали волю:
С 1992 по 1998 год было приватизировано 133 000 предприятий, причем самым диким способом. И получено 65 миллиардов рублей.
За период 1999 по 2010 было приватизировано 10 000 предприятий и получено в 12 раз больше.
При этом есть одно «но».
В начале двухтысячных в собственность государства, в госкомпанию «Роснефть», вернулась приватизированная через залоговые аукционы нефтянка. И вот этого либералы не могут простить Путину. И кричат, кричат о несправедливости по отношению к Михаилу Борисовичу.
Интересна история с «Газпромом». Если бы не личное вмешательство Путина, причем неоднократное, то в 2000 г. его тоже бы приватизировали, и 38% этого гиганта перешло бы руки одного человека:
Б.Немцов: «… там был такой бандитский договор, согласно
которому товарищ Вяхирев Рем Иванович (глава «Газпрома» с 1991 по 2001 год), физическое лицо, получал 38% акций «Газпрома» по цене $6 млн. Это опцион такой был, который должен был исполнен в 1999-м. Причем, обращаю ваше внимание, что 38% акций «Газпрома» стоят сейчас $100 млрд., а они хотели $6 млн.…». Почти 40% акций крупнейшего предприятия страны за 0,00006 стоимости.
И в те времена это было законно! И вот эта самая законность - главный аргумент либералов. Прямо так и говорят: «Ну в те же времена были такие законы». Действительно были.
Интересно, а кто писал эти самые законы? И для кого? Наверное, для нас, дорогие сограждане, чтобы мы могли поучаствовать в приватизации через залоговые аукционы и стать владельцами нефтяных вышек сразу после фискальных денежных реформ 1991-1993 года, после которых денег у людей не осталось вообще. Даже на хлеб.
Не буду углубляться в подробности. Этому посвящены пока не очень известные исследования и книги. Например, книга Калабекова И.Г. «Российские реформы в цифрах и фактах» в 2 изданиях 2007 и 2010 годов. Интересующимся советую прочитать. Хорошо гуглится и есть на торрентах. А лучше купить.
И как пример итогов приватизации:
Подавляющее большинство россиян, которые в результате приватизации должны были стать хозяевами российских предприятий, получают в качестве дивидендов 0,0 руб. в год.
А.Чубайс, первый и главный руководитель приватизации в России, получил в 2009 году доход от своих акций 202,7 млн. рублей. Очевидно, он хорошо знал где, когда, сколько и каких акций нужно было приобретать. И не только он.
И немного графиков, которые очень хорошо раскрывают последствия деятельность реформаторов.
Смертность трудоспособного населения по годам с пиков в «эпоху перемен»:
там же по ссылке вы сможете увидеть смертность по другим возрастным группам.
Преступность. Даже прямо и не понятно, почему пик приходится на 1994 и 1998 года?
Доходы населения. Что тут скажешь?
Ну и так далее.
Когда мы разгребем последствия этой демократии и свободы слова 90-х, я не знаю.
Когда же либералов припирают к стенке этими данными, и они уже не могут отвертеться от «ссылок и линков», у них появляется еще один аргумент: «Зато мы предотвратили гражданскую войну» И искренне обижаются на «совков», которые не хотят повторения всей этой радости, смеются над фразами «лишь бы не было войны» и желанием людей жить так, чтобы им не мешали.
О том, как они «предотвратили гражданскую войну» и как расстреливали «Белый дом» и первый честно выбранны парламент, как полыхали окраины страны, и сколько людей погибло и лишилось крова, и как относилось то правительство к людям, вынужденным бежать от войны, можно найти много материалов. И об этом когда-нибудь потом.
«Политика есть самое концентрированное выражение экономики».
Цитата из В.И. Ленина.
И это правда. Это правило действует и наоборот.
И мы это хорошо видели в 90-е. Что явилось следствием, а что первопричиной, неизвестно - разрушение экономики вследствие политических реформ, или наоборот.
А так же непонятно, чей же это был умысел.
Но я знаю одно. Когда народ начинает требовать политических шоу, больше демократии, свободы слова и политзаключенных, больше выборов и партий, не легитимную смену власти, и вдруг добивается этого, то наступает неизбежный "переходный период", и это обязательно отразится на экономике.
И, боюсь, что не лучшим образом.
На всякий случай в очередной раз привожу график цен на нефть. Как мы видим, здесь почему-то не наблюдается снижение ее стоимости в 90-е годы на 1,91 миллиона процентов.
Удивительные дела творятся в нашей стране. Ощущение, что все перевернулось с ног на голову, черное стало белым, а белое черным, фальшивое вытеснило настоящее, упаковки заменили содержимое, а шум и популизм - факты и аргументы. Говорят, что это верные признаки эпохи постмодернизма. Когда есть все, кроме сути.
Кажется, что эта зараза коснулась всего - истории, экономики, политики, ценностей, морали, искусства.
И уже нету сил разбираться во всем этом шквале наветов, измышлений и передергиваний. Потому что объяснять очевидные вещи людям, которые не знают и не хотят знать, а то и сознательно врут, бесполезно. Как один из комментирующих написал:
«странные эти охранители. Им гадишь на голову, а они все ссылки и линки требуют»
Не нужны им ссылки и линки. Они и так все знают. И все понимают. Понимают, что победа в Великой Отечественной Войне - это величайшая победа. Восстановление страны из послевоенной разрухи, индустриализация, космос, советские социальные гарантии, рост экономики, сильная страна - это то, чем можно гордиться. И они это понимают хорошо. Но при этом все мажут черной краской. Потому что это очевидным образом не вписывается в их цели и мешает им достигать их.
Вот на носу 9 мая. И уже потихонечку начинается очередная компания против победы в ВОВ.
Уже начали выть про «сталинобусы» в Питере и на Украине. Скоро опять развернется во всю либеральную ширь волна грязи. Как это было все последние годы. Опять начнутся вопли про Власова, июнь 1941 год с черенками от лопаты вместо оружия, Катынь, миллионы изнасилованных немок. Достанут из нафталина Резуна и Солонина.
Казалось бы, тема закрыта, все доказано, есть цифры, факты, и историки каждый раз за голову хватаются, читая весь этот бред в СМИ. А люди продолжают на полном серьезе спорить, обсуждать, рыдать о том, в какой ужасной стране мы живем. И им на самом деле «ссылки и линки» не нужны.
Мы прекрасно понимаем, кто это делает. Только не совсем ясно, зачем и по чьей просьбе. И я прямо-таки вижу, как радуются и потирают руки заказчики всей этой вакханалии.
Но есть один период в нашей истории, который для них является «священной коровой». Который нельзя трогать никак и никогда. Ни под каким соусом.
Это период 90-х годов.
Мы же видим, как Сванидзе в «Историческом процессе» старательно уходит от этой темы. Как либеральная пресса обходит молчанием этот период. И в интернете почему-то не поднимается шума и воплей по поводу того, что натворили Ельцин с командой младореформаторов и советчиками самизнаетеоткуда.
И я, кажется, знаю почему.
Просто не пришло еще время «обелять» этот период. А обсуждать его - это значит признать, какая катастрофа произошла в стране в те времена. Вот и обходят тему молчанием. Но памятники Ельцину уже ставят. И «Ельцинобусы» уже появились. От благодарных почитателей разрушителя.
А в СМИ периодически прорывается их восторг перед этим временем. Как же, ведь тогда случилась истинная демократия, свобода слова, многопартийность, были проведены первые и единственные честные выборы в парламент, освобождены политзаключенные и пациенты психиатрических клиник.
Но о разрушении экономики страны полный молчок.
Это их система ценностей. Пусть все рушится, пусть страны не будет. Но в осколках того, что осталось, должна быть свобода слова и политзаключенных. Чтобы как в Европах. И они искренне верят, что в оплотах демократии все именно так и происходит. И не действуют на них цифры и факты.
На них не действуют. А на нас еще как.
Поэтому немного цифр и графиков.
Вот индекс промышленного производства, где мы видим резкое падение производства, начиная с 1990 года с ямой в 1998-1999гг. И медленный тяжелый подъем после 1999 года.
(Рассчитано ИЭА по данным Аналитического центра при правительстве России).
Знаете, что видят тут либералы? Норму. Так и должно было быть. Это для них не доказательство кошмара 90-х. Это «переходный период».
А крайние красные, обсуждая этот график, соединяют 90-е и последующее десятилетие. И утверждают, что при Путине ничего абсолютно не произошло. Потому что промышленное производство поднимается вверх само собой, вертикальным взлетом, когда приходит правильный руководитель страны.
Вот, например, индекс потребительских цен по годам, в % к предыдущему году.
гг
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
И
260
260
940
315
231
122
111
184
137
120
119
115
112
112
111
111
112
113
109
109
В общей сложности с 1991 года рост цен произошел на 1,91 миллиона процентов. Включая путинский период, при котором рост цен был в 3,5 раза.
Что на это говорят либералы? Да то же самое: «по-другому было нельзя. Потому что советская экономика рушилась, а мы ее таким образом спасли».
Что говорят крайние красные? Опять же не делают разницы между 90-ыми и 2000-ыми. И поэтому нужно все сломать, чтобы начать процесс сначала.
Приватизация.
Либералы утверждают, что если все приватизировать (это один из пунктов программы Прохорова), тогда «невидимая рука рынка» все расставит на свои места. И вот что произошло, когда ей, этой руке в 90-е дали волю:
С 1992 по 1998 год было приватизировано 133 000 предприятий, причем самым диким способом. И получено 65 миллиардов рублей.
За период 1999 по 2010 было приватизировано 10 000 предприятий и получено в 12 раз больше.
При этом есть одно «но».
В начале двухтысячных в собственность государства, в госкомпанию «Роснефть», вернулась приватизированная через залоговые аукционы нефтянка. И вот этого либералы не могут простить Путину. И кричат, кричат о несправедливости по отношению к Михаилу Борисовичу.
Интересна история с «Газпромом». Если бы не личное вмешательство Путина, причем неоднократное, то в 2000 г. его тоже бы приватизировали, и 38% этого гиганта перешло бы руки одного человека:
Б.Немцов: «… там был такой бандитский договор, согласно
которому товарищ Вяхирев Рем Иванович (глава «Газпрома» с 1991 по 2001 год), физическое лицо, получал 38% акций «Газпрома» по цене $6 млн. Это опцион такой был, который должен был исполнен в 1999-м. Причем, обращаю ваше внимание, что 38% акций «Газпрома» стоят сейчас $100 млрд., а они хотели $6 млн.…». Почти 40% акций крупнейшего предприятия страны за 0,00006 стоимости.
И в те времена это было законно! И вот эта самая законность - главный аргумент либералов. Прямо так и говорят: «Ну в те же времена были такие законы». Действительно были.
Интересно, а кто писал эти самые законы? И для кого? Наверное, для нас, дорогие сограждане, чтобы мы могли поучаствовать в приватизации через залоговые аукционы и стать владельцами нефтяных вышек сразу после фискальных денежных реформ 1991-1993 года, после которых денег у людей не осталось вообще. Даже на хлеб.
Не буду углубляться в подробности. Этому посвящены пока не очень известные исследования и книги. Например, книга Калабекова И.Г. «Российские реформы в цифрах и фактах» в 2 изданиях 2007 и 2010 годов. Интересующимся советую прочитать. Хорошо гуглится и есть на торрентах. А лучше купить.
И как пример итогов приватизации:
Подавляющее большинство россиян, которые в результате приватизации должны были стать хозяевами российских предприятий, получают в качестве дивидендов 0,0 руб. в год.
А.Чубайс, первый и главный руководитель приватизации в России, получил в 2009 году доход от своих акций 202,7 млн. рублей. Очевидно, он хорошо знал где, когда, сколько и каких акций нужно было приобретать. И не только он.
И немного графиков, которые очень хорошо раскрывают последствия деятельность реформаторов.
Смертность трудоспособного населения по годам с пиков в «эпоху перемен»:
там же по ссылке вы сможете увидеть смертность по другим возрастным группам.
Преступность. Даже прямо и не понятно, почему пик приходится на 1994 и 1998 года?
Доходы населения. Что тут скажешь?
Ну и так далее.
Когда мы разгребем последствия этой демократии и свободы слова 90-х, я не знаю.
Когда же либералов припирают к стенке этими данными, и они уже не могут отвертеться от «ссылок и линков», у них появляется еще один аргумент: «Зато мы предотвратили гражданскую войну» И искренне обижаются на «совков», которые не хотят повторения всей этой радости, смеются над фразами «лишь бы не было войны» и желанием людей жить так, чтобы им не мешали.
О том, как они «предотвратили гражданскую войну» и как расстреливали «Белый дом» и первый честно выбранны парламент, как полыхали окраины страны, и сколько людей погибло и лишилось крова, и как относилось то правительство к людям, вынужденным бежать от войны, можно найти много материалов. И об этом когда-нибудь потом.
«Политика есть самое концентрированное выражение экономики».
Цитата из В.И. Ленина.
И это правда. Это правило действует и наоборот.
И мы это хорошо видели в 90-е. Что явилось следствием, а что первопричиной, неизвестно - разрушение экономики вследствие политических реформ, или наоборот.
А так же непонятно, чей же это был умысел.
Но я знаю одно. Когда народ начинает требовать политических шоу, больше демократии, свободы слова и политзаключенных, больше выборов и партий, не легитимную смену власти, и вдруг добивается этого, то наступает неизбежный "переходный период", и это обязательно отразится на экономике.
И, боюсь, что не лучшим образом.
На всякий случай в очередной раз привожу график цен на нефть. Как мы видим, здесь почему-то не наблюдается снижение ее стоимости в 90-е годы на 1,91 миллиона процентов.