Жизнь не по средствам.
Оригинал взят у viktorkaushan в Жизнь не по средствам.
Оригинал взят у sandra_nova в Жизнь не по средствам.
Эксперт ИА REX Анатолий Вассерман предложил обсудить победу рыночной экономики над экономикой плановой, которая существовала в СССР.
«По мнению многих, читанных мною, убедительных авторов, рыночная экономика победила плановое хозяйство потому, что план вкладывал значительную часть доступных ресурсов в будущее, тогда как рынок через механизм кредитования и финансовых пирамид изымал значительную часть ресурсов у будущего.
Отсюда разница в уровне жизни, наблюдаемая уже с конца 1950-х годов (именно наблюдаемая: средний по всему рыночному миру уровень жизни был - и даже к началу 1990 оставался - значительно ниже среднего по всему плановому миру, но явно и очевидно нищая часть рыночного мира была провозглашена „третьим миром“ и в массовом сознании уже не входила в усреднение). Теперь рыночная экономика добралась до той эпохи, из которой изъяты ресурсы. Отсюда и нынешняя Вторая Великая депрессия. Жаль только, что мы - в отличие от Первой Великой депрессии - оказались в рыночном мире, а не в плановом, и теперь переживаем в чужом миру похмелье», - отмечает эксперт.
ИА REX: Можно ли согласиться с Анатолием Вассерманом?
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Да, я согласна с Анатолием Вассерманом. Можно ещё тут добавить, что есть мнение, будто Запад во времена «холодной войны» специально подкармливал свой «средний класс» с демонстрационными целями. Они как бы намекали нам: смотрите, вот средний американец! Видите, как он ест? То-то! А ест он так потому, что выбрал свободу и демократию! А мы тогда и не поняли, что ест не потому, что у него свобода и демократия, а потому, что он объедает весь мир и будущее. И вот теперь и настало для нас в чужом миру похмелье...
Но отчаиваться не следует: в условиях наступающего дефицита ресурсов человечество вынуждено будет прибегнуть к социалистическим методам: плановой экономике, национализации стратегических отраслей промышленности, разумному ограничению потребления. А если человечество этого не сделает, оно просто погибнет.
Но ограничивать потребление в первую очередь должны те, кто и по сей день объедает весь мир.
Другие мнения - http://www.iarex.ru/interviews/24566.html
Могу еще добавить от себя, что я не просто согласна с А. Вассерманом, но и восхищена его формулировками. Вот это - «рыночная экономика победила плановое хозяйство потому, что план вкладывал значительную часть доступных ресурсов в будущее, тогда как рынок через механизм кредитования и финансовых пирамид изымал значительную часть ресурсов у будущего….» - просто бесподобно!
Иногда формулировки мудрейшего сэра Анатолия Вассермана awas1952 надо просто заносить в тетрадочку (с)… то есть не в тетрадочку, а в цитатник. Так что дерзайте.
Оригинал взят у sandra_nova в Жизнь не по средствам.
Эксперт ИА REX Анатолий Вассерман предложил обсудить победу рыночной экономики над экономикой плановой, которая существовала в СССР.
«По мнению многих, читанных мною, убедительных авторов, рыночная экономика победила плановое хозяйство потому, что план вкладывал значительную часть доступных ресурсов в будущее, тогда как рынок через механизм кредитования и финансовых пирамид изымал значительную часть ресурсов у будущего.
Отсюда разница в уровне жизни, наблюдаемая уже с конца 1950-х годов (именно наблюдаемая: средний по всему рыночному миру уровень жизни был - и даже к началу 1990 оставался - значительно ниже среднего по всему плановому миру, но явно и очевидно нищая часть рыночного мира была провозглашена „третьим миром“ и в массовом сознании уже не входила в усреднение). Теперь рыночная экономика добралась до той эпохи, из которой изъяты ресурсы. Отсюда и нынешняя Вторая Великая депрессия. Жаль только, что мы - в отличие от Первой Великой депрессии - оказались в рыночном мире, а не в плановом, и теперь переживаем в чужом миру похмелье», - отмечает эксперт.
ИА REX: Можно ли согласиться с Анатолием Вассерманом?
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Да, я согласна с Анатолием Вассерманом. Можно ещё тут добавить, что есть мнение, будто Запад во времена «холодной войны» специально подкармливал свой «средний класс» с демонстрационными целями. Они как бы намекали нам: смотрите, вот средний американец! Видите, как он ест? То-то! А ест он так потому, что выбрал свободу и демократию! А мы тогда и не поняли, что ест не потому, что у него свобода и демократия, а потому, что он объедает весь мир и будущее. И вот теперь и настало для нас в чужом миру похмелье...
Но отчаиваться не следует: в условиях наступающего дефицита ресурсов человечество вынуждено будет прибегнуть к социалистическим методам: плановой экономике, национализации стратегических отраслей промышленности, разумному ограничению потребления. А если человечество этого не сделает, оно просто погибнет.
Но ограничивать потребление в первую очередь должны те, кто и по сей день объедает весь мир.
Другие мнения - http://www.iarex.ru/interviews/24566.html
Могу еще добавить от себя, что я не просто согласна с А. Вассерманом, но и восхищена его формулировками. Вот это - «рыночная экономика победила плановое хозяйство потому, что план вкладывал значительную часть доступных ресурсов в будущее, тогда как рынок через механизм кредитования и финансовых пирамид изымал значительную часть ресурсов у будущего….» - просто бесподобно!
Иногда формулировки мудрейшего сэра Анатолия Вассермана awas1952 надо просто заносить в тетрадочку (с)… то есть не в тетрадочку, а в цитатник. Так что дерзайте.