Крым, который мы теряем. Американцы берут в концессию порты.
Оригинал взят у nnils в Крым, который мы теряем. Американцы берут в концессию порты.
"Извечно поднимаемая белиберда меров Севастополя. Одесса не даст себе конкурента возводить.Тупиковая линия. Савастополь заточен под военный флот. Все изменения влекут массу проблем и огромные вложения. Вопрос риторический. Кому не жаль машну свою пустить на ветер?" - камрад bobik_57
СЕВАСТОПОЛЬ, 17 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Украинское правительство намерено передать порты Севастополя и Ялты в концессию американской круизной компании "Royal Caribbean". Об этом сообщил сегодня здесь на пресс-конференции первый заместитель председателя городской администрации Сергей Савенков.
По его словам, "эта компания готова инвестировать 250 млн долларов в создание инфраструктуры, позволяющей принимать большие круизные лайнеры, в строительство гостиничных комплексов, ресторанов, в реконструкцию причальных стенок, поскольку такие пассажирские суда требуют длину причалов не меньше 300 метров".
Сергей Савенков отметил также, что "рассматривается более дорогой вариант строительства нового причала в районе мыса Хрустальный". А пока, по его словам, "главная для нас задача - вынос базы ремонта судов из Южной бухты подальше от центра, скорее всего, в район Инкерман, а морской вокзал готовить для приема достойных яхт и судов".
Как отметил начальник Севастопольского морского торгового порта Сергей Тараканов, "сейчас ведутся активные переговоры с инвестором и препятствие только в несовершенстве украинского законодательства". "Правительство готовит постановление, согласно которому Ялтинский и Севастопольский порты могут быть переданы в концессию", - подчеркнул Тараканов.
По его мнению, "в ближайшие полгода вопрос будет решен. Я уверен - это одно из хороших направлений, ибо просто так деньги никто не даст. Инвестор должен знать за что платит".
Администрация Севастопольского морского порта рассматривает также вопрос переоборудования для приема крупных круизных судов причал - Минная стенка, которая сейчас находится в аренде у ЧФ России.
http://www.itar-tass.com/c1/345817.html
П.С.
В догонку, хорошая обзорная статья об исторических памятниках Крыма. Крым, который мы теряем
Воронцовский дворец, Алупка, Крым
"Главное потрясение, которое всегда вызывал Крым у путешественников, а ныне - туристов, и главный магнит, которым всегда притягивает к себе, - это его разнообразие. Ландшафтное, климатическое, культурное, этническое, религиозное…Разнообразие шокирующее, потому что здесь, кажется, приживается и сосуществует все - любой стиль и любое направление, вещи малопонятного происхождения и материала, любой каприз и разновекторное веяние моды. Разнообразие авантюрное, потому что каждый, имеющий возможности и желание, мог привнести в него нечто свое, привычно-комфортное или где-то увиденное. И архитектура и облик городов здесь не исключение.
Сильным мира того нужно было только две сущие мелочи: найти правильное место на полуострове и человека, который «впишет» задумку в Крым. Ярчайший тому пример - Воронцовский дворец в Алупке, построенный по проекту известного английского архитектора Эдварда Блора, который никогда не был в Крыму, во что почти невозможно поверить, созерцая потрясающее сочетание дворца и Ай-Петри. В самой же постройке переплелись английский стиль нескольких эпох (они сменяются, начиная от западных ворот) и неомавританский. Готические дымовые трубы выполнены в форме минаретов, в декоре роскошного портала южной части дворца сочетаются элементы тюдоровской и индо-мусульманской архитектуры, а по фризу арабской вязью шестикратно повторенная строчка суры Корана."
читать всю статью и смотреть фото http://zn.ua/POLITICS/krym,_kotoryy_my_teryaem-82593.html
Вот только одно НО. Главное написано между строк - это привлечение в Крым иностранных инвесторов -"Ведь были же обращения еще в 90-х наследницы Юсуповых Ксении Шереметьевой-Сфири, и есть в Санкт-Петербурге Фонд Юсуповых - нужно предлагать. Или, не торгуясь, за любую цену, хоть за гривну, но при жестких обязательствах строительства спального корпуса для интерната, - продавать и спасать. Конечно, покупатель еще не привык, а может быть, еще и не вырос."
А так- много правильного вроде - и об упадке и разрушении культурных памятников, о ДУСЕ и наглости донецких, распиле и кумовстве в назначении на должности.
"Зарубежный инвестор не будет рисковать капиталом, вкладывая в страну, живущую не по закону. Есть самый надежный инвестор - внутренний. Тот, кто живет на этой земле, знает ее историю и хочет, чтобы здесь жили его дети. Поэтому он рискнет, нужно только помочь ему всем миром.
И последнее. На мой вопрос - так что же надо спасать в Крыму в первую очередь? - авторитетный в сообществе архитекторов Степан Лапычак, не задумываясь, сказал: «Ландшафт. Он делает Крым неповторимым и уникальным. Все остальное люди должны к нему привязать». А ландшафт сегодня неотвратимо убивается, он исчезает. Плавные переходы с гор к морю перекрыты заборами и безвкусными строениями, вместо ландшафтных памятников сегодня открывают карьеры (последний крик общественности по поводу белогорских известняков для крымской химии Фирташа). Рассказывают, что однажды деловые люди привезли на ЮБК «потенциального системного инвестора курортного бизнеса мирового уровня». Тот посмотрел сверху на побережье Ялты и сказал: «Безумно красиво. Но только все, что вы здесь понастроили, надо подчистую бульдозером снести и заново построить"
И ГЛАВНОЕ, как я думаю:
"А то, что турист сюда поедет - сомнений никаких. И в ансамбле с Юсуповской мечетью, витражи которой, слава Аллаху, на месте и она сегодня действующая, вместе с уличными родниками-памятниками, усадьбами этнотуризма, которых в округе немало, Коккоз снова оживет"
"Извечно поднимаемая белиберда меров Севастополя. Одесса не даст себе конкурента возводить.Тупиковая линия. Савастополь заточен под военный флот. Все изменения влекут массу проблем и огромные вложения. Вопрос риторический. Кому не жаль машну свою пустить на ветер?" - камрад bobik_57
СЕВАСТОПОЛЬ, 17 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Украинское правительство намерено передать порты Севастополя и Ялты в концессию американской круизной компании "Royal Caribbean". Об этом сообщил сегодня здесь на пресс-конференции первый заместитель председателя городской администрации Сергей Савенков.
По его словам, "эта компания готова инвестировать 250 млн долларов в создание инфраструктуры, позволяющей принимать большие круизные лайнеры, в строительство гостиничных комплексов, ресторанов, в реконструкцию причальных стенок, поскольку такие пассажирские суда требуют длину причалов не меньше 300 метров".
Сергей Савенков отметил также, что "рассматривается более дорогой вариант строительства нового причала в районе мыса Хрустальный". А пока, по его словам, "главная для нас задача - вынос базы ремонта судов из Южной бухты подальше от центра, скорее всего, в район Инкерман, а морской вокзал готовить для приема достойных яхт и судов".
Как отметил начальник Севастопольского морского торгового порта Сергей Тараканов, "сейчас ведутся активные переговоры с инвестором и препятствие только в несовершенстве украинского законодательства". "Правительство готовит постановление, согласно которому Ялтинский и Севастопольский порты могут быть переданы в концессию", - подчеркнул Тараканов.
По его мнению, "в ближайшие полгода вопрос будет решен. Я уверен - это одно из хороших направлений, ибо просто так деньги никто не даст. Инвестор должен знать за что платит".
Администрация Севастопольского морского порта рассматривает также вопрос переоборудования для приема крупных круизных судов причал - Минная стенка, которая сейчас находится в аренде у ЧФ России.
http://www.itar-tass.com/c1/345817.html
П.С.
В догонку, хорошая обзорная статья об исторических памятниках Крыма. Крым, который мы теряем
Воронцовский дворец, Алупка, Крым
"Главное потрясение, которое всегда вызывал Крым у путешественников, а ныне - туристов, и главный магнит, которым всегда притягивает к себе, - это его разнообразие. Ландшафтное, климатическое, культурное, этническое, религиозное…Разнообразие шокирующее, потому что здесь, кажется, приживается и сосуществует все - любой стиль и любое направление, вещи малопонятного происхождения и материала, любой каприз и разновекторное веяние моды. Разнообразие авантюрное, потому что каждый, имеющий возможности и желание, мог привнести в него нечто свое, привычно-комфортное или где-то увиденное. И архитектура и облик городов здесь не исключение.
Сильным мира того нужно было только две сущие мелочи: найти правильное место на полуострове и человека, который «впишет» задумку в Крым. Ярчайший тому пример - Воронцовский дворец в Алупке, построенный по проекту известного английского архитектора Эдварда Блора, который никогда не был в Крыму, во что почти невозможно поверить, созерцая потрясающее сочетание дворца и Ай-Петри. В самой же постройке переплелись английский стиль нескольких эпох (они сменяются, начиная от западных ворот) и неомавританский. Готические дымовые трубы выполнены в форме минаретов, в декоре роскошного портала южной части дворца сочетаются элементы тюдоровской и индо-мусульманской архитектуры, а по фризу арабской вязью шестикратно повторенная строчка суры Корана."
читать всю статью и смотреть фото http://zn.ua/POLITICS/krym,_kotoryy_my_teryaem-82593.html
Вот только одно НО. Главное написано между строк - это привлечение в Крым иностранных инвесторов -"Ведь были же обращения еще в 90-х наследницы Юсуповых Ксении Шереметьевой-Сфири, и есть в Санкт-Петербурге Фонд Юсуповых - нужно предлагать. Или, не торгуясь, за любую цену, хоть за гривну, но при жестких обязательствах строительства спального корпуса для интерната, - продавать и спасать. Конечно, покупатель еще не привык, а может быть, еще и не вырос."
А так- много правильного вроде - и об упадке и разрушении культурных памятников, о ДУСЕ и наглости донецких, распиле и кумовстве в назначении на должности.
"Зарубежный инвестор не будет рисковать капиталом, вкладывая в страну, живущую не по закону. Есть самый надежный инвестор - внутренний. Тот, кто живет на этой земле, знает ее историю и хочет, чтобы здесь жили его дети. Поэтому он рискнет, нужно только помочь ему всем миром.
И последнее. На мой вопрос - так что же надо спасать в Крыму в первую очередь? - авторитетный в сообществе архитекторов Степан Лапычак, не задумываясь, сказал: «Ландшафт. Он делает Крым неповторимым и уникальным. Все остальное люди должны к нему привязать». А ландшафт сегодня неотвратимо убивается, он исчезает. Плавные переходы с гор к морю перекрыты заборами и безвкусными строениями, вместо ландшафтных памятников сегодня открывают карьеры (последний крик общественности по поводу белогорских известняков для крымской химии Фирташа). Рассказывают, что однажды деловые люди привезли на ЮБК «потенциального системного инвестора курортного бизнеса мирового уровня». Тот посмотрел сверху на побережье Ялты и сказал: «Безумно красиво. Но только все, что вы здесь понастроили, надо подчистую бульдозером снести и заново построить"
И ГЛАВНОЕ, как я думаю:
"А то, что турист сюда поедет - сомнений никаких. И в ансамбле с Юсуповской мечетью, витражи которой, слава Аллаху, на месте и она сегодня действующая, вместе с уличными родниками-памятниками, усадьбами этнотуризма, которых в округе немало, Коккоз снова оживет"