Жало фашизма через призму авторского права на информацию
Оригинал взят у igor_golovin в Жало фашизма через призму авторского права на информацию
На днях я вскользь упомянул законы об авторском праве на интеллектуальную собственность (а по существу о праве на информацию):
Справедливости ради следует также признать, что ведающих людей с каждым поколением становится всё больше и больше, потому что впервые в истории нынешней цивилизации эпоха герметичных знаний канула в лету. Это произошло примерно во второй половине 20 века вследствие ряда объективных обстоятельств. Объективность выражается в том, что человечество впервые получило практическую возможность доступа к управленческой и иной информации напрямую, минуя, как это было на протяжении многих тысячелетий, т.н. "элитарные фильтры", всегда искажающие суть информации либо в угоду правящих элит, либо в интересах высшей по отношении к этим элитам управленческой системы. Попытки поставить распространение информации под государственный и надгосударственный контроль - через имплементацию разнородных законодательных норм об авторских правах на интеллектуальную собственность (SOPA, ACTA и т.д). - "не сегодня-завтра" обязательно потерпят крах. Попытки, разумеется, будут осуществляться под благозвучащими предлогами заботы о правах автора. Но, как я уже сказал выше, они в целом не будут реализованы в полной мере.
По вопросу об авторском праве на информацию рекомендую ознакомиться с мнением исполнительного директора компании «Викимедиа» Станислава Козловского. Он приводит достаточно любопытные аргументы. Возможно, в чём-то он действительно прав, в чём-то несколько ошибается. Как бы там ни было, но тенденции он вроде бы уловил достаточно верно. Но суть описываемого явления гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.
В действительности Козловский говорит о фашизме. О самом что ни на есть настоящем фашизме. Хоть он сам и не осмысляет это в полной мере. Но это отнюдь не его вина, а той деструктивной интеллигенции, которая присвоила себе монопольное право трактовать ключевые для общества понятия в интересах кого угодно, но только не самого общества.
Убедитесь в этом сами, пройдя по ссылке.
Далее, следует видеомонолог Станислава Козловского:
Источник
На днях я вскользь упомянул законы об авторском праве на интеллектуальную собственность (а по существу о праве на информацию):
Справедливости ради следует также признать, что ведающих людей с каждым поколением становится всё больше и больше, потому что впервые в истории нынешней цивилизации эпоха герметичных знаний канула в лету. Это произошло примерно во второй половине 20 века вследствие ряда объективных обстоятельств. Объективность выражается в том, что человечество впервые получило практическую возможность доступа к управленческой и иной информации напрямую, минуя, как это было на протяжении многих тысячелетий, т.н. "элитарные фильтры", всегда искажающие суть информации либо в угоду правящих элит, либо в интересах высшей по отношении к этим элитам управленческой системы. Попытки поставить распространение информации под государственный и надгосударственный контроль - через имплементацию разнородных законодательных норм об авторских правах на интеллектуальную собственность (SOPA, ACTA и т.д). - "не сегодня-завтра" обязательно потерпят крах. Попытки, разумеется, будут осуществляться под благозвучащими предлогами заботы о правах автора. Но, как я уже сказал выше, они в целом не будут реализованы в полной мере.
По вопросу об авторском праве на информацию рекомендую ознакомиться с мнением исполнительного директора компании «Викимедиа» Станислава Козловского. Он приводит достаточно любопытные аргументы. Возможно, в чём-то он действительно прав, в чём-то несколько ошибается. Как бы там ни было, но тенденции он вроде бы уловил достаточно верно. Но суть описываемого явления гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.
В действительности Козловский говорит о фашизме. О самом что ни на есть настоящем фашизме. Хоть он сам и не осмысляет это в полной мере. Но это отнюдь не его вина, а той деструктивной интеллигенции, которая присвоила себе монопольное право трактовать ключевые для общества понятия в интересах кого угодно, но только не самого общества.
Убедитесь в этом сами, пройдя по ссылке.
Далее, следует видеомонолог Станислава Козловского:
Источник