Что пишет Запад о сбитом самолёте
Оригинал взят у ss69100 в Что пишет Запад о сбитом самолёте
Французы.
Крупнейшая французская газета „Монд”.
Самолёт малазийской авиалинии разбился
возле границы России с Украиной.
... Киев и прорусские сепаратисты взаимно обвиняют друг друга (в атаке на самолёт).
В самой статье отмечаются заявления А. Пургина и А. Бородая о том, что средства поражения ДНР („самопровозглашённой республики” по словам газеты) не позволяют достичь так высоко летящий самолёт. В тексте также отмечено, что украинский истребитель был замечен около летящего Боинга.
***Итальянцы в „Коррьере делла Сера”(„Вечерний курьер”) сообщают то же. Однако добавили, что системы „Бук”, позволяющие сбивать цели на большой высоте, могли оказаться в руках ополченцев после того, как Крым перешёл к России. Итальянцы также отметили, что обнаружить эти системы со спутников крайне затруднительно.
***Немецкая „Die Zeit ” опубликовала следующий подзаголовок:
Russland und die Ukraine bezichtigen sich gegenseitig eines Abschusses.
Россия и Украина обвиняют друг друга в атаке на самолёт.
В статье, повторяющей цитированные выше, указывается, что „прорусские сепаратисты”, согласно раннему сообщению „прорусского” Интерфакса, имели на вооружении комплексы „Бук”. Также приводится свидетельство некоего корреспондента Ассошиэйтед Пресс, который якобы видел в среду на востоке Украины у города „Снищне” (Снежное) „Буки”.
Немцы не сказали ни слова о замеченном в небе недалеко от Боинга самолёте украинских ВВС.
***Испанская „Эль Паис” делает акцент на взаимных обвинениях украинской и донецкой сторон.
Приводятся слова украинского министра внутренних дел Геращенко каналу «Дождь» о том, что у него „имеются десятки свидетелей запуска ракеты с комплекса «Бук» , расположенного на территории около г. Снежное, контролируемого сепаратистами”.
Для создания соответствующего антирусского климата, в конце репортажа газета информировала читателей, что президент Порошенко поручил своему МИДу выразить протест России в связи с обстрелом «Градом» украинской армии якобы с территории РФ в районе Гуково.
***
Английская „Гардиан”, как и французы, дала в подзаголовке тезис о взаимном обвинении украинской и „сепаратистской” сторон. Как и в рассмотренных газетах приводятся слова Порошенко о том, что „сегодня украинские ВВС не произвели ни одного выстрела”, также приводятся слова корреспондента АП о якобы виденной у „сепаратистов” установке „Град”.
Удивила фраза „Гардиан”, где сказано „лидеры самопровозглашённой Донецкой республики...” (Leaders of the self-declared Donetsk people's republic denied). Могут же обходиться без слова „сепаратист”!
***
В „Вашингтон пост” упор сделан на заявлении Геращенко. Приводится немало его цитат, обвиняющих Россию и Путина в крахе самолёта. Потому что Путин „щедро снабжает повстанцев оружием... И вообще, нет предела цинизму Путина и его террористам”.
(Тhe missile system was “generously provided” to the rebels by Putin, Herashenko charged. “There is no limit to the cynicism of Putin and his terrorists!” he said.)
Картинка та же, что и в английской „Гардиан” выше.
***
„Нью-Йорк Таймс”. В первом же абзаце, где сообщается о трагедии, тонко вставлены слова, сразу зачисляющие русских в виновники. Пусть и правду сказали, с нашей точки зрения, только американский читатель эту правду поймёт по-своему. „самолёт... сбит оружием, произведённым в России” (...shot down by a Russian-made antiaircraft system). Американец ведь не знает, что у киевской банды на вооружении есть точно такое же, произведённое в той же России средства ПВО.
Из Википедии:
В отличие от „Вашингтон пост” глобалистское издание приводит не только слова Геращенко, но также и слова премьера ДНР А. Пургина о невозможности повстанцами поражать цели, летящие выше 4000 м. Фактически, „Нью-Йорк Таймс”, задав в первом же параграфе установку читателю о виновности во всём России, в остальном выглядит, как наиболее объективное западное издание.
Выглядит, однако таковым, безусловно, не является.
***Читатель может сам судить о мере объективности западной прессы в отношении России.
Да, нигде ни слова о самолёте Путина.
Французы.
Крупнейшая французская газета „Монд”.
Самолёт малазийской авиалинии разбился
возле границы России с Украиной.
... Киев и прорусские сепаратисты взаимно обвиняют друг друга (в атаке на самолёт).
В самой статье отмечаются заявления А. Пургина и А. Бородая о том, что средства поражения ДНР („самопровозглашённой республики” по словам газеты) не позволяют достичь так высоко летящий самолёт. В тексте также отмечено, что украинский истребитель был замечен около летящего Боинга.
***Итальянцы в „Коррьере делла Сера”(„Вечерний курьер”) сообщают то же. Однако добавили, что системы „Бук”, позволяющие сбивать цели на большой высоте, могли оказаться в руках ополченцев после того, как Крым перешёл к России. Итальянцы также отметили, что обнаружить эти системы со спутников крайне затруднительно.
***Немецкая „Die Zeit ” опубликовала следующий подзаголовок:
Russland und die Ukraine bezichtigen sich gegenseitig eines Abschusses.
Россия и Украина обвиняют друг друга в атаке на самолёт.
В статье, повторяющей цитированные выше, указывается, что „прорусские сепаратисты”, согласно раннему сообщению „прорусского” Интерфакса, имели на вооружении комплексы „Бук”. Также приводится свидетельство некоего корреспондента Ассошиэйтед Пресс, который якобы видел в среду на востоке Украины у города „Снищне” (Снежное) „Буки”.
Немцы не сказали ни слова о замеченном в небе недалеко от Боинга самолёте украинских ВВС.
***Испанская „Эль Паис” делает акцент на взаимных обвинениях украинской и донецкой сторон.
Приводятся слова украинского министра внутренних дел Геращенко каналу «Дождь» о том, что у него „имеются десятки свидетелей запуска ракеты с комплекса «Бук» , расположенного на территории около г. Снежное, контролируемого сепаратистами”.
Для создания соответствующего антирусского климата, в конце репортажа газета информировала читателей, что президент Порошенко поручил своему МИДу выразить протест России в связи с обстрелом «Градом» украинской армии якобы с территории РФ в районе Гуково.
***
Английская „Гардиан”, как и французы, дала в подзаголовке тезис о взаимном обвинении украинской и „сепаратистской” сторон. Как и в рассмотренных газетах приводятся слова Порошенко о том, что „сегодня украинские ВВС не произвели ни одного выстрела”, также приводятся слова корреспондента АП о якобы виденной у „сепаратистов” установке „Град”.
Удивила фраза „Гардиан”, где сказано „лидеры самопровозглашённой Донецкой республики...” (Leaders of the self-declared Donetsk people's republic denied). Могут же обходиться без слова „сепаратист”!
***
В „Вашингтон пост” упор сделан на заявлении Геращенко. Приводится немало его цитат, обвиняющих Россию и Путина в крахе самолёта. Потому что Путин „щедро снабжает повстанцев оружием... И вообще, нет предела цинизму Путина и его террористам”.
(Тhe missile system was “generously provided” to the rebels by Putin, Herashenko charged. “There is no limit to the cynicism of Putin and his terrorists!” he said.)
Картинка та же, что и в английской „Гардиан” выше.
***
„Нью-Йорк Таймс”. В первом же абзаце, где сообщается о трагедии, тонко вставлены слова, сразу зачисляющие русских в виновники. Пусть и правду сказали, с нашей точки зрения, только американский читатель эту правду поймёт по-своему. „самолёт... сбит оружием, произведённым в России” (...shot down by a Russian-made antiaircraft system). Американец ведь не знает, что у киевской банды на вооружении есть точно такое же, произведённое в той же России средства ПВО.
Из Википедии:
В отличие от „Вашингтон пост” глобалистское издание приводит не только слова Геращенко, но также и слова премьера ДНР А. Пургина о невозможности повстанцами поражать цели, летящие выше 4000 м. Фактически, „Нью-Йорк Таймс”, задав в первом же параграфе установку читателю о виновности во всём России, в остальном выглядит, как наиболее объективное западное издание.
Выглядит, однако таковым, безусловно, не является.
***Читатель может сам судить о мере объективности западной прессы в отношении России.
Да, нигде ни слова о самолёте Путина.