Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира
Оригинал взят у eugene771в Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира
Оригинал взят у alexandr_palkinв Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира
«Путин - вредитель, а не стратег» - озаглавлена передовая статья Financial Times
По словам издания, президент Владимир Путин в уходящем году не оставил миру никаких сомнений в том, как сильно он жаждет вернуть своей стране былое советское могущество.
"Подобные амбиции почти наверняка недостижимы. Однако это не повод недооценивать российского президента", - указывает Financial Times.
В 2013 году Путин, как считает газета, по меньшей мере трижды праздновал победу на внешнеполитическом поприще.
Во-первых, его "дипломатический переворот" в августе с предложением уничтожить сирийское химическое оружие, с чем режим Асада согласился.
Во-вторых, продолжает Financial Times, в разгар международного скандала с прослушкой Путин предоставил защиту его инициатору - бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену.
В-третьих, на этой неделе Путин сделал решительный ход, заключив соглашение с Украиной по ценам на газ и пообещав вложить 15 млрд долларов в украинские ценные бумаги.
Своими действиями президент России, пишет Financial Times, сумел не раз наступить на больную мозоль США и стран Запада - как на Ближнем Востоке и в Европе, так и на постсоветском пространстве.
В результате, полагает издание, у кого-то может возникнуть соблазн "переоценить дипломатические успехи Путина, предположив, что они стоят на устойчивом фундаменте. На самом деле это не так. В действительности Россия господина Путина представляет собой замок, построенный на песке".
Financial Times отмечает, что тому есть несколько причин, в том числе сырьевой характер российской экономики и зависимость российского бюджета от цен на нефть.
"Россия не является глобальным игроком, обладающим стратегическим видением, который в какой-либо степени мог бы соперничать с США. Ее сфера влияния ограничена немногочисленными областями на карте", - высказывает мнение газета.
"Это не российский президент обвел Запад вокруг пальца. Напротив, это Запад своими действиями позволил ему обвести себя вокруг пальца"
Financial Times
Как полагает Financial Times, фактически Россия выполняет роль "дипломатического вредителя" в довольно узком кругу вопросов, которые она поднимает, руководствуясь собственным выбором.
Что касается силы Путина, рассуждает издание, то она состоит в том, что он прекрасно осознает пределы российского влияния.
"Мы должны ясно осознавать, почему Путину в нынешнем году удалось осуществить свои "дипломатические перевороты". Это не российский президент обвел Запад вокруг пальца. Напротив, это Запад своими действиями позволил ему обвести себя вокруг пальца", - считает Financial Times.
Если бы президент Обама перешел от слов к делу и дал "зеленый свет" ракетным ударам по Сирии, Кремль не смог бы этому помешать, полемизирует газета.
Если бы ЕС и МВФ, подобно России, решили бы выделить Украине 15 млрд долларов, в которых она нуждалась, безо всяких предварительных условий, это бы, вероятно, укрепило связи Киева с Западом, продолжает Financial Times.
По словам издания, США и их союзникам следует быть с Путиным начеку, но при этом не забывать об изначальной слабости его позиций.
"Президент России - человек, который смотрит в прошлое, а не в будущее", - указывает в передовой статье Financial Times...
Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com.
Оригинал взят у alexandr_palkinв Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира
«Путин - вредитель, а не стратег» - озаглавлена передовая статья Financial Times
По словам издания, президент Владимир Путин в уходящем году не оставил миру никаких сомнений в том, как сильно он жаждет вернуть своей стране былое советское могущество.
"Подобные амбиции почти наверняка недостижимы. Однако это не повод недооценивать российского президента", - указывает Financial Times.
В 2013 году Путин, как считает газета, по меньшей мере трижды праздновал победу на внешнеполитическом поприще.
Во-первых, его "дипломатический переворот" в августе с предложением уничтожить сирийское химическое оружие, с чем режим Асада согласился.
Во-вторых, продолжает Financial Times, в разгар международного скандала с прослушкой Путин предоставил защиту его инициатору - бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену.
В-третьих, на этой неделе Путин сделал решительный ход, заключив соглашение с Украиной по ценам на газ и пообещав вложить 15 млрд долларов в украинские ценные бумаги.
Своими действиями президент России, пишет Financial Times, сумел не раз наступить на больную мозоль США и стран Запада - как на Ближнем Востоке и в Европе, так и на постсоветском пространстве.
В результате, полагает издание, у кого-то может возникнуть соблазн "переоценить дипломатические успехи Путина, предположив, что они стоят на устойчивом фундаменте. На самом деле это не так. В действительности Россия господина Путина представляет собой замок, построенный на песке".
Financial Times отмечает, что тому есть несколько причин, в том числе сырьевой характер российской экономики и зависимость российского бюджета от цен на нефть.
"Россия не является глобальным игроком, обладающим стратегическим видением, который в какой-либо степени мог бы соперничать с США. Ее сфера влияния ограничена немногочисленными областями на карте", - высказывает мнение газета.
"Это не российский президент обвел Запад вокруг пальца. Напротив, это Запад своими действиями позволил ему обвести себя вокруг пальца"
Financial Times
Как полагает Financial Times, фактически Россия выполняет роль "дипломатического вредителя" в довольно узком кругу вопросов, которые она поднимает, руководствуясь собственным выбором.
Что касается силы Путина, рассуждает издание, то она состоит в том, что он прекрасно осознает пределы российского влияния.
"Мы должны ясно осознавать, почему Путину в нынешнем году удалось осуществить свои "дипломатические перевороты". Это не российский президент обвел Запад вокруг пальца. Напротив, это Запад своими действиями позволил ему обвести себя вокруг пальца", - считает Financial Times.
Если бы президент Обама перешел от слов к делу и дал "зеленый свет" ракетным ударам по Сирии, Кремль не смог бы этому помешать, полемизирует газета.
Если бы ЕС и МВФ, подобно России, решили бы выделить Украине 15 млрд долларов, в которых она нуждалась, безо всяких предварительных условий, это бы, вероятно, укрепило связи Киева с Западом, продолжает Financial Times.
По словам издания, США и их союзникам следует быть с Путиным начеку, но при этом не забывать об изначальной слабости его позиций.
"Президент России - человек, который смотрит в прошлое, а не в будущее", - указывает в передовой статье Financial Times...
Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com.