«Империя зла» пока не готова...
Оригинал взят у nikolino в «Империя зла» пока не готова...
РОССИЯ И ЗАПАД
Ведущий
Андрей Давыдов
СОДЕРЖАНИЕ
«Империя зла» пока не готова
В Швеции вспыхнула острая полемика, козырем в которой является «российская карта». Хотя сама Россия к ней никаким, как говорится, боком не лежит.
«В ближайшем будущем у России не появится достаточной военной мощи, чтобы захватить Западную Европу, - заявил глава шведского МИДа Карл Бильдт в эфире телеканала SVT 2. - Даже если к 2020 году амбициозная программа по модернизации российских вооруженных сил будет выполнена, до мощи СССР восточному соседу Швеции еще очень далеко», - подчеркнул он.
С чего это он - с цепи сорвался? - подумает неосведомленный россиянин. Какого рожна нам вообще Западную Европу захватывать?
А вот европейский зритель ничего удивительного в таких речах не найдет. Потому что советская… ох, извините, российская теперь уже угроза - это общее место в лексиконе западного политика, можно сказать - одна из любимых аксиом. Этот Бильдт даже удивится, если мы попрекнем его провокационностью заявлений. Откровенно говоря, в этот момент он меньше всего думал… о России.
А думал Карл Бильдт о козырном ходе своего коллеги по кабинету - вице-премьераЯна Бьёрклунда, который заявил, что «Швеция должна увеличить расходы на оборону, мотивируя это, в частности, «авторитарным политическим климатом» России, ее «агрессивным» отношением к соседям и наращиванием российской военной мощи - в том числе на Балтике», сообщает сайт «ИноТВ».
Нет, отвечает ему министр иностранных дел: Россия, разумеется, «империя зла» (кто же с этим спорит?!), но ее армия еще не так сильна, чтобы уже сейчас готовиться к вторжению. К тому же Москву сильно отвлекают дела в ближнем зарубежье и ядерный паритет с США. Словом, не нужно нам увеличивать военные расходы, пока в Европе бушует финансовый кризис.
Как видите, Россия в этом споре совершенно виртуальная…
ТАЙНАЯ ДОКТРИНАОбратная сторона нумизматики
С недавних пор публицист Николай Стариков заинтересовался современной нумизматикой:
«В марте 2012 года в статье «Елизавета II - королева Сибири» я написал о вопиющем и удивительном факте: «Сбербанк» продает коллекционные монеты. Вот одна из них - посвященная Новосибирску. С одной стороны - изображение Новосибирска. С другой - портрет британской королевы Елизаветы II».
Спустя некоторое время автор обнаружил еще более удивительную серебряную монету, которую Сбербанк предлагал к Дню Победы. На одной стороне - памятная картина, олицетворяющая нашу Победу. На другой - портрет британской королевы Елизаветы.
И вот прошло еще несколько месяцев. Новые предложения от Сбербанка: на одной стороне - «Русская красавица», на другой - английская королева; на одной стороне - иконографическое изображение святой блаженной Матроны Московской, на другой - царственный лик королевы Великобритании…
В комментариях на возмущенного Старикова тут же обрушились «свободомыслящие». Привожу здесь самый доброжелательный ответ его критиков.
Andrew Bond: «Николай, это всего лишь нумизматика. Монеты чеканятся другой страной… (Одним словом, такова международная практика. - А.Д.). Сбербанк лишь продает их, исключительно для нумизматических целей. К тому же вам надо было бы привести и цены на эти монеты… это тысячи и десятки тысяч рублей. 99,9% населения России никогда их даже не увидят и тем более не купят…»
А это и не нужно разглядывать массам. Достаточно и тем, кому такие сигналы посылать имеет смысл. Мировая практика, говорите? Вот то ж, что мировая!
Вы думаете, «самая демократическая в мире» цивилизация англосаксов рассталась с претензиями на мировое господство? Как бы не так. Но вы еще больше удивитесь, когда узнаете, что на самом деле американский Белый дом - вассал Букингемского дворца, а не наоборот. Во всяком случае, так утверждают серьезные конспирологи (их не стоит путать с сетевыми «разоблачайниками»), обосновывая это составом и связями влиятельнейших элитарных клубов. Во всяком случае, профиль английской королевы на обратной стороне глобализма выглядит не так безобидно, как кажется расслабившимся людям ХХI века.
«Эхо Москвы» уже как-то опрашивало свою аудиторию, хотела бы она, чтобы Россию возглавил японский император. Так это был пробный шар. Придет час - во всяком случае, его очень ждут те, кто голосовал за Акихито (а немало - 53,9% аудитории этого «рукопожатного» радио), - и они спросят, хотим ли мы стать подданными британской короны. А может, даже не спросят…
ТАЙНАЯ ДОКТРИНА-2Медведь против Кита
В отличие от большинства родимых конспирологов, которые безапелляционно «открыли», что Россия тайно сдана мировой закулисе, французский специалист Николя Бонналь не сомневается, что «Большая игра» империи русских против империи англосаксов - после незначительного перерыва - продолжается с новой силой. И я склонен доверять его выводам. Хотя бы потому, что большое лучше видится на расстоянии.
«Французский ученый Николя Бонналь подозревает Британию в большой игре против России. Теория мирового заговора давно будоражит лучшие умы всего мира. Аргументы Николя Бонналя достаточно убедительны: несравненное искусство британских гениев, популярнейших писателей, конечно же, бесспорно, но нельзя забывать о том, что их книги служили единой цели», - рассказывает pravda.ru.
И наиболее красноречивы книги Редьярда Киплинга - певца «бремени белого человека».
О, тогда геополитический расклад был совсем другим. Запад еще и не ведал про «права человека», да и не считал людьми дикарей. Но и тогда Россия была для него противником, мешающим распространению Цивилизации. Тот же Киплинг, описывая одного из своих персонажей, рожденного от матери-индуски и отца-сахиба (белого человека - англичанина), замечает: «Вместе с миллионами своих порабощенных соотечественников он привык смотреть на Россию как на великую северную освободительницу». Но, как вы понимаете, цивилизованная Великобритания не могла допустить торжества варваров.
Но, как вы понимаете, цивилизованная Великобритания не могла допустить торжества варваров.
Битва на этом поле была названа «Большой игрой». В XIX веке то был «конфликт между Медведем и Китом» - между Россией и Британской империей. Прямого военного столкновения не случилось, не считая Крымской войны, но копий было сломано изрядно.
Эстафету «Большой игры» приняли в дальнейшем СССР и США. Но и после крушения Советского Союза противостояние не завершилось. Россия по-прежнему стоит на пути к мировому господству гиперимперии Запада.
«Новый Мировой Порядок - это старая, в особенности, британская история, восходящая к 1815 году или даже раньше, это словно бы некое «просвещение» - настоящая мечта иллюминатов. Рождение НАТО при почти полном контроле Штатами ЕС, закат Франции и Германии создают новый вид содружества, строящегося, как я полагаю, в противовес правам людей и их наций, в сути своей служащего интересам (или капризам) правящей всемирной элиты», - пишут Татьяна и Николя Бонналь и делают вывод, что «русский Медведь по-прежнему отравляет умы Нового Мирового Порядка и игроков Большой Игры!»
РОССИЯ И ЗАПАД
Ведущий
Андрей Давыдов
СОДЕРЖАНИЕ
«Империя зла» пока не готова
В Швеции вспыхнула острая полемика, козырем в которой является «российская карта». Хотя сама Россия к ней никаким, как говорится, боком не лежит.
«В ближайшем будущем у России не появится достаточной военной мощи, чтобы захватить Западную Европу, - заявил глава шведского МИДа Карл Бильдт в эфире телеканала SVT 2. - Даже если к 2020 году амбициозная программа по модернизации российских вооруженных сил будет выполнена, до мощи СССР восточному соседу Швеции еще очень далеко», - подчеркнул он.
С чего это он - с цепи сорвался? - подумает неосведомленный россиянин. Какого рожна нам вообще Западную Европу захватывать?
А вот европейский зритель ничего удивительного в таких речах не найдет. Потому что советская… ох, извините, российская теперь уже угроза - это общее место в лексиконе западного политика, можно сказать - одна из любимых аксиом. Этот Бильдт даже удивится, если мы попрекнем его провокационностью заявлений. Откровенно говоря, в этот момент он меньше всего думал… о России.
А думал Карл Бильдт о козырном ходе своего коллеги по кабинету - вице-премьераЯна Бьёрклунда, который заявил, что «Швеция должна увеличить расходы на оборону, мотивируя это, в частности, «авторитарным политическим климатом» России, ее «агрессивным» отношением к соседям и наращиванием российской военной мощи - в том числе на Балтике», сообщает сайт «ИноТВ».
Нет, отвечает ему министр иностранных дел: Россия, разумеется, «империя зла» (кто же с этим спорит?!), но ее армия еще не так сильна, чтобы уже сейчас готовиться к вторжению. К тому же Москву сильно отвлекают дела в ближнем зарубежье и ядерный паритет с США. Словом, не нужно нам увеличивать военные расходы, пока в Европе бушует финансовый кризис.
Как видите, Россия в этом споре совершенно виртуальная…
ТАЙНАЯ ДОКТРИНАОбратная сторона нумизматики
С недавних пор публицист Николай Стариков заинтересовался современной нумизматикой:
«В марте 2012 года в статье «Елизавета II - королева Сибири» я написал о вопиющем и удивительном факте: «Сбербанк» продает коллекционные монеты. Вот одна из них - посвященная Новосибирску. С одной стороны - изображение Новосибирска. С другой - портрет британской королевы Елизаветы II».
Спустя некоторое время автор обнаружил еще более удивительную серебряную монету, которую Сбербанк предлагал к Дню Победы. На одной стороне - памятная картина, олицетворяющая нашу Победу. На другой - портрет британской королевы Елизаветы.
И вот прошло еще несколько месяцев. Новые предложения от Сбербанка: на одной стороне - «Русская красавица», на другой - английская королева; на одной стороне - иконографическое изображение святой блаженной Матроны Московской, на другой - царственный лик королевы Великобритании…
В комментариях на возмущенного Старикова тут же обрушились «свободомыслящие». Привожу здесь самый доброжелательный ответ его критиков.
Andrew Bond: «Николай, это всего лишь нумизматика. Монеты чеканятся другой страной… (Одним словом, такова международная практика. - А.Д.). Сбербанк лишь продает их, исключительно для нумизматических целей. К тому же вам надо было бы привести и цены на эти монеты… это тысячи и десятки тысяч рублей. 99,9% населения России никогда их даже не увидят и тем более не купят…»
А это и не нужно разглядывать массам. Достаточно и тем, кому такие сигналы посылать имеет смысл. Мировая практика, говорите? Вот то ж, что мировая!
Вы думаете, «самая демократическая в мире» цивилизация англосаксов рассталась с претензиями на мировое господство? Как бы не так. Но вы еще больше удивитесь, когда узнаете, что на самом деле американский Белый дом - вассал Букингемского дворца, а не наоборот. Во всяком случае, так утверждают серьезные конспирологи (их не стоит путать с сетевыми «разоблачайниками»), обосновывая это составом и связями влиятельнейших элитарных клубов. Во всяком случае, профиль английской королевы на обратной стороне глобализма выглядит не так безобидно, как кажется расслабившимся людям ХХI века.
«Эхо Москвы» уже как-то опрашивало свою аудиторию, хотела бы она, чтобы Россию возглавил японский император. Так это был пробный шар. Придет час - во всяком случае, его очень ждут те, кто голосовал за Акихито (а немало - 53,9% аудитории этого «рукопожатного» радио), - и они спросят, хотим ли мы стать подданными британской короны. А может, даже не спросят…
ТАЙНАЯ ДОКТРИНА-2Медведь против Кита
В отличие от большинства родимых конспирологов, которые безапелляционно «открыли», что Россия тайно сдана мировой закулисе, французский специалист Николя Бонналь не сомневается, что «Большая игра» империи русских против империи англосаксов - после незначительного перерыва - продолжается с новой силой. И я склонен доверять его выводам. Хотя бы потому, что большое лучше видится на расстоянии.
«Французский ученый Николя Бонналь подозревает Британию в большой игре против России. Теория мирового заговора давно будоражит лучшие умы всего мира. Аргументы Николя Бонналя достаточно убедительны: несравненное искусство британских гениев, популярнейших писателей, конечно же, бесспорно, но нельзя забывать о том, что их книги служили единой цели», - рассказывает pravda.ru.
И наиболее красноречивы книги Редьярда Киплинга - певца «бремени белого человека».
О, тогда геополитический расклад был совсем другим. Запад еще и не ведал про «права человека», да и не считал людьми дикарей. Но и тогда Россия была для него противником, мешающим распространению Цивилизации. Тот же Киплинг, описывая одного из своих персонажей, рожденного от матери-индуски и отца-сахиба (белого человека - англичанина), замечает: «Вместе с миллионами своих порабощенных соотечественников он привык смотреть на Россию как на великую северную освободительницу». Но, как вы понимаете, цивилизованная Великобритания не могла допустить торжества варваров.
Но, как вы понимаете, цивилизованная Великобритания не могла допустить торжества варваров.
Битва на этом поле была названа «Большой игрой». В XIX веке то был «конфликт между Медведем и Китом» - между Россией и Британской империей. Прямого военного столкновения не случилось, не считая Крымской войны, но копий было сломано изрядно.
Эстафету «Большой игры» приняли в дальнейшем СССР и США. Но и после крушения Советского Союза противостояние не завершилось. Россия по-прежнему стоит на пути к мировому господству гиперимперии Запада.
«Новый Мировой Порядок - это старая, в особенности, британская история, восходящая к 1815 году или даже раньше, это словно бы некое «просвещение» - настоящая мечта иллюминатов. Рождение НАТО при почти полном контроле Штатами ЕС, закат Франции и Германии создают новый вид содружества, строящегося, как я полагаю, в противовес правам людей и их наций, в сути своей служащего интересам (или капризам) правящей всемирной элиты», - пишут Татьяна и Николя Бонналь и делают вывод, что «русский Медведь по-прежнему отравляет умы Нового Мирового Порядка и игроков Большой Игры!»