Оригинал взят у
nikolas_lambert в
И сам обманываться рад.ООН признала доступ в Интернет неотъемлемым правом человека. В докладе Франка Ла Рю говорится: «Учитывая, что Интернет стал незаменимым инструментом для реализации ряда прав человека и борьбы с неравенством обеспечение общедоступности Интернета должно быть приоритетом для всех государств».
Это при том, что
870 млн. чел на нашей планете страдает от хронического голода,
700 млн от нехватки элементарной питьевой воды, а
всемирная паутина на деле оказывается не такой уж и всемирной: если в Южной Корее доступ в Интернет имеют 97,2%, то из жителей Восточного Тимора, например, такую роскошь может позволить себе лишь каждый сотый.
Но раз уж ООН озаботилась правовым аспектом Интернета, это говорит о том, что виртуальная жизнь стала неотъемлемой частью жизни реальной. Наверное, поэтому интернет-пространство стало отражением наших подъездов и заборов.
Вот, к примеру, так освятила послание Владимира Путина Федеральному Собранию корреспондентка Газеты.ру Екатерина Винокурова :
(не успел заскринить её твит, она быстро удалила)
Если с подобной наглостью можно бороться с помощью судов, то с манипуляциями все сложнее. Вот простейшая:
Весь секрет в том, что большинство людей вообще не проходят по ссылке, а даже если и прошли то редко дочитывают текст до конца.
А если пройти
по ссылке то мы узнаем, что народный избранник разработал законопроект "О защите населения от информации".
По мнению "эсера", к числу нежелательных сведений относятся сообщения с мест катастроф и террористических актов. О.Михеев предлагает уделять им "не более 30% эфирного времени". А теперь сравните с заголовком, совпадает?
Казалось бы, зачем врать?
Юзеры настолько инертны, что порой и пост-то до конца дочитать не могут, не говоря уже о перепроверке каких-либо фактов.
Благодаря аморфности мышления появился
«вырубленный на корню» Александровский сад. Главное начать новость со слов: «и тем не менее новость эта, уверена, до вас не дошла, дорогой читатель. Не трубили о ней СМИ, не кричали о ней активисты природоохранные» и сказ тут же превращается в сенсацию.
Другой метод манипуляций это сравнение теплого с мягким - по такой схеме
мы получили российский Нью-Йорк, именуемый Крымском, который, оказывается, по уровню оснащения, благополучия, безопасности, застройки в сознании креативной интеллигенции вполне сравним с мировым финансовым центром.
Или чего хуже, вернулись во времена СССР и «железного занавеса», когда проникновение товаров из-за границы в страну представлялось фантастикой. Помните
утку с закрытием интернет-магазинов? Целая уйма людей на весьма продолжительный срок «перенеслись во времени» и не просто в своем сознании, они реально «побежали» скупать барахло.
Или как
Гаганов спер 2 млн рублей и пытался свалить это на полицию?
Информацию в Интернете нужно перепроверять ничуть не меньше, чем сенсации из какой-нибудь «Экспресс Газеты» или телевизионной агитки. Но мы пока не привыкли к такому положению вещей. Ведь если на аудиторию вещает "человек из народа", то он априори вызывает доверие.
Члены ООН тоже молодцы, доступ в Интернет признали неотъемлемым правом, а как этим правом распоряжаться и как обеспечить безопасность виртуального пространства, объяснить не удосужились.
Хотя Россия на Всемирной конференции по международной электросвязи предлагала дать конкретные ответы на вопросы «что такое Интернет» и «как его обезопасить». Логично же - раз интернет часть реальной жизни, законы так же должны работать и в нем. Но против российской инициативы выступили США, Европарламент и ряд интернет-компания, включая Google. Не понятно, почему. То ли неподконтрольная интернет-помойка им выгодна, то ли сферы влияния уже между собой поделили.
PS: текст написан специально для сообщества
vvv_ig