МЫСЛИТЕЛИ
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в МЫСЛИТЕЛИ
Оригинал взят у boris_yakemenko в МЫСЛИТЕЛИ
«И есть безмернейшее наслаждение - золотое солнце жизни, человеческая мысль!»
А.Куприн
Современные интеллектуалы любят порассуждать о кризисе философии в наши дни, об отсутствии и вырождении широко, масштабно мыслящих людей. Скорее всего, они просто не читают новости. Ряды мыслителей неустанно пополняются, на смену январям приходят феврали. Например, недавно в число «100 глобальных мыслителей» журнала "Foreign Policy" (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=97063) попали выдающиеся мыслители. Трио провокаторов, плясавшие в храме Христа Спасителя (16 место). Кроме них к лику крупнейших мыслителей причтены Навальный (45-е место) и Чирикова (70-е место). Навальный, кстати, мыслитель в квадрате - он был в рейтинге мыслителей в прошлом году и занимал аж 24-е место. Видимо, за год мыслительные способности растратились наполовину в борьбе с коррупцией и в провокациях на Болотной. Есть в рейтинге (2 место) и супруги Клинтон и супруги Гейтс (одна голова хорошо, а две лучше).
Обратимся к этимологии. Согласно современному академическому определению, «слово «мыслитель» в современном русском языке обозначает человека, обладающего даром глубокого, оригинального философского мышления». (http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/147/%D0%9C%D0%AB%D0%A1%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC) Упрекнуть крупнейших мыслителей современности в отсутствии оригинальности, неяркости образов, тривиальности выводов не сможет никто. А вот что касается глубины…
Посмотрим:
Трио мыслителей породило только одну (лучше копать узко, но глубоко, чем широко, но мелко), но необычайной глубины мысль, похожую на коан.
- «С…нь господня».
Мыслитель под 45-м номером был более многословен:
- Вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
- Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам!»
- Я четвертый год хожу на Русский Марш.
Мыслительница с 70-го места отметилась следующим размышлением:
- Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот
- Если можно использовать Америку против режима Путина, разграбляющего природные ресурсы нашей страны, это надо сделать. (цит. по: http://krispotupchik.livejournal.com/447916.html)
Источник вдохновения, из которого эти мысли исходили, похоже, был тот самый, в котором, по точному выражению С.Леца, «муза могла бы мыть ноги».
Теперь давайте посмотрим, кто раньше числился в мыслителях и как некоторые из них выглядели:
И.Кант
Н.Бердяев
В.Соловьев
Л.Витгенштейн
А это сегодняшние:
Мыслители. Справа - уже отрейтингованный. Слева - еще не дозревший мыслитель, недораскрывшийся, как бутон на заре. Между ними - группа незаурядных мыслителей.
Мыслительница в центре. К слову сказать, в России было традицией глубокое уважение к мыслителям, приводившее иногда к тому (как в данном случае), что их буквально носили на руках.
Трио самых глубоких мыслителей. Чтобы их мысль не рассеивалась, им недавно создали максимальные условия.
О чем все это говорит. Даже не о неуважении к памяти тех, кто сделал обычную человеческую мысль реальной силой, сдвигавшей целые пласты истории, поворачивавшей судьбы государств и тысяч людей. А о том, что процессы сознательного смешения понятий, переворачивания вверх дном привычных представлений, социальных очевидностей, разрушения логически обусловленной картины мира продолжаются и направляются они вполне сознательно.
Вспомним, как это происходило и происходит в России. Предатели, извращенцы, порнографы, просто претенциозные бездарности, шпана и маргиналы (Ковалевы, Алексеевы, Быковы, Сорокины, Прилепины, Гельманы, Лимоновы и пр.) превратились в «инакомыслящих», «людей с альтернативным взглядом на мир», «писателей, производящих жесткую прозу», «оригинальных современных художников». Вранье стало «субъективной точкой зрения», развал страны «освобождением от ужасов тоталитаризма», а трупы и насилие «жестокой правдой жизни». Те же, кто противостоял этому, тоже были раскрашены в соответствующие цвета - от «диктаторов» и «тиранов», до «ханжей» и «мракобесов». То же самое происходил и на Западе. Результат мы видим и он очевиден - людьми, у которых разрушен привычный мир, гораздо легче управлять. Только в одном случае они охотно верят (как у нас в 1990-е), что страна, в которой они живут, дрянное и безысходное болото и эту страну нужно распродать, разорить, предать и отвалить. А в другой они радостно «выбирают» Буша и Обаму, рукоплещут варварской расправе над Каддафи и искренне считают гей парады высшим проявлением свободы и демократизма, а айфон - апофеозом человеческого гения.
Со стороны все происходящее в такого рода «рейтингах» видно очень хорошо. И данные «мыслители», отобранные из всей страны, являются, как уже неоднократно было, очередным оскорблением России. И приспособлением нашей страны к пониманию нетребовательного западного обывателя. Глобализация оборачивается объединением самых разных стран, народов и культур в своих худших проявлениях, потому что пошлость, убожество, претенциозность, бессмыслицы всегда одинаковы и их легко превратить в эсперанто и создавать видимость взаимопонимания, а оригинальность и гениальность всегда уникальна. В России хватает мыслящих людей, но они же не раскручены, не орут на митингах, не свергают режимы, говорят совсем о другом. С ними скучно. Поэтому в рейтингах будет Чирикова. Но, с другой стороны, еще пару лет - и на эти «рейтинги», «премии», «топы» подавляющее большинство людей перестанут обращать внимание (как в России произошло с т.н. «литературными премиями»). И это обнадеживает.
Оригинал взят у boris_yakemenko в МЫСЛИТЕЛИ
«И есть безмернейшее наслаждение - золотое солнце жизни, человеческая мысль!»
А.Куприн
Современные интеллектуалы любят порассуждать о кризисе философии в наши дни, об отсутствии и вырождении широко, масштабно мыслящих людей. Скорее всего, они просто не читают новости. Ряды мыслителей неустанно пополняются, на смену январям приходят феврали. Например, недавно в число «100 глобальных мыслителей» журнала "Foreign Policy" (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=97063) попали выдающиеся мыслители. Трио провокаторов, плясавшие в храме Христа Спасителя (16 место). Кроме них к лику крупнейших мыслителей причтены Навальный (45-е место) и Чирикова (70-е место). Навальный, кстати, мыслитель в квадрате - он был в рейтинге мыслителей в прошлом году и занимал аж 24-е место. Видимо, за год мыслительные способности растратились наполовину в борьбе с коррупцией и в провокациях на Болотной. Есть в рейтинге (2 место) и супруги Клинтон и супруги Гейтс (одна голова хорошо, а две лучше).
Обратимся к этимологии. Согласно современному академическому определению, «слово «мыслитель» в современном русском языке обозначает человека, обладающего даром глубокого, оригинального философского мышления». (http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/147/%D0%9C%D0%AB%D0%A1%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC) Упрекнуть крупнейших мыслителей современности в отсутствии оригинальности, неяркости образов, тривиальности выводов не сможет никто. А вот что касается глубины…
Посмотрим:
Трио мыслителей породило только одну (лучше копать узко, но глубоко, чем широко, но мелко), но необычайной глубины мысль, похожую на коан.
- «С…нь господня».
Мыслитель под 45-м номером был более многословен:
- Вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
- Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам!»
- Я четвертый год хожу на Русский Марш.
Мыслительница с 70-го места отметилась следующим размышлением:
- Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот
- Если можно использовать Америку против режима Путина, разграбляющего природные ресурсы нашей страны, это надо сделать. (цит. по: http://krispotupchik.livejournal.com/447916.html)
Источник вдохновения, из которого эти мысли исходили, похоже, был тот самый, в котором, по точному выражению С.Леца, «муза могла бы мыть ноги».
Теперь давайте посмотрим, кто раньше числился в мыслителях и как некоторые из них выглядели:
И.Кант
Н.Бердяев
В.Соловьев
Л.Витгенштейн
А это сегодняшние:
Мыслители. Справа - уже отрейтингованный. Слева - еще не дозревший мыслитель, недораскрывшийся, как бутон на заре. Между ними - группа незаурядных мыслителей.
Мыслительница в центре. К слову сказать, в России было традицией глубокое уважение к мыслителям, приводившее иногда к тому (как в данном случае), что их буквально носили на руках.
Трио самых глубоких мыслителей. Чтобы их мысль не рассеивалась, им недавно создали максимальные условия.
О чем все это говорит. Даже не о неуважении к памяти тех, кто сделал обычную человеческую мысль реальной силой, сдвигавшей целые пласты истории, поворачивавшей судьбы государств и тысяч людей. А о том, что процессы сознательного смешения понятий, переворачивания вверх дном привычных представлений, социальных очевидностей, разрушения логически обусловленной картины мира продолжаются и направляются они вполне сознательно.
Вспомним, как это происходило и происходит в России. Предатели, извращенцы, порнографы, просто претенциозные бездарности, шпана и маргиналы (Ковалевы, Алексеевы, Быковы, Сорокины, Прилепины, Гельманы, Лимоновы и пр.) превратились в «инакомыслящих», «людей с альтернативным взглядом на мир», «писателей, производящих жесткую прозу», «оригинальных современных художников». Вранье стало «субъективной точкой зрения», развал страны «освобождением от ужасов тоталитаризма», а трупы и насилие «жестокой правдой жизни». Те же, кто противостоял этому, тоже были раскрашены в соответствующие цвета - от «диктаторов» и «тиранов», до «ханжей» и «мракобесов». То же самое происходил и на Западе. Результат мы видим и он очевиден - людьми, у которых разрушен привычный мир, гораздо легче управлять. Только в одном случае они охотно верят (как у нас в 1990-е), что страна, в которой они живут, дрянное и безысходное болото и эту страну нужно распродать, разорить, предать и отвалить. А в другой они радостно «выбирают» Буша и Обаму, рукоплещут варварской расправе над Каддафи и искренне считают гей парады высшим проявлением свободы и демократизма, а айфон - апофеозом человеческого гения.
Со стороны все происходящее в такого рода «рейтингах» видно очень хорошо. И данные «мыслители», отобранные из всей страны, являются, как уже неоднократно было, очередным оскорблением России. И приспособлением нашей страны к пониманию нетребовательного западного обывателя. Глобализация оборачивается объединением самых разных стран, народов и культур в своих худших проявлениях, потому что пошлость, убожество, претенциозность, бессмыслицы всегда одинаковы и их легко превратить в эсперанто и создавать видимость взаимопонимания, а оригинальность и гениальность всегда уникальна. В России хватает мыслящих людей, но они же не раскручены, не орут на митингах, не свергают режимы, говорят совсем о другом. С ними скучно. Поэтому в рейтингах будет Чирикова. Но, с другой стороны, еще пару лет - и на эти «рейтинги», «премии», «топы» подавляющее большинство людей перестанут обращать внимание (как в России произошло с т.н. «литературными премиями»). И это обнадеживает.