Про бытие и про сознание...
Общественное сознание определяет бытие общества и человека, как члена этого общества
- это АКСИОМА.
Почему науки как такой до 17-го века практически не существовало?
Потому что не было ЗАПРОСА общества.
Материальная сфера начала бурно развиваться, потому что ПОНАДОБИЛИСЬ НАУЧНЫЕ знания.
Понятие "человек" всегда только и только КОНКРЕТНО.
Не существует в мире "абстрактного человека" вообще.
Один и тот же человек в разные моменты своей жизни может соответствовать формуле "сознание (его, этого конкретно именно этого Васи Шпулькина !) определяет его, Васи Ш. бытие, а в ДРУГОЙ период его жизни - наоборот, его, Васи бытие определяет его сознание.
"Философствовать" может любой алкаш и торгаш, швейцар у входа в ресторан и грузчик на вокзале, продавец семечек на базаре.
А вот рассуждать серьёзно на эти темы дано чрезвычайно узкому кругу людей.
Их можно посчитать по пальцам. Это ОСОБЫЙ ДАР.
Тем, кто хочет, а,главное, МОЖЕТ размышлять на такие отвлеченные темы - почёт, огромное уважение и бесконечная благодарность!
Например, Михаил Бахтин , Мамардашвили, Гегель...
Список не маленький. Гугл в помощь!
Философия - не наука, но пользуется строго НАУЧНЫМИ знаниями.
Философы есть великие, есть и менее известные.
У меня в юности был такое эпизод, который на меня произвёл "пожизненное" впечатление.
Я в то время работала в библиотеке, была дико наивна и романтична. Верила в СИЛУ книги.
Приходит читатель, работяга, руки, лицо, явно не интеллектуал. Еле слова связывает.
Просит ему предложить "чёнить почитать". Я ему - Чехова и Островского. Он открывает томик, а там - пьесы.
Он поморщился: "Не-а. Я такое не люблю " - и показывает грязным пальцем на тексты в книге.
"Почему?"
"Потому что ГЛУПО ПИШЕТ".