Чем проститутка отличается от эскортницы?
Когда я в одном из своих уже давнишних постов про Настю Рыбку написала в её оправдание, что она не проститутка, а эскортница, и что это разные вещи, многие со мной не согласились, так как, по их мнению, и проститутка, и эскортница - это одно и то же. Думала я тогда пост об этом написать, но так в итоге и не написала. А сейчас вспомнила и решила всё же написать.
Чем эскортница отличается от проститутки?
Как написано было в одной из статей википедии, которую уже почему-то удалили, главная цель эскорта - не оказание интимных услуг, а «сопровождение клиента на встречах, отдыхе для формирования последнему соответственного имиджа».
То есть эскортнице платят деньги не за то, что она с кем-то переспит, а за то, что она просто сопроводит клиента на каком-либо мероприятии, причём так, чтобы другие люди видели, что клиент пришёл не один, ведь тут главное - формирование имиджа. Эскорт в переводе и значит - сопровождение.
Переспать она с ним, конечно, тоже может, но это будет уже не в рамках её работы и по её собственному желанию и желанию клиента. В идеале - в нерабочее время, когда мероприятие будет уже закончено и каждый сможет заниматься, чем захочет. То же самое относится и к мужскому эскорту, такой тоже есть.
А вот если деньги платят именно за секс, то это уже, конечно, проституция. В соответствующей статье в википедии так и указано определение проституции - "оказание сексуальных услуг за плату".
То есть чем эскорт-сервис отличаются от проституции?
Эскорт сервис - это сопровождение клиента на встречах и отдыхе для формирования последнему соответственного имиджа.
Проституция - это оказание сексуальных услуг за плату.
Вроде бы, отличие чёткое, ясное и понятное.
Однако в той самой удалённой статье в википедии про эскорт-сервис было написано, что "в подавляющем числе случаев под видом эскорт-услуг занимаются скрытой проституцией".
Но там не говорится, что эскорт-сервис - это и есть проституция, там говорится, что под видом эскорт-услуг чаще всего занимаются проституцией. То есть под видном одной деятельности занимаются совершенно другой, выдают одно за другое. Говорят, что платят деньги за то, что работник просто сопроводит клиента, а на самом деле платят за секс с этим клиентом.
Эскорт-услуги у нас законом не запрещены. Есть даже специализированные сайты знакомств, вроде ruamo.ru, где можно познакомиться для эскорта.
Нет ничего противозаконного в том, что девушка (или парень) за определённую плату сопроводит клиента на какой-либо встрече или мероприятии. А вот если она (или он) за ту же плату займётся с клиентом сексом - это уже будет нарушение закона. Потому что проституция у нас законом запрещена.
И если эскорт-агентства под видом первого, незапрещённого вида деятельности, занимаются вторым, запрещённым, - значит, они нарушают закон. Это уже теневая экономика и статья.
Однако, раз эти эскорт-агентства до сих пор существуют и совершенно легально ведут свою деятельность, значит, нарушение ими закона никем не доказано. То есть вроде бы и говорят, что это на самом деле не эскорт никакой, а обычная проституция под видом эскорта, официальных доказательств этому нет, иначе большинство хозяев такого эскорт-бизнеса давно сидели бы в тюрьме.
Насчёт Насти Рыбки. На яхту к олигарху она попала через одно из подобных эскорт-агентств. После чего все сразу стали про неё говорить, что она проститутка.
Но если она действительно проститутка, а не эскортница, и то самое агентство, через которое она попала к Дерипаске, занималось на самом деле организацией проституции, а не эскорт-услуг - то где сейчас хозяева этого эскорт-агентства? Сидят за решёткой за организацию проституции, или спокойно продолжают дальше вести свой бизнес?
Как известно, за решёткой целый год просидела сама Настя Рыбка. А вот что стало с тем агентством, через которое Настя попала на яхту к Дерипаске - нам, к сожалению, не известно...
А что вы об этом думаете? Согласны со мной?