Доступность и привлекательность
Вчера я уже писала о том, что статья Егора Горда об эффективном, на его взгляд, поведении девушки до секса, произвела на меня в своё время сильное впечатление, и во многом перевернула моё видение начала отношений между мужчиной и женщиной. Однако сейчас я уже к этим советам отношусь более критически.
Главным советом в этой статье было то, что девушка не должна тянуть с сексом с парнем. Что если парень ей нравится, она должна отдаться ему максимально быстро, насколько это возможно, а в идеале - самой, первой предложить ему секс.
«Мужчины хотят доступность, потому что это дико заводит, - пишет Горд. - Это выбивает почву из-под ног. Это против дурацких правил, это в кайф! Хочется с такой девочкой спать и спать. Но не только...»
Почему же такое поведение девушки до секса так заводит мужчин, в частности - Егора Горда?
Автор объясняет это следующим образом.
«Доступная девушка в опасности!
А мужчина хочет защищать. Особенно сильный мужчина. У него это в крови, это его потребность.
Все по логике... Она доступная... Она легко мне отдалась... Без проблем... Так просто... Как позвонить по телефону...
И тут просыпается ревность…
Значит ее легко может иметь другой! Нет! Этого нельзя допустить!
И нужно чаще ее видеть. Нужно дарить ей время, подарки, внимание, нужно быть с ней!
А вот когда девушка ломается... Она такая недоступная... Я ее трахнул и другой ее просто так не разведет. Она не такая. Она никуда от меня не денется... Она вне опасности. Ее не нужно защищать. И падает к ней интерес. Все».
Но всегда ли доступность девушки будет вызывать такую реакцию у мужчин, как описывает Егор Горд?
На мой взгляд - нет, не всегда. Смотря какая девушка к тебе пристаёт. Если это какая-то заоблачная красотка, к которой стоит толпа поклонников - то да, это может вызвать описываемый Гордом эффект: и ревность будет, и потребность защищать, и выход почвы из-под ног и т. д. Но если это какая-то толстая, старая, никому не нужная тётка? Тут от неё, скорее, наоборот, бежать захочется со всех ног.
Тут вообще возможны несколько вариантов. Я их изобразила в таблице. Вертикальная ось в этой таблице - привлекательность девушки для этого парня в частности и для других парней в целом, горизонтальная линия - доступность этой девушки. Получаются всего четыре ситуации.
1. Девушка очень привлекательна, её все хотят, но для тебя она, к сожалению, не доступна. Тогда интерес к ней может быстро пропасть. Какой смысл её хотеть, если всё равно получить не сможешь?
2. Девушка очень привлекательна и также очень доступна. Такое бывает редко. Например, когда к какому-нибудь Васе стала бы вдруг приставать звезда мирового масштаба. Тогда Вася, действительно, потерял бы голову от неожиданно привалившего к нему счастья. И стал бы очень бояться её потерять. И ревновал бы скорее всего, как Горд описывает, и защищал бы и т. д.
3. Девушка совсем не привлекательна, никому она и даром не сдалась, но при этом строит из себя крайне недоступную. Понятно, что интереса к ней и без того нет, а после того, как узнаешь, что её ещё и добиваться нужно, так и вовсе послать захочешь.
4. Девушка, как и в предыдущем случае, совсем не привлекательна и никому не нужна, зато при этом очень доступна. Такая тоже вряд ли вызовет интерес. Скорее всего, произведёт впечатление крайне отчаявшейся голодной тётки, которую можно, максимум, разочек трахнуть, а дальше - бежать от неё со всех ног, пока не прилепилась ещё больше.
То есть, получается, гордовская схема будет работать только во втором случае - когда доступная девушка очень привлекательна и является мечтой очень многих мужчин. Тогда это действительно создаст в голове у парня настоящую сказку и выбьет, как говорит Горд, почву у него из-под ног. Однако во всех остальных случаях эффект может даже получиться обратным.
И ещё есть тут один, на мой взгляд, момент. Парень не должен думать о такой девушке, как о шлюхе, готовой отдаться каждому встречному. Он должен думать о ней немного по-другому. Она не шлюха, которой всё равно, с кем спать, она просто вот такая наивная, очень доверчивая, глупенькая дурочка. Которую очень легко обмануть и соблазнить. И поэтому её надо оберегать и защищать. Глупышку.
Таким образом, нужны всего три фактора, чтобы схема Горда сработала.
1. Девушка должна быть крайне красивой и привлекательной. Мечтой всех мужчин.
2. Девушка должна быть очень доступной.
3. Девушка должна казаться очень наивной и доверчивой. Именно поэтому она такая доступная.
Красивая, всеми желанная, но крайне наивная и доверчивая, и поэтому такая доступная - только так, на мой взгляд, возможно снести мужчине крышу сексом на первом свидании.
Почему-то девушки (или мне так кажется?) очень часто боятся показаться наивными дурочками, и стараются играть роковых стерв. А всё должно быть наоборот. Зачем парню знать, что ты роковая стерва? В глубине своей души, может быть, и стоит быть таковой, а казаться - наивной и глупенькой дурочкой. Чтобы бдительность мужчины теряли.
Проблема лишь в том, что читают Горда очень разные девушки. И дурочки, и стервы роковые, и крайне привлекательные и востребованные, и голодные и никому не нужные. Хотя нет. Голодные и никому не нужные читают даже чаще. Потому что именно такие чаще всего и ищут подобных советов. И вряд ли, на мой взгляд, им эти советы пойдут на пользу. А востребованные и привлекательные и без всяких советов знают, как снести мужчине крышу. У них это получается само собой. Иначе не были бы они такими привлекательными и востребованными.