Это возглас восхищения! Внешний объем то ли стадиона Сааринена, то ли еще какой-то. А, в Берлине когрессцентр есть из таких двух падающих параболоидов. А восстановить логику проектирования можно? Откуда это взялось?
Я так понимаю, плод совместного творчества архитектора и заказчика ))) Он в авторском коллективе ) Т.е., идеи его, бензин реализация коллектива. Я, кстати, видел фотографии 1-го этажа в арматуре, до оштукатуривания. Потрясно!
Заказчик - нормальный кемеровский, поднявшийся на дорожном строительстве. Просто людям красоты хочется!
Кстати, жить там нельзя. Я специально для тебя планы опубликовал, но учти, спальни там прямых и вртикальных стен тоже не имеют, как и прихожая. Хотя пространство очень приятное по ощущениям, но мебель у нас пока ортогональных проекций, и вставать в такие комнаты не хочет ни под каким предлогом. Ну, и протопить верхнее пространство нереально зимой, хотя под куполом жара адская была даже когда дом топили в режиме консервации.
Ну, заказывая такой дом, можно и мебель под него заказать. У меня есть любимый проект Райта, нереализованный, круглый. Так там и кровать тоже посреди спальни круглая.
Но тут по планам видно, что все закругления и волны - для понту. О жизни никто и не думал. Кстати в такой дом можно было бы любое количество встроенных шкафов любой формы забить, чтоб мебели вообще не нужно было, кроме столов и стульев. И вообще неинтересная планировка. Как будто взяли обычный прямоугольный скучный план и закрутили углы. А насчет "протопить нереально" - почему? Вроде пространства не гигантские. Утеплен, наверное хорошо, судя по толщине наружных стен и крыши. Вот искусственные цветы я ненавижу очень. Опять же, можно было обеспечить условия и для настоящих, причем легко.
Я был там в момент смены владельцев, и поскольку цена сделки была много меньше, чем хотел первый хозяин, он вывез оттуда почти всю мебель, так что как это выглядело с мебелью, я не видел (но, видимо, раз её увезли, она не слишком специфична). Планировки простые во многом потому, что в первом этаже "похоронен" деревянный дом. Комнаты маленькие. На 1-м этаже тепло.
На 2-м же огромный объём, большая площадь остекления, совмещенная кровля => невысокая энергоэффективность. Всё примерно как в оперном )))
Кстати, это дом подтверждение моего тезиса о фатальном отсутствии в России опыта естественного быта, культуры нормальной жизни. Бедной или богатой - не важно. Ни заказчик, ни архитекторы не знают что такое естественные бытовые процессы и зачем нужны те или иные помещения, что в них делать. Деньги вбиваются не в реальные блага и удобства, а черт знает во что.
Reply
Reply
Внешний объем то ли стадиона Сааринена, то ли еще какой-то. А, в Берлине когрессцентр есть из таких двух падающих параболоидов.
А восстановить логику проектирования можно? Откуда это взялось?
Reply
Я, кстати, видел фотографии 1-го этажа в арматуре, до оштукатуривания. Потрясно!
Reply
Reply
Кстати, жить там нельзя. Я специально для тебя планы опубликовал, но учти, спальни там прямых и вртикальных стен тоже не имеют, как и прихожая. Хотя пространство очень приятное по ощущениям, но мебель у нас пока ортогональных проекций, и вставать в такие комнаты не хочет ни под каким предлогом. Ну, и протопить верхнее пространство нереально зимой, хотя под куполом жара адская была даже когда дом топили в режиме консервации.
Это такой дом для коллекционирования.
Reply
У меня есть любимый проект Райта, нереализованный, круглый. Так там и кровать тоже посреди спальни круглая.
Но тут по планам видно, что все закругления и волны - для понту. О жизни никто и не думал. Кстати в такой дом можно было бы любое количество встроенных шкафов любой формы забить, чтоб мебели вообще не нужно было, кроме столов и стульев.
И вообще неинтересная планировка. Как будто взяли обычный прямоугольный скучный план и закрутили углы.
А насчет "протопить нереально" - почему? Вроде пространства не гигантские. Утеплен, наверное хорошо, судя по толщине наружных стен и крыши. Вот искусственные цветы я ненавижу очень. Опять же, можно было обеспечить условия и для настоящих, причем легко.
Reply
На 2-м же огромный объём, большая площадь остекления, совмещенная кровля => невысокая энергоэффективность. Всё примерно как в оперном )))
Reply
Reply
Reply
А сам домой видимо штайнеровским Гетеаниумом вдохновлен. Преклоняюсь!
Reply
Reply
Leave a comment