Оп-Позиция
В Российском политическом дискурсе постоянно упоминается некая оппозиция, обычно именуемая "демократической", существующая в противовес и назло насквозь прогнившей тоталитарно-авторитарной власти. Выбор "демократической позиции" является одним из излюбленных в коммуникациях по поводу политики, "родной" жж не даст соврать, зайдите ко всем этим идущим без путина noputin, людям, которые, типа, думают ya_dumayu, к предводителю неспелых яблокyashin, да в саму цитадель совести российской демократов ru_yabloko, на нововозлюбленные площадки революциооных ниспровергателй власти вроде ru_pora. (опустим анализ их стандартно-гопнических моделей политики).
А ведь оп-позицию они себе сами и придумали, сколотили из подручного материала уютный и комфортный мирок, отводящий им роль вечной оп-позиции и спокойно в нем предаются мазохизму, наслаждаясь притеснениями, которые им чинит аморальная власть.
Для меня кристально ясно, что т.н. демократической оппозиции как субъекта политики не существует, это всего лишь словесный фокус, я бы их скорее назвал прослойкой, которая способно особо остро чувствовать власть, и свои ощущения эта прослойка склонна переносить на весь народ. Позиция этой прослойки абсолютно пассивна, не забудем засилье гомосексуальной темы в описании российских социальных отношений (кто кого имеет, кто кого поимел и т.д.), прослойка "как бы демократов" по сути есть объект наебывания или, говоря еще более прямо, ей кажется, что власть ее имеет, я бы даже сказал, это прослойка старой интеллигентско-диссидентской закалки наслаждается своим положением, ибо она существует только в рамках наебывания ее властью и никак иначе, она т.с. понимает свою демократическую сущность только в ходе этого метафорического бесконечного гомосексуального акта, она страдает за народ, вместе с народом и т.д. Заметьте, вся эта оп)))-позиция никогда в разговоре не расценивает себя с точки зрения активного субъекта политического процесса, способного влиять на него, наоборот, она всячески старается стать в позицию пассива перед властью, народом или Западом, тремя основными доминирующими субъектами в ее голове, ее фетишами, если угодно. Все, что мы наблюдаем в реальном политическом процесcе, так это бессмысленные прыжки рефлексии в вечном треугольнике власть-народ-запад в бездарных попытках примазаться хоть к кому-нибудь... чуть не забыл, последний яркий пример это субъект Касьянов, они просто мечтает быть использованными этим субъектом