Китайская логика

[marenzhi]

В прошлом году, когда в «Голосе Китая» победила какая-то блеклая посредственность, я подумал, что это какое-то недоразумение, которое является исключением из правил. По мере приближения к финалу второго сезона я понимаю, что это не исключение, а правило, правда, в чём суть этого правила я постичь так и не смог. Абсолютно все певцы, которые хоть как-то выделялись из общей массы были отсеяны задолго до финала, остались абсолютные ничтожества, лица и голоса которых запомнить не представляется возможным. В этом разительный контраст с нашим вариантом шоу: у нас, как только появляется певец, ты сразу понимаешь, будет он в финале или нет, а уж выиграет или пролетит зависит от того, насколько сильно поддержат зрители, ну и как встанут звёзды. Никто не знает, как там происходит подсчёт этих голосов, но некая видимость демократии хотя бы создана. Китайцы далеки от того, чтобы выпускать вожжи правления и уповать на мнение телезрителей. В студии сидит 101 упырёк, которые отобраны по неизвестно какому принципу и которые поднятием табличек определяют, кто станет победителем. Их голоса как правило всегда совпадают с мнением тренера команды. Такая себе миниверсия «китайской демократии». Как результат: в финал попало четыре вокалиста, которых я максимум хотел бы видеть у себя на подпевках в караоке-баре, при том условии, если бы свои услуги они предоставляли бесплатно.

Не знаю, на кого этот трэш рассчитан, но с меня хватит, зарекаюсь смотреть передачу дальше отборочного тура.