Александр 44. АГОНИЯ УКРАИНЫ (часть вторая)
Продолжение. Начало - здесь.
В прошлой статье автор выступил с утверждением, что у ГОСУДАРСТВА Украина шансов сохраниться в прежнем качестве больше НЕТ.
Повторюсь - формально что-то с трезубцем и с прочей атрибутикой остаться может - но это будет уже злобствующий карлик, вроде прибалтийских члеников НАТО.
В первой части мы разобрали фатальность отказа Украины от углеводородов и гибельную для любой страны суть нацизма. Пойдём дальше. И опять по экономике.
Тут, сколько не кричи проникновенные лозунги - всё упирается в экономику... Хорошо откормленное зло не издохнет.
Разбираемся с тем, на чём обычно держится экономика ЛЮБОГО государства. Экзотику и мелочи приплетать не будем, они погоды не делают.
РЕАЛЬНОЕ процветание государства как Системы держится на ЧЕТЫРЁХ процессах - или их сочетании.
1. Прямое изъятие ценностей у других государств. Возможно в форме военного грабежа\контрибуций. Именно в таком ключе очень активно применялось в прошлом (ради этого, собственно, войны и велись). В столь откровенном виде уже почти не практикуется. "Джентльмены" нынче действуют завуалировано, через финансовую систему (саму её суть) - и торговые договора. Такой скрытый грабёж масштабно используют США и ЕС. Основная его часть идёт через печать доллара и евро соответственно. КАЖДАЯ напечатанная банкнота, вброшенная в обращение, изначально обменивается, пропорционально своему номиналу, на что-то материальное, значимое. Нефть, газ, лес, станки, ширпотреб - и так далее. Это - громадный бонус тому государству, которое хоть как-то контролирует печатный станок. (Да, в реале там рулят банкиры\корпорации, но государству тоже остаётся достаточно).
Ещё раз.
КАЖДАЯ банкнота (не только деньги - любая ценная бумага) на старте своего движения обменивается на что-то материальное - будучи сама только средством обмена (займа). То бишь, вся эта токсичная бумажная дрянь, что они печатают, превращается в "золото" пропорционально своему номиналу. На следующих этапах идёт обычный обмен. Первого цикла вполне достаточно)). Поскольку ничто не берётся из ниоткуда, сам доллар при этом чуточку обесценивается. Но обесценивается ВСЯ масса долларов, а напечатанное остаётся в руках у ФРС.
Себестоимость банкноты не более 10 центов, номинал, в среднем, долларов 50. Профит очевиден; хватает всем. Мало - можно напечатать ещё - на итоге это чревато небольшой инфляцией.
Им, конечно, маловато)).
Кроме того, используются бумаги займа, прочие ценные бумаги и продавленные Сюзереном (центром силы) торговые договора, "перекошенные" в пользу Сюзерена (вариантов множество).
Подчёркиваю (повторяясь) - ДВИЖИТЕЛЕМ мировой политики деньги НЕ являются именно по причине ЛЮБОГО их количества у владельцев печатного станка. Поэтому объяснять мировые события профитом резаной бумаги для Закулисья совершенно не серьёзно. Ни выгода в сотни миллиардов - ни такие же расходы в их глобальных решениях ничего не изменяют. Если нужному действию сопутствует заработок - это, конечно, хорошо; но в целом фиолетово.
Понятно, что ни Россия, ни Украина этот бонус практически не используют. Они им просто не обладают. Напротив, даже в эпоху расцвета СССР, с его своеобразной идеологией, наш "Сюзерен" чаще вкладывался в свои вассальные государства, нежели что-то из них изымал.
Но у скрытого грабежа есть и пассивный подпункт - политическая "многовекторность".
Специфика его в том, что, пользуясь какой-то особенностью своего положения, торгуясь, меньшее государство высасывает "ништяки" из большего. Такой расклад возможен только "балансируя" между центрами БОЛЬШОЙ СИЛЫ - и всегда не очень-то устойчив; поскольку Сюзерены предпочитают брать, а не раздавать своё (исключение СССР прописывалось не здравым смыслом, а его идеологией).
Сегодня десятки стран, маневрируя между центрами реальной силы, высасывают из них "плату за лояльность", одновременно подвергаясь силовому грабежу по финансовой и прочим линиям "прямого изъятия" со стороны сионистов и англосаксов. Таким образом они несколько снижают скрытую дань хозяевам денег. Этот "подпункт" не может сравниться с силовым (прямым) изъятием основных Игроков ни по масштабу, ни по устойчивости процесса. Ситуация в мире всё время меняется, ухудшаясь, "прилипалам" каждый раз приходится маневрировать, "питательный период" в значительной степени зависит от искусства их политиков и случайностей - но всегда конечен. Обычно всё заканчивается банальным поглощением лимитрофа, полным его подчинением. По международным правилам после Второй мировой вассал формально остаётся "независимым", но сути дела это не меняет. Иногда "балансирующему" удаётся развиться в полноценный региональный силовой центр.
Не сказать, что формальная независимость прям лучше прямого поглощения метрополией. В случае поглощения Имперский центр берёт на себя ответственность и за социальное развитие территорий - а "формально независимых" сегодня просто выдаивают - и выбрасывают.
Снова подчеркну - ПОЛНОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ государства, ФАКТИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ его управляющих структур, РЕАЛЬНАЯ ЗАМЕНА их на другие - идущие от Сюзерена (более крупное государство) - или Корпораций - или Религиозных структур - встречается сплошь и рядом. Это как перехват паразитом функций нервной системы.
В нижнем, рабочем звене всё и всегда упирается в конкретных людей и с ними работают конкретные люди. Формально "перевербованные туземцы" (они могут даже не отдавать себе отчёт в том, что они перевербованы), остаются во властной вертикали какой-нибудь Литвы, с окладами, обязанностями и должностями. Вот только обязанности свои они будут исполнять чуть-чуть иначе, консультируясь с людьми Сюзерена (это может быть и Корпорация). Больше от них ничего не требуется.
Но вернёмся к "многовекторности", как способа отсасывания ништяков сразу у двух и более Сюзеренов)). Кого раздражает простецкое слово "ништяки" может его убрать, смысл не особо изменится.
Сама возможность такого маневрирования порождена сразу двумя специфическими факторами двадцатого века.
Во-первых - объективным ростом производства РЕАЛЬНЫХ ценностей мировой цивилизации - в основном за счёт трансформации всё тех же углеводородов (пока существующий, но временный бонус). Иначе говоря, у разбогатевших Сюзеренов было чем поделиться; в прошлые столетия такой "мягкотелости" не наблюдалось. На сегодняшний день пик углеводородов пройден, и возможность делиться ОБЪЕКТИВНО пошла на спад. Отсюда всеобщий писк и ощущение несправедливости.
Вроде как есть всё, но всего на всех не хватает)).
Во-вторых, личина демократии, при всей её фальшивости, накладывает на государства, её вкусившие, определённые обязательства - как и СССР был частично связан собственной идеологией. Иначе говоря, скрепы общества составляют его ПРОГРАММУ.
Забавным - и ОЧЕНЬ БЛАГОСТНЫМ для европейцев было резкое возрастание их уровня жизни, порождённое одновременно успешным ГРАБЕЖОМ остального мира через грамотное использование и технологий, и кредитно-финансовой системы (возможность) - и ПРОТИВОСТОЯНИЕМ с СССР (целесообразность). Только сочетание этих факторов могло сподвигнуть Кукловодов на столь жирное кормление своего плебса (так сказать, на зависть соседям)))). Очень здравая и действенная СТРАТЕГИЯ, в итоге развалившая Советский Союз. Наш обзавидовавшийся народ клюнул на приманку. Нынче "блестящая витрина Запада" потеряла свой смысл (противостоять некому) - и постепенно приходит в запустение...
Вот этот вариант "многовекторной прилипалы" активно использовался, в том числе, и Украиной. Сегодня он себя исчерпал, поскольку вектор Украина обозначили весьма отчётливо - "идём в ЕВРОПУ"!
Немалая часть народа это решение действительно поддержала. Хотелось пожить так, как живёт "витрина" Западного мира, хотелось халявы, хотелось верить в прекрасную картинку Голливуда и СМИ, постоянно рисующих англосаксов добрыми и благостными полубогами))). Ради сытной кормушки отреклись от корней, от славянского мира. Поверили (очень хотелось поверить), что жить лучше не даёт кто-то - а конкретно - Москва. Обвинение в собственных проблемах кого-то - и очень часто кого-то из родни - свойственно не только украинцам.
На глубинном уровне это было предательство. Заплатили за него обещанные 30 сребренников - или нет - это уже вторично. Если бы Запад заплатил - а он мог - действие никуда бы не исчезло; и глумиться по принципу - мол, вас в итоге кинули - несколько странно. А если бы не кинули, тогда нормально что ли? Разве в этом суть?
Кстати, предают только САМЫЕ БЛИЗКИЕ. Враг по определению предать не может.
окончание статьи по ссылке:
https://www.liveinternet.ru/users/4061666/post454955840/