Архнадзор и Народный собор
Г. Ревзин написал для "АРТхроники" статью об институциональном сходстве двух организаций гражданского общества:
Традиционное для либерального сознания устройство художественной жизни предполагает, что есть художники и публика, и между ними возникают рыночные отношения. Эта схема может всячески осложняться за счет разных форм меценатства. Однако здесь перед нами принципиально иная схема - в рамках гражданской активности возникают институции, которые непредставимы в либеральных координатах.
Я вам скажу, в каких координатах они представимы. Это жреческие конгрегации - функции жрецов как раз и состояли в том, чтобы знать, в чем духовное благо, хранить его, не допускать конкурирующих высказываний. Такие институции вообще-то обычно возникают на ранних этапах формирования государства, когда жреческая каста еще обособлена, но в перспективе у нее - превращение в идеологический аппарат государства. Собственно и «Народный собор», и «Архнадзор» в той или иной форме постоянно стремятся стать частью государственной власти.
Традиционное для либерального сознания устройство художественной жизни предполагает, что есть художники и публика, и между ними возникают рыночные отношения. Эта схема может всячески осложняться за счет разных форм меценатства. Однако здесь перед нами принципиально иная схема - в рамках гражданской активности возникают институции, которые непредставимы в либеральных координатах.
Я вам скажу, в каких координатах они представимы. Это жреческие конгрегации - функции жрецов как раз и состояли в том, чтобы знать, в чем духовное благо, хранить его, не допускать конкурирующих высказываний. Такие институции вообще-то обычно возникают на ранних этапах формирования государства, когда жреческая каста еще обособлена, но в перспективе у нее - превращение в идеологический аппарат государства. Собственно и «Народный собор», и «Архнадзор» в той или иной форме постоянно стремятся стать частью государственной власти.