Наблюдение за наблюдающими на митинге 6 мая
Оригинал взят у davidis в ЮСТАС - АЛЕКСУ ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Взято тут
Один из офицеров МВД, стоявший в оцеплении 6 мая в районе Болотной площади, поделился своими наблюдениями и мыслями о событиях того дня.
Часть полицейских, поставленных в районе блокированного большого моста, не была экипирована защитой (хотя другие были).
Когда к Болотной подходила голова колонны, из или из-за кинотеатра "Ударник" (по сути, из-за спин полицейских) внезапно выбежали провокаторы, в том числе в масках (около 30 человек по впечатлениям, в том числе с "коктейлями Молотова" и др.) и наскоком прорвали оцепление со спины, таким образом оказавшись в толпе - а там уже всё перемешалось (садящиеся, напор толпы "наших бьют" и т.д.).
Вот его анализ:
1) всё это было грамотно спланированной, целенаправленной операцией.
2) полицейским, поставленным именно в этом месте, специально не выдали никакой защиты, чтобы их оцепление "кому надо" легко было прорвать.
3) данных полицейских использовали в тёмную, подставили. Прорыв провокаторов был со спины, они совершенно не ожидали этого! Ряд сотрудников при этом и последующих событиях пострадали.
4) вероятно, провокаторов вывело из/из-за "Ударника" ФСБ, т.к. когда провокации готовятся по линии самого МВД, полицейским расплывчато "намекают", что могут быть нештатные ситуации и т.п., выдают защиту. А тут - никаких указаний и намёков, кроме общих слов про взаимодействие с омоном.
5) обычно, начальство всегда устраивало выволочку, если хотя бы даже мизинчик одного сотрудника в подчинении офицера пострадает, независимо от причин и вины. А тут - полная тишина, как будто знали заранее, что так оно и должно было быть.
Его понятный совет (т.к. технологию могут повторять):
обращать внимание не столько на те места, где много рядов омона в защитной экипировке, а наоборот - где СЛАБОЕ и неодетое оцепление; именно там по плану и могут проникать фсбшные провокаторы.
UPD: Бессмысленное беснование ругающихся охранительных троллей в комментах показывает, что версия близка к правде.
Как обстояло дело 6 мая я снова в комментариях писать не стану. Я про это уже подробно писал
Согласование, полученное от мэрии, было сразу же вывешено в сети. Никакого другого не было.
Сссылка на видеозапись заседания в Общественной палате, где домыслы охранителей были убедительно опровергнуты, а также на наше с Е.А.Лукьяновой заявление о преступлении - воспрепятствовании проведению публичного мероприятия - тут.
Взято тут
Один из офицеров МВД, стоявший в оцеплении 6 мая в районе Болотной площади, поделился своими наблюдениями и мыслями о событиях того дня.
Часть полицейских, поставленных в районе блокированного большого моста, не была экипирована защитой (хотя другие были).
Когда к Болотной подходила голова колонны, из или из-за кинотеатра "Ударник" (по сути, из-за спин полицейских) внезапно выбежали провокаторы, в том числе в масках (около 30 человек по впечатлениям, в том числе с "коктейлями Молотова" и др.) и наскоком прорвали оцепление со спины, таким образом оказавшись в толпе - а там уже всё перемешалось (садящиеся, напор толпы "наших бьют" и т.д.).
Вот его анализ:
1) всё это было грамотно спланированной, целенаправленной операцией.
2) полицейским, поставленным именно в этом месте, специально не выдали никакой защиты, чтобы их оцепление "кому надо" легко было прорвать.
3) данных полицейских использовали в тёмную, подставили. Прорыв провокаторов был со спины, они совершенно не ожидали этого! Ряд сотрудников при этом и последующих событиях пострадали.
4) вероятно, провокаторов вывело из/из-за "Ударника" ФСБ, т.к. когда провокации готовятся по линии самого МВД, полицейским расплывчато "намекают", что могут быть нештатные ситуации и т.п., выдают защиту. А тут - никаких указаний и намёков, кроме общих слов про взаимодействие с омоном.
5) обычно, начальство всегда устраивало выволочку, если хотя бы даже мизинчик одного сотрудника в подчинении офицера пострадает, независимо от причин и вины. А тут - полная тишина, как будто знали заранее, что так оно и должно было быть.
Его понятный совет (т.к. технологию могут повторять):
обращать внимание не столько на те места, где много рядов омона в защитной экипировке, а наоборот - где СЛАБОЕ и неодетое оцепление; именно там по плану и могут проникать фсбшные провокаторы.
UPD: Бессмысленное беснование ругающихся охранительных троллей в комментах показывает, что версия близка к правде.
Как обстояло дело 6 мая я снова в комментариях писать не стану. Я про это уже подробно писал
Согласование, полученное от мэрии, было сразу же вывешено в сети. Никакого другого не было.
Сссылка на видеозапись заседания в Общественной палате, где домыслы охранителей были убедительно опровергнуты, а также на наше с Е.А.Лукьяновой заявление о преступлении - воспрепятствовании проведению публичного мероприятия - тут.