Приближается 95-летие Федора Савельевича Хитрука
Оригинал взят у namastescop в Про рейтинги
Как известно, в этом году русская мультипликация отмечает столетний юбилей.
По этому поводу Сергей Капков инициировал голосование среди профессионалов, имеющих отношение в анимации. Целью голосования было составление рейтинга лучших фильмов, снятых за прошедшие сто лет. Вот что получилось в результате - http://www.suzdalfest.ru/index.php?p=show_news&nid=52
Первое место в рейтинге занял великий фильм Эдуарда Назарова "Жил-был пес".
Георгий Бородин выразил скепсис по поводу составления подобных рейтингов и вот тут подробно написал, почему он считает это пустым занятием - http://george-smf.livejournal.com/27497.html#comments
Мне же кажется, что такие рейтинги важны, но нужно понимать, что они показывают не то, какие фильмы в действительности являются лучшими (поскольку кто и как вообще это может определить?), а то, какие фильмы считает лучшими профессиональное сообщество. Иными словами, это список фильмов, которые являются профессиональными ориентирами для людей, работающих сегодня в анимации. По-моему, до сих пор никто толком не проанализировал, что означает получившийся список, почему он получился именно таким, и что нам это может рассказать о сегодняшней мультипликации. Хотя в своем тексте Г.Бородин делает такую попытку и приходит к кое-каким (на мой взгляд, во многом справедливым) выводам. Кроме того, он составил собственный список: не фильмов, но режиссеров - http://george-smf.livejournal.com/31645.html#comments
И это тоже довольно интересно и познавательно.
Я же, в свою очередь, не берусь ничего составлять, а хочу лишь указать на дополнительные возможности уже составленного рейтинга. Он говорит нам чуть больше, чем видно с первого взгляда. В свое время журнал "Киноведческие записки" в номере, посвященном столетию кино, публиковал анкеты лучших фильмов по мнению киноведов и кинокритиков. В конце рубрики они произвели подсчеты, какие фильмы упоминаются в анкетах наиболее часто (так сделал и С.Капков), но, кроме того, они посчитали и фамилии режиссеров. Картина в этом случае получается несколько иной. Если можно составить рейтинг фильмов, то почему бы не составить и режиссерский рейтинг. Вот что у меня получилось (я считал общее количество упоминаний в опубликованном рейтинге):
1. Федор Хитрук - 546
2. Юрий Норштейн - 365
3. Эдуард Назаров - 250
4. Роман Качанов - 247
5. Александр Татарский - 228
6. Александр Петров - 206
7. Лев Атаманов - 201
8. Борис Степанцев - 159
9. Андрей Хржановский - 159
10. Иван Иванов-Вано - 102
Считаю, что этот рейтинг не менее важен.
Для меня его результаты особенно приятны в свете приближающегося 95-летия Федора Савельевича.
======================================================================================
Как известно, в этом году русская мультипликация отмечает столетний юбилей.
По этому поводу Сергей Капков инициировал голосование среди профессионалов, имеющих отношение в анимации. Целью голосования было составление рейтинга лучших фильмов, снятых за прошедшие сто лет. Вот что получилось в результате - http://www.suzdalfest.ru/index.php?p=show_news&nid=52
Первое место в рейтинге занял великий фильм Эдуарда Назарова "Жил-был пес".
Георгий Бородин выразил скепсис по поводу составления подобных рейтингов и вот тут подробно написал, почему он считает это пустым занятием - http://george-smf.livejournal.com/27497.html#comments
Мне же кажется, что такие рейтинги важны, но нужно понимать, что они показывают не то, какие фильмы в действительности являются лучшими (поскольку кто и как вообще это может определить?), а то, какие фильмы считает лучшими профессиональное сообщество. Иными словами, это список фильмов, которые являются профессиональными ориентирами для людей, работающих сегодня в анимации. По-моему, до сих пор никто толком не проанализировал, что означает получившийся список, почему он получился именно таким, и что нам это может рассказать о сегодняшней мультипликации. Хотя в своем тексте Г.Бородин делает такую попытку и приходит к кое-каким (на мой взгляд, во многом справедливым) выводам. Кроме того, он составил собственный список: не фильмов, но режиссеров - http://george-smf.livejournal.com/31645.html#comments
И это тоже довольно интересно и познавательно.
Я же, в свою очередь, не берусь ничего составлять, а хочу лишь указать на дополнительные возможности уже составленного рейтинга. Он говорит нам чуть больше, чем видно с первого взгляда. В свое время журнал "Киноведческие записки" в номере, посвященном столетию кино, публиковал анкеты лучших фильмов по мнению киноведов и кинокритиков. В конце рубрики они произвели подсчеты, какие фильмы упоминаются в анкетах наиболее часто (так сделал и С.Капков), но, кроме того, они посчитали и фамилии режиссеров. Картина в этом случае получается несколько иной. Если можно составить рейтинг фильмов, то почему бы не составить и режиссерский рейтинг. Вот что у меня получилось (я считал общее количество упоминаний в опубликованном рейтинге):
1. Федор Хитрук - 546
2. Юрий Норштейн - 365
3. Эдуард Назаров - 250
4. Роман Качанов - 247
5. Александр Татарский - 228
6. Александр Петров - 206
7. Лев Атаманов - 201
8. Борис Степанцев - 159
9. Андрей Хржановский - 159
10. Иван Иванов-Вано - 102
Считаю, что этот рейтинг не менее важен.
Для меня его результаты особенно приятны в свете приближающегося 95-летия Федора Савельевича.
======================================================================================