Письмо московскому другу
Оригинал взят у feduta в Письмо московскому другу
Дорогой Костя!
Вы были не единственным, кто прислал мне письмо или стукнул в скайп, вернувшись с Пушкинской площади. Но Вас, как мне показалось, случившееся на ней задело сильнее других. Я хотел ответить Вам, но подумал: утро вечера мудренее.
Но что есть утро, как не продолжение вечера? И я опять вернулся к компьютеру.
Простите, что отвечать буду не только на Ваши вопросы. Но писать легче, когда ты разговариваешь с конкретным адресатом. И моим адресатом в данном случае будете Вы, хотя и некоторые другие мои стужкофрэнды получат здесь ответ.
Вы спросили меня, что я думаю о случившемся, как я оцениваю день 5 марта 2012 года. Прежде, чем ответить на этот вопрос, я вынужден дать оценку дню 4 марта.
Мне кажется, даже такой идеалист, как Вы, Костя, понимали, чем закончатся выборы. Никто ведь не сомневался в том, что Путин - реально самый рейтинговый кандидат, да, к тому же, и обладающий самым серьезным ресурсом - контролем за всем силовым блоком, исполнительной властью, а также вертикалью избирательных комиссий. Поэтому было ясно, что именно объявит человек с бородой, похожий на композитора Кшиштофа Пендерецкого.
Он это и объявил.
Но это не стало, Костя, Вашим поражением. Посмотрите, чего Вы добились.
Обладая таким объемом власти, можно было просто не считать голоса. Именно так и поступают у нас, в Беларуси. Но Россия - не Беларусь. И кандидат от власти был вынужден так же, как и все, бороться за победу, выгрызать ее, вырывать ее. Страх от того, что он может потерять шанс, чувствовался даже через интернет.
Лишь на третий раз Владимир Путин понял, что такое выборы. В первый раз его назначили. Во второй раз он себя фактически переназначил. А в третий раз ему пришлось избираться.
Посмотрите, как изменился его имидж. Он позиционировался до сих пор как ученик и соратник Анатолия Собчака, как сподвижник Анатолия Чубайса, как преемник Бориса Ельцина. Это ведь по-своему исторические фигуры, причем - с правого, так сказать, фланга новейшей российской истории. И посмотрите, на кого опирается он сейчас. На малообразованную, полунищую, запуганную публику. Даже среди богачей его опора не Ходорковский с Прохоровым, а либо назначенные им Миллеры, либо, прости Господи, Кадыров. Помните, как описывает Гоголь это явление в «Страшной мести» -- «И стал козак - старик!»
Он пытался противопоставить «зажравшуюся» Москву регионам? Так ведь и регионы не поверили ему. Вспомните многочисленные разоблачения тех, кто выдавал себя за рабочих! Кем они оказывались на поверку?
И обратите внимание, что та же метаморфоза затрагивала каждого, кто искренне (подчеркиваю: искренне!) старался ему помочь. Как утратил остатки своего барственного обаяния Никита Михалков. Как, простите за грубость, вымазался по уши в дерьмо Станислав Говорухин. Пожалуй, только Чулпан Хаматову пощадило общественное мнение - и то ведь потому, что ее человеческая сущность никак с властью не связана и не ради близости к власти в ролике этом злосчастном она снялась.
Пиррова победа.
И посмотрите, на что были вынуждены они пойти, чтобы хоть как-то легитимировать свою победу. На видеокамеры круглосуточного наблюдения. На выдачу (обязательную!) копий протоколов наблюдателям. На участие наблюдателей в реальном подсчете голосов. На разрешение массовых акций против самих себя. И даже на разгон людей, задержавшихся возле фонтана на Пушкинской площади вечером 5 марта.
И - все против них. И разрешения против них, и запреты против них.
Это очень много, Костя. Вы не представляете там, в России, как это много. Мы не можем добиться этого с 1996 года. А вы добились за неполных четыре месяца.
Вы расширили территорию своей свободы. Проблема в том, как не дать теперь ее сузить.
Я понимаю, что это сложно. И - насколько это сложно.
Вы разочарованы тем, что на Пушкинскую 5 марта пришло около 25 тысяч москвичей? Но что им предложили? Послушать Навального с Гудковым, помитинговать (в массовке) и разойтись? С тем, чтобы придти 11 марта? Революция не делается с перерывом на обед, а Рыжков, Гудков и Навальный ничего другого предложить не могут. Они уже предложили - когда вы начинали выходить на площадь за честные выборы, а получили на выходе призыв бороться с крыской, которую укачивает. Произошла подмена тезиса, о чем я уже писал в блоге. Только Р., Г. и Н. не понимают, что разговаривали с ними все - включая действующего номинального главу государства - не ради их красивых глаз и не потому, что они - против крыски. А потому, что с лозунгом «За честные выборы!» бороться невозможно. И перехватить его трудно.
И теперь, когда они опять призывы свои к крыске прослезившейся свели, с ними и вовсе говорить не будут. Максимум: хотели пересмотреть дело Ходорковского? - а подать сюда Ляпкина-Тяпкина! И придет прокурор Ляпкин-Тяпкин, и, быть может, что-нибудь в деле том пересмотрит, раз уж просит его господинчик из Петербурга, четыре года управлявший департаментом.
Сейчас нужно думать не о лозунгах Р., Г. и Н. По-моему, нужно готовиться к тому, что будет через несколько лет. Даже не через несколько лет, а в первое воскресенье декабря 2012 года. В этот день, как я понимаю, будут местные выборы в ряде регионов. Вот если там условия голосования и подсчета голосов будут менее прозрачными, значит, вы действительно не получили ничего. А если добились большей прозрачности - значит, отвоевали еще одну площадь.
Но для этого нужны рычаги давления на власть. Нужна сформулированная цель - и инструмент ее достижения.
Другой цели - досрочного роспуска Думы, досрочной отставки президента - быть, к сожалению, не может. Две последовавшие одна за другой электоральные кампании показали, что демократический электорат достаточно силен, чтобы лодку раскачать, но недостаточно велик и активен, чтобы крыска выпала.
Какие рычаги?
Новая оппозиция.
Новая правая оппозиция и новая левая оппозиция.
С правой все понятно. Прохоров ведь сказал, что большинство его избирателей ходит на митинги. Вот и заставьте его отстаивать не только ваши экономические, но, прежде всего, политические интересы! Да, он не в Думе (предусмотрительно не пустили, имитировав фальстарт). Но он - третий, причем в отличие от теряющего рейтинг Зюганова, Прохоров его набирает. Так заставьте его быть не шваброй, а мужиком! Тем более, что Путин продемонстрировал: он готов с ним разговаривать. Готов? Пусть разговаривает - публично!
Теперь с левой. Зюганов - уходящая натура. Не знаю, правда ли, что он вел переговоры с Удальцовым как возможным своим преемником. Не верится. Но уже понятно, что одно место на левом фланге освобождается. Это место Выхухоли. Миронова больше нет. И если эСэРы хотя продержаться еще хотя бы один сезон, им нужен новый лидер, который не будет в генетической зависимости от Путина. Пусть петербургский - но другой.
Такой человек есть.
Оксана Дмитриева. Если она сумеет организовать вокруг себя думскую оппозицию и сыграть командную игру с Площадью, у нее появляется шанс лодку таки раскачать. Хотя бы до досрочных думских выборов.
И вот тогда важно, чтобы опять не произошла подмена тезиса.
Понятно, что гладко на бумаге, а по жизни-то - овраги, и по ним ходить.
Но я ведь не скрываю, дорогой Костя, что это - всего лишь советы постороннего.
Их имеет смысл давать лишь потому, что и Россия не Беларусь, и Москва не Минск, и Путин - как ни крути - не Лукашенко.
А потому есть и надежда.
Только не повторяйте ту же ошибку. Не позвольте опять подменить тезис. Потому что разочарование может быть еще более сильным и тяжелым. Похмельный синдром называется. С горя ли, от радости похмелье наступит - головушке все одно. Добейтесь разумной, внятной цели и заставьте политиков ее достичь.
Хоть палкой бейте, раз языка человеческого не понимают.
Потому что за шесть лет территория Вашей личной свободы может скукожиться так, как шагреневая кожа. Помните? Должны помнить.
-------------------------------------------------------------
Александр Федута - белорусский политолог, журналист, филолог, "узник совести"
Дорогой Костя!
Вы были не единственным, кто прислал мне письмо или стукнул в скайп, вернувшись с Пушкинской площади. Но Вас, как мне показалось, случившееся на ней задело сильнее других. Я хотел ответить Вам, но подумал: утро вечера мудренее.
Но что есть утро, как не продолжение вечера? И я опять вернулся к компьютеру.
Простите, что отвечать буду не только на Ваши вопросы. Но писать легче, когда ты разговариваешь с конкретным адресатом. И моим адресатом в данном случае будете Вы, хотя и некоторые другие мои стужкофрэнды получат здесь ответ.
Вы спросили меня, что я думаю о случившемся, как я оцениваю день 5 марта 2012 года. Прежде, чем ответить на этот вопрос, я вынужден дать оценку дню 4 марта.
Мне кажется, даже такой идеалист, как Вы, Костя, понимали, чем закончатся выборы. Никто ведь не сомневался в том, что Путин - реально самый рейтинговый кандидат, да, к тому же, и обладающий самым серьезным ресурсом - контролем за всем силовым блоком, исполнительной властью, а также вертикалью избирательных комиссий. Поэтому было ясно, что именно объявит человек с бородой, похожий на композитора Кшиштофа Пендерецкого.
Он это и объявил.
Но это не стало, Костя, Вашим поражением. Посмотрите, чего Вы добились.
Обладая таким объемом власти, можно было просто не считать голоса. Именно так и поступают у нас, в Беларуси. Но Россия - не Беларусь. И кандидат от власти был вынужден так же, как и все, бороться за победу, выгрызать ее, вырывать ее. Страх от того, что он может потерять шанс, чувствовался даже через интернет.
Лишь на третий раз Владимир Путин понял, что такое выборы. В первый раз его назначили. Во второй раз он себя фактически переназначил. А в третий раз ему пришлось избираться.
Посмотрите, как изменился его имидж. Он позиционировался до сих пор как ученик и соратник Анатолия Собчака, как сподвижник Анатолия Чубайса, как преемник Бориса Ельцина. Это ведь по-своему исторические фигуры, причем - с правого, так сказать, фланга новейшей российской истории. И посмотрите, на кого опирается он сейчас. На малообразованную, полунищую, запуганную публику. Даже среди богачей его опора не Ходорковский с Прохоровым, а либо назначенные им Миллеры, либо, прости Господи, Кадыров. Помните, как описывает Гоголь это явление в «Страшной мести» -- «И стал козак - старик!»
Он пытался противопоставить «зажравшуюся» Москву регионам? Так ведь и регионы не поверили ему. Вспомните многочисленные разоблачения тех, кто выдавал себя за рабочих! Кем они оказывались на поверку?
И обратите внимание, что та же метаморфоза затрагивала каждого, кто искренне (подчеркиваю: искренне!) старался ему помочь. Как утратил остатки своего барственного обаяния Никита Михалков. Как, простите за грубость, вымазался по уши в дерьмо Станислав Говорухин. Пожалуй, только Чулпан Хаматову пощадило общественное мнение - и то ведь потому, что ее человеческая сущность никак с властью не связана и не ради близости к власти в ролике этом злосчастном она снялась.
Пиррова победа.
И посмотрите, на что были вынуждены они пойти, чтобы хоть как-то легитимировать свою победу. На видеокамеры круглосуточного наблюдения. На выдачу (обязательную!) копий протоколов наблюдателям. На участие наблюдателей в реальном подсчете голосов. На разрешение массовых акций против самих себя. И даже на разгон людей, задержавшихся возле фонтана на Пушкинской площади вечером 5 марта.
И - все против них. И разрешения против них, и запреты против них.
Это очень много, Костя. Вы не представляете там, в России, как это много. Мы не можем добиться этого с 1996 года. А вы добились за неполных четыре месяца.
Вы расширили территорию своей свободы. Проблема в том, как не дать теперь ее сузить.
Я понимаю, что это сложно. И - насколько это сложно.
Вы разочарованы тем, что на Пушкинскую 5 марта пришло около 25 тысяч москвичей? Но что им предложили? Послушать Навального с Гудковым, помитинговать (в массовке) и разойтись? С тем, чтобы придти 11 марта? Революция не делается с перерывом на обед, а Рыжков, Гудков и Навальный ничего другого предложить не могут. Они уже предложили - когда вы начинали выходить на площадь за честные выборы, а получили на выходе призыв бороться с крыской, которую укачивает. Произошла подмена тезиса, о чем я уже писал в блоге. Только Р., Г. и Н. не понимают, что разговаривали с ними все - включая действующего номинального главу государства - не ради их красивых глаз и не потому, что они - против крыски. А потому, что с лозунгом «За честные выборы!» бороться невозможно. И перехватить его трудно.
И теперь, когда они опять призывы свои к крыске прослезившейся свели, с ними и вовсе говорить не будут. Максимум: хотели пересмотреть дело Ходорковского? - а подать сюда Ляпкина-Тяпкина! И придет прокурор Ляпкин-Тяпкин, и, быть может, что-нибудь в деле том пересмотрит, раз уж просит его господинчик из Петербурга, четыре года управлявший департаментом.
Сейчас нужно думать не о лозунгах Р., Г. и Н. По-моему, нужно готовиться к тому, что будет через несколько лет. Даже не через несколько лет, а в первое воскресенье декабря 2012 года. В этот день, как я понимаю, будут местные выборы в ряде регионов. Вот если там условия голосования и подсчета голосов будут менее прозрачными, значит, вы действительно не получили ничего. А если добились большей прозрачности - значит, отвоевали еще одну площадь.
Но для этого нужны рычаги давления на власть. Нужна сформулированная цель - и инструмент ее достижения.
Другой цели - досрочного роспуска Думы, досрочной отставки президента - быть, к сожалению, не может. Две последовавшие одна за другой электоральные кампании показали, что демократический электорат достаточно силен, чтобы лодку раскачать, но недостаточно велик и активен, чтобы крыска выпала.
Какие рычаги?
Новая оппозиция.
Новая правая оппозиция и новая левая оппозиция.
С правой все понятно. Прохоров ведь сказал, что большинство его избирателей ходит на митинги. Вот и заставьте его отстаивать не только ваши экономические, но, прежде всего, политические интересы! Да, он не в Думе (предусмотрительно не пустили, имитировав фальстарт). Но он - третий, причем в отличие от теряющего рейтинг Зюганова, Прохоров его набирает. Так заставьте его быть не шваброй, а мужиком! Тем более, что Путин продемонстрировал: он готов с ним разговаривать. Готов? Пусть разговаривает - публично!
Теперь с левой. Зюганов - уходящая натура. Не знаю, правда ли, что он вел переговоры с Удальцовым как возможным своим преемником. Не верится. Но уже понятно, что одно место на левом фланге освобождается. Это место Выхухоли. Миронова больше нет. И если эСэРы хотя продержаться еще хотя бы один сезон, им нужен новый лидер, который не будет в генетической зависимости от Путина. Пусть петербургский - но другой.
Такой человек есть.
Оксана Дмитриева. Если она сумеет организовать вокруг себя думскую оппозицию и сыграть командную игру с Площадью, у нее появляется шанс лодку таки раскачать. Хотя бы до досрочных думских выборов.
И вот тогда важно, чтобы опять не произошла подмена тезиса.
Понятно, что гладко на бумаге, а по жизни-то - овраги, и по ним ходить.
Но я ведь не скрываю, дорогой Костя, что это - всего лишь советы постороннего.
Их имеет смысл давать лишь потому, что и Россия не Беларусь, и Москва не Минск, и Путин - как ни крути - не Лукашенко.
А потому есть и надежда.
Только не повторяйте ту же ошибку. Не позвольте опять подменить тезис. Потому что разочарование может быть еще более сильным и тяжелым. Похмельный синдром называется. С горя ли, от радости похмелье наступит - головушке все одно. Добейтесь разумной, внятной цели и заставьте политиков ее достичь.
Хоть палкой бейте, раз языка человеческого не понимают.
Потому что за шесть лет территория Вашей личной свободы может скукожиться так, как шагреневая кожа. Помните? Должны помнить.
-------------------------------------------------------------
Александр Федута - белорусский политолог, журналист, филолог, "узник совести"