Получил "филькину грамоту" из ТИКа. Как минимум +1 фальсификатор в Питере
Оригинал взят у rusik78 в Получил "филькину грамоту" из ТИКа. Как минимум +1 фальсификатор в Питере
Получил сегодня очередное письмишко:
Ну что я могу сказать по его поводу? Письмо пахнет только бумагой и тонером(
Почерк и чернила на самом конверте и на подписи поразительно похожи, индекс отправителя начинается на 200 (таких в моем районе точно нету), на письме нет печати, в нем не упоминается мое заявление и вообще оно плохо (вернее почти никак) не связывается с содержанием моей заявы... Такое впечатление, что группу нашистов посадили где-то в центре Питера и заставили рассылать такие филькины грамоты используя метод веерной рассылки одного и того же шаблона. Я на 90% уверен, что г-жа Т.Е. Смирнова, якобы подписавшая данный документ, не знает о существовании такого ответа.
Данное письмо стало продолжением на тему про Поваленного подполковника
Это был ответ на мое заявление, направленное в мой ТИК 18 декабря. Вот его текст:
Заявление.
4 декабря 2011 года с 7ч.30м. я присутствовал в помещении для голосования участковой избирательной комиссии №866 г. Санкт-Петербурга в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса, назначенного РОДП «Яблоко».
Примерно в 18 часов я был незаконно удален из помещения для голосования. Перед этим я пытался издали снять на видео непрошитые списки избирателей, куда вписывались все отсутствующие в печатных списках, а также голосующие по открепительным удостоверениям, рядом с которыми сидела председатель УИК. Заседания комиссии, на котором рассматривался вопрос об удалении не проводилось, решение было заготовлено заранее. Подписано решение было председателем УИК Лоскутовой и секретарем Тиняевой. Мне была выдана ксерокопия, заверенная печатью УИК, которая имела на обороте ксерокопированные копии подписей двух членов УИК с правом совещательного голоса. Непосредственно физическое удаление совершал подполковник полиции Певцов В.В.
Моё удаление было осуществлено без достаточных оснований и с грубыми нарушениями законодательства. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (п.12 ст.64) (далее - Закон о гарантиях) и аналогичные нормы Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предусматривают, что «член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей комиссией в письменной форме». Однако я не нарушал никакой закон о выборах. Предусмотренных пунктом 10 статьи 30 Закона о гарантиях запрещенных действий я не совершал. Производимая мною фото- и видеосъемка разрешена Постановлением ЦИК РФ от 17 августа 2011г.
Мое удаление с избирательного участка было осуществлено с грубым нарушением процедур, установленных законом. Письменное решение было принято незаконно, поскольку комиссия работает коллегиально (п.1 ст.28 Закона о гарантиях) и решения комиссии принимаются голосованием (п.14 ст.28 Закона о гарантиях). В решении не указано какие именно мои действия, когда и каким образом были совершены. Из него вообще ничего не понятно, поскольку «копировать» что-то я не мог без наличия у меня ксерокса. Указанные в решении нормы закона, которые я нарушил, не верны, поскольку в них нигде не говорится об удалении членов комиссии с территории избирательных участков. Также в решении указано, что я должен быть удален из помещения для голосования, однако я в отведенный для голосования школьный кабинет с такой табличкой на входе даже не заходил, поскольку председатель комиссии запретила мне это делать. По ее мнению таким образом я мог влиять на волеизъявление граждан.
Мое право присутствовать в помещении для голосования во время голосования и при подсчете голосов в указанном выше статусе установлено пунктами 1 и 3 статьи 30 Закона о гарантиях и аналогичными нормами Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Данное право в соответствии с пунктом 28 статьи 2 Закона о гарантиях является избирательным правом. Незаконное удаление или недопущение меня в помещение для голосования является нарушением моего избирательного на наблюдение за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов.
Незаконное удаление меня из помещения для голосования (а фактически с избирательного участка) было инициировано должностным лицом участковой избирательной комиссии - ее председателем - Лоскутовой Татьяной Николаевной, а осуществлено сотрудником полиции. Тем самым председатель комиссии грубо нарушила мои права как члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Также ряд моих жалоб на нарушения, выявленные мною в ходе голосования, а именно:
на незаполнение укрупненной формы,
на использование непрошитых списков избирателей,
на недопускание меня в помещение для голосования,
не были поданы мною ввиду моего удаления. Эти нарушения также могут быть подтверждены двумя членами комиссии с правом совещательного голоса, присутствующих на УИК №866 в течение дня.
Прошу привлечь к ответственности лиц, нарушивших Федеральный Закон № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», и Федеральный Закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
18 декабря 2011 года
Получил сегодня очередное письмишко:
Ну что я могу сказать по его поводу? Письмо пахнет только бумагой и тонером(
Почерк и чернила на самом конверте и на подписи поразительно похожи, индекс отправителя начинается на 200 (таких в моем районе точно нету), на письме нет печати, в нем не упоминается мое заявление и вообще оно плохо (вернее почти никак) не связывается с содержанием моей заявы... Такое впечатление, что группу нашистов посадили где-то в центре Питера и заставили рассылать такие филькины грамоты используя метод веерной рассылки одного и того же шаблона. Я на 90% уверен, что г-жа Т.Е. Смирнова, якобы подписавшая данный документ, не знает о существовании такого ответа.
Данное письмо стало продолжением на тему про Поваленного подполковника
Это был ответ на мое заявление, направленное в мой ТИК 18 декабря. Вот его текст:
Заявление.
4 декабря 2011 года с 7ч.30м. я присутствовал в помещении для голосования участковой избирательной комиссии №866 г. Санкт-Петербурга в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса, назначенного РОДП «Яблоко».
Примерно в 18 часов я был незаконно удален из помещения для голосования. Перед этим я пытался издали снять на видео непрошитые списки избирателей, куда вписывались все отсутствующие в печатных списках, а также голосующие по открепительным удостоверениям, рядом с которыми сидела председатель УИК. Заседания комиссии, на котором рассматривался вопрос об удалении не проводилось, решение было заготовлено заранее. Подписано решение было председателем УИК Лоскутовой и секретарем Тиняевой. Мне была выдана ксерокопия, заверенная печатью УИК, которая имела на обороте ксерокопированные копии подписей двух членов УИК с правом совещательного голоса. Непосредственно физическое удаление совершал подполковник полиции Певцов В.В.
Моё удаление было осуществлено без достаточных оснований и с грубыми нарушениями законодательства. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (п.12 ст.64) (далее - Закон о гарантиях) и аналогичные нормы Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предусматривают, что «член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей комиссией в письменной форме». Однако я не нарушал никакой закон о выборах. Предусмотренных пунктом 10 статьи 30 Закона о гарантиях запрещенных действий я не совершал. Производимая мною фото- и видеосъемка разрешена Постановлением ЦИК РФ от 17 августа 2011г.
Мое удаление с избирательного участка было осуществлено с грубым нарушением процедур, установленных законом. Письменное решение было принято незаконно, поскольку комиссия работает коллегиально (п.1 ст.28 Закона о гарантиях) и решения комиссии принимаются голосованием (п.14 ст.28 Закона о гарантиях). В решении не указано какие именно мои действия, когда и каким образом были совершены. Из него вообще ничего не понятно, поскольку «копировать» что-то я не мог без наличия у меня ксерокса. Указанные в решении нормы закона, которые я нарушил, не верны, поскольку в них нигде не говорится об удалении членов комиссии с территории избирательных участков. Также в решении указано, что я должен быть удален из помещения для голосования, однако я в отведенный для голосования школьный кабинет с такой табличкой на входе даже не заходил, поскольку председатель комиссии запретила мне это делать. По ее мнению таким образом я мог влиять на волеизъявление граждан.
Мое право присутствовать в помещении для голосования во время голосования и при подсчете голосов в указанном выше статусе установлено пунктами 1 и 3 статьи 30 Закона о гарантиях и аналогичными нормами Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Данное право в соответствии с пунктом 28 статьи 2 Закона о гарантиях является избирательным правом. Незаконное удаление или недопущение меня в помещение для голосования является нарушением моего избирательного на наблюдение за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов.
Незаконное удаление меня из помещения для голосования (а фактически с избирательного участка) было инициировано должностным лицом участковой избирательной комиссии - ее председателем - Лоскутовой Татьяной Николаевной, а осуществлено сотрудником полиции. Тем самым председатель комиссии грубо нарушила мои права как члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Также ряд моих жалоб на нарушения, выявленные мною в ходе голосования, а именно:
на незаполнение укрупненной формы,
на использование непрошитых списков избирателей,
на недопускание меня в помещение для голосования,
не были поданы мною ввиду моего удаления. Эти нарушения также могут быть подтверждены двумя членами комиссии с правом совещательного голоса, присутствующих на УИК №866 в течение дня.
Прошу привлечь к ответственности лиц, нарушивших Федеральный Закон № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», и Федеральный Закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
18 декабря 2011 года