Анабиоз ТВ
Слава Тарощина -
Телекритик
- 12.12.11 11:15 -
Время - лучший сценарист.
Хроника противостояния государства и части общества, столь наглядно явленная в
последние дни, будто специально приурочена к годовщине интервью Медведева,
данного руководителям трех федеральных каналов - Эрнсту, Добродееву,
Кулистикову. Тот разговор многим запомнился остротой президентских речей.
Дмитрий Анатольевич говорил о драматическом разрыве между интернетом и
телевидением, жонглирующим пустотой.
Прошел год. В стране случились
выборы. Драматический разрыв стал катастрофическим. Пока на улицах Москвы и в
прямых интернетовских трансляциях гремели митинги несогласных на Чистых прудах и
Триумфальной, Екатерина Андреева, символ стабильности, рассказывала о том, как
весело кремлевская молодежь празднует победу. Сеть уже разрывалась от роликов о
задержаниях, переполненных автозаках, зверствах
«космонавтов», а голубой экран умиленно
восхищался Путиным, отправившимся в Пушкинский музей наслаждаться Караваджо. Два
дня ТВ молчало о том, о чем говорили все. И только в среду, когда поклонник
Караваджо на встрече со своими поклонниками из «Народного фронта» снисходительно
разрешил электорату митинговать в законных местах, канал
«Россия» выдал пространный сюжет. Тон его был
сочувственный, психотерапевтический. Паству наставлял Владимир Соловьев. Со
вселенской печалью в глазах он рассуждал о русской культуре бунтов и отсутствии
привычки отстаивания прав граждан в правовом поле.
(Мудрый Соловьев, видимо, забыл только
напомнить, что наше правовое поле напоминает выжженную пустыню.) В заключение
автор сюжета, изнемогая от любви к народу, предостерег неразумный народ от
провокаторов типа Навального с Яшиным, а также от националистов, которые якобы и
правили бал на прошедших митингах. На несколько дней подобное освещение событий
стало базовым.
Уже Москва дрожала от разговоров о Болотной, а телевизор продолжал
жить привычной жизнью. Тандем сеял разумное, доброе, вечное - то в виде яровых с
озимыми, то в виде жизнеутверждающих речей на встречах с соратниками. Каналы
приготовили изнемогающим после выборов зрителям двойную дозу успокоительного, то
есть Филиппа Киркорова со Стасом Михайловым и «Мишку-Япончика» вперемешку с «Утомленным солнцем-2» Никитой Михалковым. Страна замерла в
ожидании 10 декабря, а ТВ по-прежнему пребывало в анабиозе.
Сегодня в продвинутой среде принято считать, что телевизор никто
не смотрит. Впрочем, это и не важно. Важно другое. Наша новейшая история
устроена таким образом, что вторая реальность структурирует первую, а не
наоборот. Телевизор влияет на российскую жизнь независимо от того, смотрим мы
его или нет, ровно таким образом, как любой контекст влияет на текст. Если бы
было по-другому, интернетовский люд не стал бы накануне Болотной так сильно
волноваться, выйдет ли в эфир Алексей Пивоваров, будто бы пригрозивший своему
начальству уходом в том случае, если ему не дадут рассказать о митинге. Наивные
люди эти блогеры. Они считают, что на ТВ лучшие люди, а Пивоваров, несомненно,
из их числа, может ставить какие-либо условия. Все, кто пытался это сделать, уже
давно отдыхают вне ящика.
В том-то все и дело - ТВ явно
превысило полномочия даже в рамках существующей системы координат. Ушибленные
вертикалью топ-менеджеры решили: за счастье ежедневно видеть на экране парный
конферанс президента с премьером электорат готов поступиться всеми правами.
Салтыков-Щедрин назвал бы это «свободой от меры». А свобода от меры чревата высшей мерой
наказания не только в эстетическом, но и в политическом плане. Сегодняшнее племя
телевизионщиков вышло из шинели Екатерины Андреевой, скроенной по лекалам лучших
модельеров державы - Путина и Суркова. Хороший телеведущий - это слепоглухонемой
человек, в лучшем случае освоивший систему падежей. В субботу каналармейцам
разрешили заметить митинг на Болотной, они и заметили - все, включая Пивоварова.
Просто Пивоваров сделал это четче других. Другие, как обычно, свой дар потратили
на то, чтобы не прояснить, а затемнить ситуацию. В сюжетах о митинге, над
которыми реяла тень Хиллари Клинтон, размывался смысл, нивелировались цели и
задачи. Похоже, весь пыл корреспондентов был нацелен на то, чтобы не пустить в
эфир лозунг «Россия без
Путина». И вообще, как выяснилось, митинг на Болотной - торжество путинской
демократии.
Сейчас для ТВ наступил момент
истины. Низы не хотят жить по-старому, верхи не могут. Драматическая коллизия
для телевидения, привыкшего существовать в миражной стабильности. Нужно что-то
срочно менять в неподвижной махине постсоветского Гостелерадио, но как? По нашей
доброй традиции перемены обычно ваяют те же самые люди, которые больше всего на
свете не желают перемен.
В яркой речи на Болотной Леонид
Парфенов предложил отдать 50 процентов эфира оппозиции - соответственно
результатам выборов. Если это случится хотя бы на 25 процентов, мы проснемся в
другой стране
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/taroschina/3924782.shtml