В Магнитогорске перестарались
Оригинал взят у golos_org в В Магнитогорске перестарались
Оригинал взят у abuzin в В Магнитогорске перестарались
Как известно, выборы мэра Магнитогорска в марте 2010 года прошли достаточно чисто. Настолько чисто, что график Собянина-Суховольского можно было признать эталонным (смотри ниже), а председателя городской комиссии Ассоциация «ГОЛОС» наградила медалью «Защитнику свободных выборов». Произошло это тогда, когда в административных кругах творился хаос (незадолго перед выборами сменился губернатор Челябинской области и мэр Магнитогорска) и избирательные комиссии не имели руководящей и направляющей силы.
Рис.1 Выборы мэра Магнитогорска, март 2010 года
После выборов депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 ко мне стали поступать сведения, что в Магнитогорске много подделанных протоколов: данные в копиях протоколов, полученных наблюдателями, не совпадают с официальными данными ТИК. Я решил посмотреть, что же там с графиком Собянина-Суховольского.
Полученная картинка поразила меня не меньше, чем график в 2010-м году:
Рис. 2 Выборы депутатов ГД 4 декабря 2011
Дело не только в том, что там умудрились получить наклон регрессионной прямой равный 1,6, перекрыв все встречавшиеся мне ранее рекорды (напомню, что это, грубо говоря, означает, что в среднем один дополнительный избиратель приносил Единой России 1,6 голосов!).
Дело еще и в том, что между показателем 27% и 52% за ЕР вообще нет ни одной участковой комиссии! В природе такого не бывает! Иначе говоря, новое руководство города, уже смогло управлять избиркомами, но еще не научилось грамотно фальсифицировать выборы! Они перестарались, слишком резко разделив комиссии на фальсификаторов и честных. Надо же равномерно «размазывать фальсификации», чтобы хоть не так заметно было!
Итак: вот претенденты на посадку (это номера УИК, у которых % за ЕР больше 51%)
№ пунктаТИК№ УИК
Всего таких участковых комиссий 67 из 177. И расположены они во всех трех районах города. Поскольку в таких фальсификациях, должны быть замешаны и ТИКи, следует признать, что председатели всех ТИК тоже претендуют на посадку.
Но! Сажать фальсификаторов у нас дело непростое, ибо сажатели входят в ту же корпорацию, что и фальсификаторы. И вот уже из Магнитогорска имеем сообщение:
«… по поводу фальсификаций на этом участке мы на нашем сайте verstov.info выдали две записи в блогах, и тут же были атакованы. Нас затаскали по линии правоохранительных органов чуть ли не как инициаторов экстремистских настроений, а еще нам хакерской атакой разбомбили сайт. После того, как мы убрали из блогов сайта свои записи и еще убрали с главной страницы сайта "экстремистские" заметки, атака прекратилась…»
Оригинал взят у abuzin в В Магнитогорске перестарались
Как известно, выборы мэра Магнитогорска в марте 2010 года прошли достаточно чисто. Настолько чисто, что график Собянина-Суховольского можно было признать эталонным (смотри ниже), а председателя городской комиссии Ассоциация «ГОЛОС» наградила медалью «Защитнику свободных выборов». Произошло это тогда, когда в административных кругах творился хаос (незадолго перед выборами сменился губернатор Челябинской области и мэр Магнитогорска) и избирательные комиссии не имели руководящей и направляющей силы.
Рис.1 Выборы мэра Магнитогорска, март 2010 года
После выборов депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 ко мне стали поступать сведения, что в Магнитогорске много подделанных протоколов: данные в копиях протоколов, полученных наблюдателями, не совпадают с официальными данными ТИК. Я решил посмотреть, что же там с графиком Собянина-Суховольского.
Полученная картинка поразила меня не меньше, чем график в 2010-м году:
Рис. 2 Выборы депутатов ГД 4 декабря 2011
Дело не только в том, что там умудрились получить наклон регрессионной прямой равный 1,6, перекрыв все встречавшиеся мне ранее рекорды (напомню, что это, грубо говоря, означает, что в среднем один дополнительный избиратель приносил Единой России 1,6 голосов!).
Дело еще и в том, что между показателем 27% и 52% за ЕР вообще нет ни одной участковой комиссии! В природе такого не бывает! Иначе говоря, новое руководство города, уже смогло управлять избиркомами, но еще не научилось грамотно фальсифицировать выборы! Они перестарались, слишком резко разделив комиссии на фальсификаторов и честных. Надо же равномерно «размазывать фальсификации», чтобы хоть не так заметно было!
Итак: вот претенденты на посадку (это номера УИК, у которых % за ЕР больше 51%)
№ пунктаТИК№ УИК
Всего таких участковых комиссий 67 из 177. И расположены они во всех трех районах города. Поскольку в таких фальсификациях, должны быть замешаны и ТИКи, следует признать, что председатели всех ТИК тоже претендуют на посадку.
Но! Сажать фальсификаторов у нас дело непростое, ибо сажатели входят в ту же корпорацию, что и фальсификаторы. И вот уже из Магнитогорска имеем сообщение:
«… по поводу фальсификаций на этом участке мы на нашем сайте verstov.info выдали две записи в блогах, и тут же были атакованы. Нас затаскали по линии правоохранительных органов чуть ли не как инициаторов экстремистских настроений, а еще нам хакерской атакой разбомбили сайт. После того, как мы убрали из блогов сайта свои записи и еще убрали с главной страницы сайта "экстремистские" заметки, атака прекратилась…»