"Правое дело" пошло назад.
Оригинал взят у luiza7 в "Правое дело" пошло назад.
Смотрела дебаты об образовании между "Правым делом" и "Яблоком".
"Яблоко" чётко изложило позицию. Равные возможности, для всех, при получении образования. Увеличить зарплату учителям, поднять их статус. Убрать часть предметов из программы.
Уменьшать количества ВУЗОВ не надо. Расходы гос-ва на образование должны быть 5% ВВП, потому что гос-во заинтересованно в образованных гражданах. Армия должна быть контрактной.
И Александр Шишлов и Александр Гнездилов излагали всё чётко и понятно.
Позиция "Правого дела" выглядела, мягко говоря, странной.
При поступлении в школу, 6-летние дети, должны сдавать экзамен или какое-то другое испытание, по русскому языку. Ясно, что для подготовки детей родители должны платить деньги. Равенство возможностей исключалось на самом первом этапе. Следовательно, это было движение "направо"
. Кол-во ВУЗов надо сокращать, не нужно нам людей, которые не могут реализовать своё образование. И ни слова о том, что реализовать-то себя, выпускники не могут из-за отсутствия развитой и дифференцированной экономики. Ну, это, ещё можно, посчитать приблизительно правым. Неучем легче командовать, можно ему меньше платить. Это понятная психология работодателей.
Затем, поступило предложение, связанное с госзаказом на те или иные профессии. После чего "Правое дело", в моём представлении, сдвинулось "налево".
Затем прозвучало предложение об армии. И тогда я поняла, что налево или направо, не имеет значения. Потому что главное - это движение назад.
Предлагалось всем, кто не хочет служить в армии, "отмазываться" за сумму, где-то, около 100000 р.. Или 150000. Точно не помню. Предлагалось даже выдавать кредит под эти цели. Если исключить кредит, то такое уже было. Только связанное с сословиями.
Про состав такой армии долго говорить не надо. Против кого такая армия , с удовольствием, повернёт оружие, долго гадать не тоже не нужно.
Хотела прослушать ещё раз, но на ю-тубе, вместо ролика - чёрное пятно.
Может быть, я что-то не так поняла?
Уважаемые коллеги, если можете, выложите ролик.
Обсуждение в сообществе Российской Объединенной Демократичнской партии "Яблоко" http://yabloko-party.livejournal.com/444217.html
Смотрела дебаты об образовании между "Правым делом" и "Яблоком".
"Яблоко" чётко изложило позицию. Равные возможности, для всех, при получении образования. Увеличить зарплату учителям, поднять их статус. Убрать часть предметов из программы.
Уменьшать количества ВУЗОВ не надо. Расходы гос-ва на образование должны быть 5% ВВП, потому что гос-во заинтересованно в образованных гражданах. Армия должна быть контрактной.
И Александр Шишлов и Александр Гнездилов излагали всё чётко и понятно.
Позиция "Правого дела" выглядела, мягко говоря, странной.
При поступлении в школу, 6-летние дети, должны сдавать экзамен или какое-то другое испытание, по русскому языку. Ясно, что для подготовки детей родители должны платить деньги. Равенство возможностей исключалось на самом первом этапе. Следовательно, это было движение "направо"
. Кол-во ВУЗов надо сокращать, не нужно нам людей, которые не могут реализовать своё образование. И ни слова о том, что реализовать-то себя, выпускники не могут из-за отсутствия развитой и дифференцированной экономики. Ну, это, ещё можно, посчитать приблизительно правым. Неучем легче командовать, можно ему меньше платить. Это понятная психология работодателей.
Затем, поступило предложение, связанное с госзаказом на те или иные профессии. После чего "Правое дело", в моём представлении, сдвинулось "налево".
Затем прозвучало предложение об армии. И тогда я поняла, что налево или направо, не имеет значения. Потому что главное - это движение назад.
Предлагалось всем, кто не хочет служить в армии, "отмазываться" за сумму, где-то, около 100000 р.. Или 150000. Точно не помню. Предлагалось даже выдавать кредит под эти цели. Если исключить кредит, то такое уже было. Только связанное с сословиями.
Про состав такой армии долго говорить не надо. Против кого такая армия , с удовольствием, повернёт оружие, долго гадать не тоже не нужно.
Хотела прослушать ещё раз, но на ю-тубе, вместо ролика - чёрное пятно.
Может быть, я что-то не так поняла?
Уважаемые коллеги, если можете, выложите ролик.
Обсуждение в сообществе Российской Объединенной Демократичнской партии "Яблоко" http://yabloko-party.livejournal.com/444217.html