Это реальная история, произошедшая в Англии, в середине прошлого века. В английских вузах ее рассматривают на факультетах психологии, как случай самого сложного и тяжелого выбора одного человека.
Re: простите меня, люди..bred_71April 17 2010, 09:04:45 UTC
так и не надо думать! А то будешь как Догилева в "Блонданке за углом": "у нас родится мальчик, умница и отличник. Поступит в институт, поедет в колхоз, а там пожар. Он кинется спасать людей и погибнет". Помнишь? Так что нечего грузиться заранее, всё равно неизвестно как себя поведёшь в экстриме. И вообще, следуй девизу своего журнала, а то устроила тут с утра:)
не буду больше думатьmarcovichApril 17 2010, 09:08:41 UTC
Так я следую, но жизнь иногда подбрасывает, чего уж. От реальности отмахиваться тоже не след. Вообще я не хотела выкладывать, да не отпускало никак. Теперь я на вас перевалила, вы мучайтесь. :)
Re: простите меня, люди..aktvApril 17 2010, 10:28:03 UTC
я бы тоже не нажал...
С одной стороны - есть элементарная техника безопасности. И мужик сам виноват, что ребенок его спокойно разгуливал на опасном объекте. С другой стороны - правила нарушил машинист, проехав на красный. Он истинный виновник трагедии. Если бы поезд потерпел крушение - именно его вина была бы в этом.
Ролик показывает, что стрелочник спас много людей. Но если бы не ребенок - он бы даже не заметил аварийной ситуации. И авария все-равно бы произошла.
Ребенок молодец, бросился спасать. Но отец не спас ребенка. Социальный долг перевесил личный. А что тебе могут нанести удар сзади ребенок просто еще не успел понять в этом мире.
Reply
Reply
Reply
Вообще я не хотела выкладывать, да не отпускало никак. Теперь я на вас перевалила, вы мучайтесь. :)
Reply
Reply
В июле ПК, Алена не надумала?
Reply
Reply
С одной стороны - есть элементарная техника безопасности. И мужик сам виноват, что ребенок его спокойно разгуливал на опасном объекте.
С другой стороны - правила нарушил машинист, проехав на красный. Он истинный виновник трагедии. Если бы поезд потерпел крушение - именно его вина была бы в этом.
Ролик показывает, что стрелочник спас много людей. Но если бы не ребенок - он бы даже не заметил аварийной ситуации. И авария все-равно бы произошла.
Ребенок молодец, бросился спасать. Но отец не спас ребенка. Социальный долг перевесил личный. А что тебе могут нанести удар сзади ребенок просто еще не успел понять в этом мире.
Reply
Reply
Кстати, я тоже прочитал вашу книгу, без ума от нее, даже отзыв написал http://aktv.livejournal.com/31956.html
Данный случай не имеет "правильного" решения. Я бы не нажимал рычаг.
Reply
при чем, если бы там был не его ребенок - стрелочник бы тоже на рычаг не нажал
Reply
Reply
Leave a comment