Архитектура Киева, часть 1 - Подол.

Aug 26, 2009 23:58

Архитектура Киева, часть 1 - Подол.Я думал, как мне стоит организовать посты с фотками из Киева: по дням или по темам. Поскольку у меня уже два поста тематических, решил так и продолжать, буду выкладывать по темам. Сегодня речь пойдёт о Киевской архитектуре, которую мне удалось за неделю посмотреть. А именно, о Подоле, потому как на всю архитектуру ( Read more... )

туризм, фотоотчёты, Киев, Украина, архитектура, путешествия, фотографии

Leave a comment

Comments 17

dfaw August 27 2009, 07:15:32 UTC
Здание на почтовой площади редкое уёбище, тут даже обсуждать нечего. Я честно говоря даже не знаю где оно могло бы в Киеве вписаться по стилю при такой высоте. Для подола в нём лишних 6 этажей, для саксанского/красноармеской - 4, а больше с таким стилем и не куда.

Reply

marco_polo_sf August 27 2009, 07:31:22 UTC
Есть подозрение, что такие же отзывы поначалу вызывали и Небоскрёб Гинзбурга в Киеве и сталинские высотки в Москве и Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке. А потом все привыкли и начали гордиться этим архитектурным достоянием. Ну вот скажи, разве не так?

Reply

dfaw August 27 2009, 07:39:04 UTC
не так, на тему Гинзбурга точно, он ни чего не заслонял
Гордиться там уж точно не чем, типовой ЖБ каркас с неудачно стилизацией сверху.

Reply

marco_polo_sf August 27 2009, 16:47:21 UTC
Мансарда там действительно не особо смотрится, но тут виной не застройщик-мудак, а законы, которые ограничивают этажность, но не регламентируют мансарды. А почему застройщик должет терять этажи, если законом разрешено? Вот и строят по три чердачных этажа. Если бы этажность регламентировалась с учётом мансарды, никто бы их вообще не строил, а строил бы обычные этажи.

Ок, в таком случае представь себя в 1950 году, тебе 40 лет, ты отлично помнишь довоенную застройку Крещатика. А тут приходит дедушка Сталин и застраивает это всё своим гигантским сталинским ампиром. Твоя реакция? А через 50 лет этим ампиром восторгаются. Один в один то же самое.

Reply


_ant0n_ September 9 2009, 17:43:14 UTC
Насчет Воздвиженки - выглядит довольно красиво, но как говорят знающие люди,
то при проектировании данного района допустили все мыслимые ошибки - он находится в низине, соответсвенно при любых дождях его заливает, да и близлежащие холмы никто не укреплял - а они потихоньку сползают.
ну и да, его обжитость сама говорит за себя.

Reply


Leave a comment

Up