все течет, ничего не меняется

Jul 10, 2009 20:35


Отчаянно везет Вадиму karastelev Карастелеву из Новороссийского комитета по правам человека. Мало того, что краснодарский суд уличил его в экстремизме за апрельский пикет против Закона №1539-КЗ (запрет детям до 18-ти лет появляться на улице после 22.00), так его еще и автором афоризма "Свободу не дают,ее берут" признали.

"Социогуманитарный эксперт" - кандидат философских наук, доцент Геленджикского филиала КубГУ Рыбников В .А., - призванный прокуратурой дать научную оценку произошедшему был искромётен и убедителен: "Представленные для экспертного анализа лозунги, выдвинутые В.Е.Карастелевым 18.04.2009г. в г.Новороссийске в порядке пикетирования краевого закона «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолет них в Краснодарском крае», представляются разнокачественными по философ­скому содержанию и правовому значению. Однако среди них есть такие, которые заслуживают философской и правовой оценки со стороны экспертов. В первую очередь это относится к лозунгу: «Свободу не дают, ее берут». Этот лозунг представляется ошибочным и вредным по следующим позициям: Во-первых, для гражданского общества необходимо существование свободы и ее ограничение одновременно. Согласно философу Спинозе «свобода- это осоз­нанная необходимость». Если свобода не регулируется правовыми механизмами, в том числе Законодательным Собранием Краснодарского края, то она может превратиться в свою противоположность - в молодежную анархию и произвол". Я бы предложил экстренно создать специальные кабинки для осознания необходимости в районных ОВД, а институту философии РАН поручить разработать соответствующий национальный проект по подготовке кадров, а также развить и углУбить "методологию логического анализа, философских выводов и категорий, а также исторических свидетельств деятельности ЦРУ США".



В.А. Рыбников, который по досадному недоразумению еще не стал академиком, помимо Баруха нашего Спинозы в столпы правовых и нравственных устоев Краснодарского края также призвал Жана-Поля Сартра и Георг Вильгельм Фридрих Гегеля. Оные не только не подвели, но и помогли обосновать разоблачить тайную философско-историческую доктрину: "Если дать аналитический ответ на вопрос: «Кому выгодно иметь распущенную и бесконтрольную молодежь в России?», избегая текста многостраничного реферата, то можно обнаружить, что пресло­вутый «План Алена Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948г.», выполнен не полностью. Развален СССР, но есть еще молодежь, которая, согласно планам США, должна полностью отрицать государственный порядок и действия государственных органов, отвечающих за будущее молодежи. В интересах США, чтобы российская молодежь выбирала «пепси», забыв о своих родителях, нравственности и ответственности за судьбу Родины. Для США, как стратегического противника России, молодежная «сво­бода без границ» очень выгодна, поскольку порождает преступность и наркома­нию. Проблема свободы человека одна из многочисленных проблем современ -ности встающих перед человеком. Это общефилософская и социальная проблема. Не понимая (или желая не понимать?) важности поднятой проблемы «свободы» именно для молодежи, госп. Карастылев В.Е. оторвал ее от проблем, которые напрямую связаны с ночным временем суток".

Как говорится, доколе американцы будут развращать российскую молодежь? И - даешь свободу в отведенных государством границах!

P.S. Интересно, а запрет появляться на улицах после 22.00 распространяется не только на краснодарских подростков, но и на курортных? Не отдавать же Даллесу на съедение.

khereksuur : "Те люди, чья профессиональная история была связана в основном с изучением марксизма-ленинизма, неожиданно конвертировались довольно успешно и быстро в политологов, в исследователей особой ментальности русского народа, православной цивилизации и так далее. И довольно ярко это выразилось в том особом институте, необходимость которого возникла именно в 90-е годы. Я говорю об институте специальной социогуманитарной экспертизы".

права человека

Previous post Next post
Up