may_antiwar - честно, без пафоса, вслух:
"Я искренне хотела бы, чтоб моя страна стала лучше, но постепенно прихожу к мысли о том, что оппозиционная политика - не путь к этому, или путь один из самых малоэффективных. Юристом надо быть, врачом, ученым - короче, делать что-то, что пока разрешают. Политиком быть - не разрешают. Разрешают - только борцом. Сесть в тюрьму, бегать по улице, получить пулю, уехать за границу. А борец - это либо возраст, либо склад личности, либо - диагноз. Не совсем то, что "политик".
Хороший, искренний пост. Только постановка вопроса мне кажется ошибочной (даже в самой запойно-авторитарной стране абсолютная власть - недостижимая мечта тирана. Есть власть авторитета, власть капитала, власть закона, экспертная власть, власть законодателя мод, циркуляция власти в неформальных сообществах, профессиональных коллегиях etc... Если хочется заниматься политикой, то не стоит кусать локти по колючей полосе вокруг власти, объявившей и навязывающей свою центральность. Она по определению не в силах везде поставить гарнизоны.