Было же официально объявлено, что достаточно "ампутации". Я не пойму, против чего Вы возражаете в целом: против российского правопорядка или зарубежного?
Не столько возражаю, сколько дивлюсь фокусам интересов и проблематизациям. Я в курсе, что на сей счет говорит законодательство. Но, по-моему, СУП перестарался. Там же нет порнографии и т.д. Грудь. Просто грудь. Присланная, я так понимаю, какой-то фанаткой Лебедева.
АТ не хочет проблем на свою голову со стороны правоприменителей США. Их действия в таких случаях - это своего рода "ограды Торы" (если Вы понимаете, о чём я). Их позиция: "Размещайте что угодно - только не на livejournal.com". Итак, против американского и европейского правопорядков в вопросах борьбы с педофилией Вы ничего не имеете?
Интересно. Я-то думал, что после покупки ЖЖ Мамутом со товарищи тема правоприменителей в США ушла в нети. P.S. Разумеется, я против педофилии и считаю, что за половой акт с детьми люди должны нести уголовное наказание. Однако в этом случае не было ни полового акта, ни принуждения к нему. Да и сама фотография вполне невинна. Вообще, меня сильно впечатляет удельный вес сексуальной проблематики в российской блогосфере (не то, что "картинки" есть - этого добра повсюду хватает - а то, сколь яростные споры кипят вокруг вопросов пола). Не знаю, как сей феномен интерпретировать. И уровень споров ("если гей-прайд состоится, то дети увидят и станут геями, общественная мораль рухнет, духовность понизится") - тоже поразителен.
Я-то думал, что после покупки ЖЖ Мамутом со товарищи тема правоприменителей в США ушла в нети. С какой стати? livejornal.com отнюдь не перешёл в российскую юрисдикцию. Как "Челси" не стал российским клубом с покупкой его Абрамовичем. Вы, кстати, пишете: "сотоварищи". Там у Мамута только один товарищ. Отнюдь не гражданин РФ. Вообще, меня сильно впечатляет удельный вес сексуальной проблематики в российской блогосфере Да оставьте Вы покое российскую блогосферу! Можно подумать, что Вы не в Италии живёте, а в этой самой российской блогосфере! Обратите лучше внимание на мировую практику борьбы с педофилией. Или Вы не знаете, что в США и Европе преступлением считается даже скачивание и хранение child porno! Тогда погуглите, а потом выразите своё отношение.
Лев, Вы, похоже, не слышите, поэтому повторюсь еще раз: никто не ставит под сомнение то, что детское порно - это преступление (не только в Европе и США); фото, о котором идет речь не было порнографическим + могу ошибаться, но, кажется, его сделала сама девушка. В чьей юрисдикции ЖЖ я на самом деле не знаю. Потому и поблагодарил Вас за информацию. Я не знал, что сервера LJ по-прежнему остаются в США и юрисдикция определяется через этот факт.
P.S. Я в какой-то степени представляю итальянскую блогосферу (хоть это и не просто, так как здесь нет доминирующей технологической блоговой платформы - много автонмных блогов + около 10-ти - популярных). Вопросы пола в ней, разумеется, представлены во всей красе. Однако тех страстей, что вызывает, к примере, тема гей-прайда в Москве, нет.
никто не ставит под сомнение то, что детское порно - это преступление (не только в Европе и США); фото, о котором идет речь не было порнографическим Вы, вероятно, меня не поняли по поводу "ограды Торы". Я имел в виду понятное нежелание юридического лица давать даже малейший повод для юридического разбирательства в отношении него.
его сделала сама девушка. Вы действительно полагаете, что это обстоятельство сколь-либо существенно? :-) Уверяю Вас, что это не так. Отроковица, демонстрирующая публике свои прелести, безусловно, совершает банальный противоправный поступок.
Reply
Reply
Reply
P.S. Разумеется, я против педофилии и считаю, что за половой акт с детьми люди должны нести уголовное наказание. Однако в этом случае не было ни полового акта, ни принуждения к нему. Да и сама фотография вполне невинна.
Вообще, меня сильно впечатляет удельный вес сексуальной проблематики в российской блогосфере (не то, что "картинки" есть - этого добра повсюду хватает - а то, сколь яростные споры кипят вокруг вопросов пола). Не знаю, как сей феномен интерпретировать. И уровень споров ("если гей-прайд состоится, то дети увидят и станут геями, общественная мораль рухнет, духовность понизится") - тоже поразителен.
Reply
С какой стати? livejornal.com отнюдь не перешёл в российскую юрисдикцию. Как "Челси" не стал российским клубом с покупкой его Абрамовичем. Вы, кстати, пишете: "сотоварищи". Там у Мамута только один товарищ. Отнюдь не гражданин РФ.
Вообще, меня сильно впечатляет удельный вес сексуальной проблематики в российской блогосфере
Да оставьте Вы покое российскую блогосферу! Можно подумать, что Вы не в Италии живёте, а в этой самой российской блогосфере! Обратите лучше внимание на мировую практику борьбы с педофилией. Или Вы не знаете, что в США и Европе преступлением считается даже скачивание и хранение child porno! Тогда погуглите, а потом выразите своё отношение.
Reply
В чьей юрисдикции ЖЖ я на самом деле не знаю. Потому и поблагодарил Вас за информацию. Я не знал, что сервера LJ по-прежнему остаются в США и юрисдикция определяется через этот факт.
P.S. Я в какой-то степени представляю итальянскую блогосферу (хоть это и не просто, так как здесь нет доминирующей технологической блоговой платформы - много автонмных блогов + около 10-ти - популярных). Вопросы пола в ней, разумеется, представлены во всей красе. Однако тех страстей, что вызывает, к примере, тема гей-прайда в Москве, нет.
Reply
Вы, вероятно, меня не поняли по поводу "ограды Торы". Я имел в виду понятное нежелание юридического лица давать даже малейший повод для юридического разбирательства в отношении него.
его сделала сама девушка.
Вы действительно полагаете, что это обстоятельство сколь-либо существенно? :-) Уверяю Вас, что это не так. Отроковица, демонстрирующая публике свои прелести, безусловно, совершает банальный противоправный поступок.
Reply
Leave a comment