pasaran ли неофашизм в Италии и какая разница между Россией и старой Европой?

May 24, 2008 10:52

     Когда натыкаюсь на реплики в духе нет никакой разницы между тем, как обстоят дела с ксенофобией, праворадикальным экстремизмом, неонацистскими субкультурами в России и в Европе... Вроде коммента "везде везде везде всё точно также, и никакой миф про "свободную Европу" меня давно уже не привлекает", сделанного
Read more... )

гражданское общество, антифашизм, italia

Leave a comment

egmg May 24 2008, 10:22:34 UTC
Я надеюсь, что мой вопрос не покажется Вам провокативным, я действительно не могу додумать эту разницу. Она чувствуется, но не формулируется у меня. Все же не могли бы Вы изложить по пунктам, в чем состоит разница в проблеме ксенофобии в России и в Европе.

Reply

marchenk May 24 2008, 10:28:10 UTC
Если без пунктов, а заостряя главный тезис: в Европе существует контр-агент фашизации. И это - не только государственные органы (чиновники, полиция и т.д.), которые обязаны защищать принцип равенства, права человека, гражданские свободы и проч., но и многочисленные общественные движения для которых все эти гуманитарные достижения - ценность, которую следует защищать, транслировать и т.д. В России нет массового сопротивления даже тем карликовым и убогим ультранационалистическим движения, что существуют, не говоря уже о системном сопротивлении на бытовом уровне - дискриминирующим репликам, унижающим практикам и проч.

Reply

mutua1aid May 24 2008, 10:30:58 UTC
вы в серьез считаете чиновников и полицию конр-агентом?

Reply

marchenk May 24 2008, 10:36:55 UTC
Да (если соответствующие нормы прописаны в законах - они обязаны их исполнять; будут ли это делать - зависит от их доброй воли + гражданского контроля; зачем нужен чиновник, если он не является исполнителем прописанных ему социальных функций?).
Но - любая иерархическая структура тяготеет к тому, чтобы упрощать управление через гомогенизацию управляемого объекта. Посему - без социального прессинга в адрес номенклатуры, без механизмов обратной связи, без спосбности общества к мобилизации в случае опасного отклонения властей от декларируемых и согласованных норм - ничего не будет работать.

Reply

mutua1aid May 24 2008, 10:48:13 UTC
полиция никогда не была и не может быть контрагентом ультраправого влияния - потому что она и есть практически квинтэссенция правой идеологии. ее телесное скажем так воплощение.
посмотрите еще вот здесь и здесь. и не надо про исключение - это правило и зашкалившее правило.

Reply

egmg May 24 2008, 10:39:35 UTC
Но Вам не кажется, что проблема еще глубже? В России ведь создаются даже какие-то от-правительственные комиссии по правам человека. Но как-то верится с трудом, что они будут работать, не потому что на бытовом уровне ксенофобия процветает, как и действительно во многих странах, а потому что в России кажется приходится защищать права человека ни от кого иного, как от власти. Но при этом ведь все выглядит как и в других странах, выборы, паблисити, то се.

Reply

kislin May 24 2008, 12:44:39 UTC
В России нет массового сопротивления даже тем карликовым и убогим ультранационалистическим движения, что существуют, не говоря уже о системном сопротивлении на бытовом уровне - дискриминирующим репликам, унижающим практикам и проч.

А как Вы думаете, появится ли подобное сопротивление "дискриминирующим репликам" в ситуации, когда кажущиеся довольно многим оскорбительными художественные практики (например, картины Хейдиз; впрочем, примеров много) не вызывают по большому счёту никакой реакции?

Reply

animal_zordok May 24 2008, 14:57:32 UTC
Реакция реакции рознь. Одно дело - бывшая тут реакция с призывами её посадить, потому что "еврейка русских обидела", а другое дело - если бы это всё происходило цивилизованно. Я так понимаю, выпад художницы относится к тем, кто себя на картине увидит. Если бы эта работа вышла "на западе", она бы там появилась исключительно как провокация, за которую надо, конечно, "а-тя-тя".

Reply


Leave a comment

Up