Вне зависимости от безграмотных действий водителя, действия сотрудников УГИБДД по Рязанской области, запечатлённые на кадрах, содержат признаки состава преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). С учётом того, что каких-либо обвинений водителю предъявлено не было, содержание под
(
Read more... )
Написал ему, попросил с тобой связаться
Reply
да, и судя по вот этому: http://users.livejournal.com/marchcat_/393822.html?thread=3015774#t3015774
здесь ты не пишешь того же, что мне ))))))))
Reply
Reply
Reply
И все, утомил, разговор окончен на эту тему
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
я изучил ваши рекомендации вверху жж, там все отлично
нам с вами и вашим другом делить нечего, я только рад, как говорится дорогу - молодым, да пребудет с вами Сила!!!
Reply
1. Если процессуальные сроки по главе 25 ГПК РФ не пропущены, то подаётся заявление об оспаривании действий должностных лиц;
2. Если трёхмесячный срок пропущен, то пишется заявление в прокуратуру, "отказное" постановление обжалуется в порядке ст.125 УПК РФ либо в случае отсутствия ответа см. п.1 по факту бездействия должностного лица;
3. Далее, после п.1/2 формально проходятся две судебные инстанции (или не проходятся - в случае явной волокиты в судах общей юрисдикции), после чего заполняется формуляр и он вместе с копиями материалов дела из п.1/2 отправляется в Европейский Суд по правам человека.
4. Блюдо, то бишь очередное дело против РФ готово.
Таким образом, не имеет смысла тратить время и церемониться с этим потерявшим нюх государством, а просто стоит доводить каждое дело до ЕСПЧ.
Reply
Помимо этого еще что-то надо, не находите?
Reply
Reply
Reply
они стали ощущать, что ветер стал дуть с другой стороны, то есть, система сама стала переходить в нестабильное состояние. но, поверьте, что запаса прочности этой системы хватит еще не на одну сотню живых щитов, бесланов и дубровок.
Reply
Leave a comment