Побывавший в тюрьме врач М. Литвинов о судье Н. Дударь
Вынесено из комментариев в сообществе "Legal Team", спасибо за ссылку linx_meow.
Побывавший в тюрьме врач М. Литвинов о судье Басманного районного суда Н. Дударь, систематически выносящей неправосудные решения, в том числе (позавчера) и в отношении меня
http://www.zaprava.ru/content/view/1302/2/
В страданиях Алексаняна, как и большинства больных, которых задолго до суда закрыли в СИЗО, в первую очередь виноваты судьи. За более, чем 4 года, проведённых в СИЗО (из них - 2,5 года до суда!), мной были приобретены новые заболевания. Например, я сидел вместе с больным туберкулёзом. Врач объяснил, что у него закрытая, а не открытая форма - ничего страшного. На вопрос, каким образом он определил, что форма туберкулёза закрытая, если больной кашлял кровью, мне предложили не умничать. Только в марте 2006 г. в Басманный суд ко мне 4 раза приезжала «скорая помощь». Разные бригады врачей в один голос настаивали на немедленной госпитализации в больницу № 20. Каждый раз судья Н. Дударь письменно (на наряде «скорой») отказывала. «Будем судить, а не лечить». Её объяснение было простым - раз в суд из СИЗО привезли - значит, здоров. Когда мне было так плохо, что я не мог дойти до «автозака», меня привозили в медсанчасть, в которой фельдшер объяснял: «Не доставить в суд - это ЧП. Возможно только инфекционных больных при карантине». Не взял: «Вот вам две ампулы с нашатырным спиртом - одна для поездки в суд, другая - для дороги назад». Используя этот же аргумент, судья Н. Дударь перестала удовлетворять ходатайства защиты о вызове «скорой помощи». Поэтому слова Алексаняна о том, что в суд могут доставлять и в гробу - это не метафора, это наша жизнь.
Отмечу, что конвойные в Басманном суде несравненно более человечны, чем судьи. Видя, как меня рвёт, какие уколы делали врачи «скорой», они старались облегчить страдания. Например, 2-3 раза в день наполняли кипятком грелку, сажали в камеру с некурящими. Видя, что при оглашении приговора стоя в наручниках мне стало плохо, они настояли, чтобы я сел, и остальные 7 часов (до 22-00 в пятницу) я слушал приговор суда сидя.
Никакие справки о самых неизлечимых болезнях для российских судей не аргумент, если прокурору для «признания вины» нужно долго держать человека в тюрьме до приговора. При этом судьи на нормы закона откровенно плюют. Это связано с тем, что большинство из них ранее работали в прокуратуре и всегда готовы помочь «товарищам по оружию» в борьбе с преступниками. В ст. 221 УПК РФ записано, что для человека, находящегося под стражей, процесс должен начаться не позднее, чем через 1 месяц после получения дела судом. В моём случае дело было направлено в суд 25.03.2004 г., а подготовительное заседание состоялось 09.06.2005! За лишние 13 месяцев никто судью Н. Дударь не наказал. Потому что приговор, как и по другим заказным делам, был вынесен задолго до передачи дела в Басманный суд. Ожидать, что нанесение вреда чужому здоровью заставит судью задуматься - бессмысленно.
Хорошо, что с Алексаняном власть, хоть и под давлением, проявила разумность. Плохо то, что с тысячами обычных людей, находящихся в аналогичном положении, не происходит ничего подобного. В результате, сотни умирают. Медикам из ФСИНа актировать смерть человека по-прежнему проще, чем его лечить. А судьи как будто считают себя (но вот насколько искренно?) к этим страданиям и смертям не причастными. Их девиз «Не надо было совершать преступления, вот и не попали бы в СИЗО» говорит только о том, что принцип презумпции невиновности не имеет никакого отношения к нашему судопроизводству.
М. Литвинов
Побывавший в тюрьме врач М. Литвинов о судье Басманного районного суда Н. Дударь, систематически выносящей неправосудные решения, в том числе (позавчера) и в отношении меня
http://www.zaprava.ru/content/view/1302/2/
В страданиях Алексаняна, как и большинства больных, которых задолго до суда закрыли в СИЗО, в первую очередь виноваты судьи. За более, чем 4 года, проведённых в СИЗО (из них - 2,5 года до суда!), мной были приобретены новые заболевания. Например, я сидел вместе с больным туберкулёзом. Врач объяснил, что у него закрытая, а не открытая форма - ничего страшного. На вопрос, каким образом он определил, что форма туберкулёза закрытая, если больной кашлял кровью, мне предложили не умничать. Только в марте 2006 г. в Басманный суд ко мне 4 раза приезжала «скорая помощь». Разные бригады врачей в один голос настаивали на немедленной госпитализации в больницу № 20. Каждый раз судья Н. Дударь письменно (на наряде «скорой») отказывала. «Будем судить, а не лечить». Её объяснение было простым - раз в суд из СИЗО привезли - значит, здоров. Когда мне было так плохо, что я не мог дойти до «автозака», меня привозили в медсанчасть, в которой фельдшер объяснял: «Не доставить в суд - это ЧП. Возможно только инфекционных больных при карантине». Не взял: «Вот вам две ампулы с нашатырным спиртом - одна для поездки в суд, другая - для дороги назад». Используя этот же аргумент, судья Н. Дударь перестала удовлетворять ходатайства защиты о вызове «скорой помощи». Поэтому слова Алексаняна о том, что в суд могут доставлять и в гробу - это не метафора, это наша жизнь.
Отмечу, что конвойные в Басманном суде несравненно более человечны, чем судьи. Видя, как меня рвёт, какие уколы делали врачи «скорой», они старались облегчить страдания. Например, 2-3 раза в день наполняли кипятком грелку, сажали в камеру с некурящими. Видя, что при оглашении приговора стоя в наручниках мне стало плохо, они настояли, чтобы я сел, и остальные 7 часов (до 22-00 в пятницу) я слушал приговор суда сидя.
Никакие справки о самых неизлечимых болезнях для российских судей не аргумент, если прокурору для «признания вины» нужно долго держать человека в тюрьме до приговора. При этом судьи на нормы закона откровенно плюют. Это связано с тем, что большинство из них ранее работали в прокуратуре и всегда готовы помочь «товарищам по оружию» в борьбе с преступниками. В ст. 221 УПК РФ записано, что для человека, находящегося под стражей, процесс должен начаться не позднее, чем через 1 месяц после получения дела судом. В моём случае дело было направлено в суд 25.03.2004 г., а подготовительное заседание состоялось 09.06.2005! За лишние 13 месяцев никто судью Н. Дударь не наказал. Потому что приговор, как и по другим заказным делам, был вынесен задолго до передачи дела в Басманный суд. Ожидать, что нанесение вреда чужому здоровью заставит судью задуматься - бессмысленно.
Хорошо, что с Алексаняном власть, хоть и под давлением, проявила разумность. Плохо то, что с тысячами обычных людей, находящихся в аналогичном положении, не происходит ничего подобного. В результате, сотни умирают. Медикам из ФСИНа актировать смерть человека по-прежнему проще, чем его лечить. А судьи как будто считают себя (но вот насколько искренно?) к этим страданиям и смертям не причастными. Их девиз «Не надо было совершать преступления, вот и не попали бы в СИЗО» говорит только о том, что принцип презумпции невиновности не имеет никакого отношения к нашему судопроизводству.
М. Литвинов