По выборам в Мытищах (от ushastaia)
http://ushastaia.livejournal.com/51578.html
В целом, конечно, Зинина (прим. - кандидатура от КПРФ) ожидала подобного провала своей кандидатуры и подобного триумфа Азарова. Однако с уверенностью можно говорить о том, что нарушения были и, видимо, не малые.
Из Марфино пришла информация о "карусели", которую запустили предствители Азарова. Явка на таких отдаленных от центра участках практически нулевая, и, когда внезапно попер народ во второй половине дня, наблюдатели заволновались. Один из них проследил за действиями избирателей в кабинках. Оказалось, что они, не притрагиваясь к ручке, вынимали из кармана бюллетень с готовой галочкой, а бюллетень чистый, только что им выданный, прятали. И выносили, с тем, чтобы через пять минут с этим, уже заполненным бюллетенем, на участок пришел следующий подкупленный. Так то.
Скорее всего, произошел вброс бюллетеней. И почему мы так решили, я сейчас объясню. Согласно нескольким протоколам, отношение голосов за Зинину к голосам за Азарова в среднем составляло от 0,25 до 0,3. Тогда как в итоговом протоколе - 0,19. То есть, либо где-то подкинули голоса за Азарова, либо отсеяли голоса за Зинину.
Не допускали наблюдателей на некоторые участки, причем тут тоже интересная ситуация. Оспорить недопуск необходимо было немедленно. Обратились в суд, и судья, радостно улыбаясь, заявила, что необходимо уплатить госпошлину. В воскресенье банки не работают. В итоге на нескольких участках не оказалось наблюдателей.
и еще немного информации. Вчера я узнала, что, оказывается, главу района раньше избирали из состава Совета Депутатов. Азаров в этот Совет не входил. Поэтому именно под него закон был изменен. В результате бюджет был потрачен на продвижение Азарова и устройство этих самых выборов, хотя таких трат могло и не быть, и быть не должно было в принципе.
Думайте сами, решайте сами...
В целом, конечно, Зинина (прим. - кандидатура от КПРФ) ожидала подобного провала своей кандидатуры и подобного триумфа Азарова. Однако с уверенностью можно говорить о том, что нарушения были и, видимо, не малые.
Из Марфино пришла информация о "карусели", которую запустили предствители Азарова. Явка на таких отдаленных от центра участках практически нулевая, и, когда внезапно попер народ во второй половине дня, наблюдатели заволновались. Один из них проследил за действиями избирателей в кабинках. Оказалось, что они, не притрагиваясь к ручке, вынимали из кармана бюллетень с готовой галочкой, а бюллетень чистый, только что им выданный, прятали. И выносили, с тем, чтобы через пять минут с этим, уже заполненным бюллетенем, на участок пришел следующий подкупленный. Так то.
Скорее всего, произошел вброс бюллетеней. И почему мы так решили, я сейчас объясню. Согласно нескольким протоколам, отношение голосов за Зинину к голосам за Азарова в среднем составляло от 0,25 до 0,3. Тогда как в итоговом протоколе - 0,19. То есть, либо где-то подкинули голоса за Азарова, либо отсеяли голоса за Зинину.
Не допускали наблюдателей на некоторые участки, причем тут тоже интересная ситуация. Оспорить недопуск необходимо было немедленно. Обратились в суд, и судья, радостно улыбаясь, заявила, что необходимо уплатить госпошлину. В воскресенье банки не работают. В итоге на нескольких участках не оказалось наблюдателей.
и еще немного информации. Вчера я узнала, что, оказывается, главу района раньше избирали из состава Совета Депутатов. Азаров в этот Совет не входил. Поэтому именно под него закон был изменен. В результате бюджет был потрачен на продвижение Азарова и устройство этих самых выборов, хотя таких трат могло и не быть, и быть не должно было в принципе.
Думайте сами, решайте сами...