К/ф "Бойлерная" (2000 г.)
Сам-то я продажами не занимаюсь (точнее сказать, не взаимодействую с покупателями ни лично, ни по телефону), но тема интересная, хотя бы с точки зрения покупателя, которым я периодически являюсь. :)
В общем, попалась на глаза видеозапись тренинга, где бодрый ведущий обучал правильно строить разговор с клиентом, чтобы тот сделал покупку. И при этом ведущий умолял слушателей/зрителей посмотреть фильм "Бойлерная". В его голосе звучало при этом поклонение таланту человека, обрабатывающего в телефонном разговоре колеблющегося клиента.
Ну, я из интереса и посмотрел этот фильм. Речь в нем идет о мужском коллективе полулегальной конторы, разводящем богатеньких (или полубогатеньких) буратин на покупку "мусорных" акций, т.е. акций мало кому известных компаний, которые (акции) могут "выстрелить" и сказочно обогатить тех, кто их купил.
Не рецензируя и не анализируя глубоко этот фильм (а он, к слову, весьма неплох!), не могу все же удержаться от нескольких комментариев.
1. Если бы я был продавцом и мне бы порекомендовали этот фильм для усвоения приемов, которыми пользуются "менеджеры по продажам", я бы вряд ли остался в продажах, уж больно неприглядно их поведение, уж больно крупные куски от кармы отваливаются.
2. Как летит время! Фильму чуть более 10 лет, а каким безнадежно архаичным кажется мироустройство! Флоппи-диски, отсутствие мобильных телефонов, не говоря уже о более современных электронных игрушках, растопыренные пальцы "дельцов"...
3. Не знаю, понравилась бы мне секретарша, будь я примерно того же возраста, что и главный герой, но сегодняшнему, намного более старшему, мне она пришлась по вкусу, если так позволительно выразиться.
4. Некоторые линии в фильме остались брошенными, а поступки и мотивы героев - не объясненными. Конкретизировать не буду. Такое впечатление, что фильм задумывался более продолжительным, его слегка покромсали, а на неувязки плюнули. Хотя, могу ошибаться. Может, я просто чего-то не понял. Ну, хорошо, вот пример: почему душа у Сета болит только за одного обманутого? Обманутых ведь были десятки. Что, перед другими не стыдно? Или, например, вот еще: узнав, что секретарша стала информатором ФБР, Сет стал ее презирать. Но в тот же день он сам стал информатором (вынужден был стать). то есть, он должен был понимать, что она тоже вряд ли "стучит в органы" по собственной инициативе, скорее всего, ее тоже прижали - но нет, нет ей прощенья!
В целом же, повторюсь, кино достойное, смотреть рекомендую. Хотя бы для того, чтобы понять, как нами можно манипулировать.
В общем, попалась на глаза видеозапись тренинга, где бодрый ведущий обучал правильно строить разговор с клиентом, чтобы тот сделал покупку. И при этом ведущий умолял слушателей/зрителей посмотреть фильм "Бойлерная". В его голосе звучало при этом поклонение таланту человека, обрабатывающего в телефонном разговоре колеблющегося клиента.
Ну, я из интереса и посмотрел этот фильм. Речь в нем идет о мужском коллективе полулегальной конторы, разводящем богатеньких (или полубогатеньких) буратин на покупку "мусорных" акций, т.е. акций мало кому известных компаний, которые (акции) могут "выстрелить" и сказочно обогатить тех, кто их купил.
Не рецензируя и не анализируя глубоко этот фильм (а он, к слову, весьма неплох!), не могу все же удержаться от нескольких комментариев.
1. Если бы я был продавцом и мне бы порекомендовали этот фильм для усвоения приемов, которыми пользуются "менеджеры по продажам", я бы вряд ли остался в продажах, уж больно неприглядно их поведение, уж больно крупные куски от кармы отваливаются.
2. Как летит время! Фильму чуть более 10 лет, а каким безнадежно архаичным кажется мироустройство! Флоппи-диски, отсутствие мобильных телефонов, не говоря уже о более современных электронных игрушках, растопыренные пальцы "дельцов"...
3. Не знаю, понравилась бы мне секретарша, будь я примерно того же возраста, что и главный герой, но сегодняшнему, намного более старшему, мне она пришлась по вкусу, если так позволительно выразиться.
4. Некоторые линии в фильме остались брошенными, а поступки и мотивы героев - не объясненными. Конкретизировать не буду. Такое впечатление, что фильм задумывался более продолжительным, его слегка покромсали, а на неувязки плюнули. Хотя, могу ошибаться. Может, я просто чего-то не понял. Ну, хорошо, вот пример: почему душа у Сета болит только за одного обманутого? Обманутых ведь были десятки. Что, перед другими не стыдно? Или, например, вот еще: узнав, что секретарша стала информатором ФБР, Сет стал ее презирать. Но в тот же день он сам стал информатором (вынужден был стать). то есть, он должен был понимать, что она тоже вряд ли "стучит в органы" по собственной инициативе, скорее всего, ее тоже прижали - но нет, нет ей прощенья!
В целом же, повторюсь, кино достойное, смотреть рекомендую. Хотя бы для того, чтобы понять, как нами можно манипулировать.