Что с голосом?

Sep 15, 2014 13:54



Именно такой вопрос, обычно, слышит человек если он заболел. Например кашляет, хрипит ну или вообще осип. Но все эти неприятности временные, они проходят, но видимо не у всех. Сейчас Вы поймете о чем я говорю.
Вчера по всей России прошел единый день голосования, не обошел стороной он и мой регион. И вроде все нормально, партия власти закономерно победила в большинстве случаев, ЛДПР и КПРФ взяли свой привычный процент, ну и остальным, наверное, досталось то что и должно было достаться. Но было у этих выборов то, что сделало их особенными, то, что, скорее всего, еще больше оттолкнуло людей от данного процесса - «Голос». Такого потока грязи, сплетен и не проверенной чернухи мне еще видеть не приходилось! Я ожидал чего угодно от организации с таким названием, но только не того, что увидел в ленте новостей. Но давайте по порядку.


Во-первых, как оказалось, в минувшую пятницу Центральная избирательная комиссия заявила, что участие в наблюдении за выборами некоммерческих организаций, признанных «иностранными агентами», таких как «Голос», дискредитирует институт наблюдателей. Согласно нашим законам, наблюдателями могут стать только те, кого выдвинули кандидат на выборах либо партия. Получать всю необходимую информацию о выборах могут представители СМИ. А вот назначение наблюдателей общественными организациями, к которым относится и вышеупомянутый «Голос», запрещено федеральным законом. Но данная ассоциация придумала, как обойти закон! Они направляли своих наблюдателей в избирательные участки в качестве журналистов от собственной газеты «Гражданский голос». Вдумайтесь! Газета, у которой свыше 3-х тысяч корреспондентов? Я даже не знаю, есть ли еще подобные «монстры», в информационной среде.


Во-вторых, Мосгорсуд подтвердил законность требований прокуратуры к ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» о необходимости исполнять закон об «иностранных агентах». Ведь претензии ЦИК и Мосгорсуда к «Голосу» вполне обоснованны - ассоциация нарушает законодательство при наблюдении на выборах, а также ведет политическую деятельность и получает финансирование из-за рубежа. Плюс к этому их основная задача это, создание условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов публичной власти в РФ.


Ну а теперь самое интересное! Еще до начала выборов Лилия Шибанова заявила в СМИ, что выборы неконкурентны и нелегитимны. Серьезно? Я не спорю, что отдельные скандалы действительно были, но объявлять из-за этого выборы нелегитимными? По моему это бред. В общем, после всего вышеописанного, я решил выяснить мотивы таково поведения данной организации, и вот что выяснил.


Оказывается, что это в своем роде «наемники». Их задача, как я уже писал раньше, дискредитировать выборы на территории РФ. Для этого, представителей «Голоса» обучают по невнятным технологиям (один случай с подсчетом голосов в 2011 году, чего стоит), на непонятно, откуда взятые деньги, хотя нет - откуда идет финансирование, думаю, все понимают. Подробнее можно ознакомиться по ссылке - http://izvestia.ru/news/576691#ixzz3DNFhXNTC.


Ну и в завершении не могу обойти стороной, «детище» данной организации - Карту нарушений на выборах (http://www.kartanarusheniy.org/). Туда представителями данной организации, и лицами ей сочувствующими сливается не проверенная информация (о чем правда есть соответствующая ссылка), которая в последствие становится «аргументом» при общении с журналистами. Мол, видите же на карте нарушений это есть.


Я считаю, что такие действия не допустимы, и поэтому предлагаю запретить данной организации вести наблюдение за выборами! Вот как-то так.
Previous post Next post
Up