Мы всю жизнь проводим в мире иллюзий. Часть 2
Начало здесь: https://marc-aureli.livejournal.com/234266.html
Неоднозначная по форме статья Татьяны Волковой, но по сути она права.
http://pravosudija.net/article/pismo-satana-prosto-kloun-nashi-problemy-kuda-seryoznee-ili-ob-osobennostyah-myshleniya
Письмо. САТАНА - ПРОСТО КЛОУН. НАШИ ПРОБЛЕМЫ КУДА СЕРЬЁЗНЕЕ. Или об особенностях «мышления» аборигенов
Здравствуйте, по поводу отзывов на статью «Приветы, шантаж...», про условно, «сатану», вспоминаю фразу - «шаг вправо, шаг влево - расстрел». Это про мышление рабов - едва рабы только встретятся с информацией, отличающейся от вставленных Средствами Массового дез-Информирования и Системами (якобы) Образования в их мозги шаблонов, так сразу выдают стандартные установки типа «Чё курил». Причём, надзиратели пишут такие комменты за деньги, а сами рабы - от чистого сердца и пустых мозгов.
А вся достоверная информация о мироустройстве отличается от представлений рабов, заселяющих эту якобы планету, от реальности, как БелАЗ от Запорожца, а телега от «Мерседеса».
Я понимаю Ваши сомнения перед публикацией серьёзной информации - а вся достоверная информация настолько отличается от шаблонов, вставленных рабам, что проинформировать их о реальном положении вещей становиться настолько незаурядной и сложной задачей, что до сих пор «Миссия не выполнена». Самые выгодные рабы - которые не знают, что они рабы - не надо тратиться на охрану, ноль попыток побега. Более высокий КПД в эксплуатации... выгод много. Повышенная безопасность владельцев. Местные рабы не подозревают, что они рабы - так они и не подозревают, что у них есть рабовладельцы. Соответственно с этой стороны отсутствует угроза рабовладельцам.
Всех факторов в коротком письме не перечислишь.
Эта многослойная система информационной защиты Хозяев формировалась веками при полном контроле над распространением информации.
В итоге даже сливы первых лиц не достигают цели - эффект сотой обезьянки работает уже на сохранение вставленных в мозги холопам иллюзий. А эти сливы, первым лицам слишком опасны, поэтому столь малочисленны.
Поэтому, взявшись информировать население о чем-то серьёзнее политического уровня, надо для начала осознать положение вещей. Население давно уже поголовно рабы не только юридически, но и по доступу к важной-нужной-достоверной информации. Соответственно на адекватное восприятие ими истинной реальности рассчитывать не стоит. Если вся получаемая ими на протяжении их короткой жизни информация была фальшивой - встретив правду, они её не узнают. И она чрезмерно не похожа на всё, что они знали до сих пор. Поэтому включается поставленный холопам невидимыми для них Хозяевами рефлекс: «Что курил».
Отмечу - сложно освободить раба, убеждённого, что он не раб. Это вам не ошейник снять, или клетку отпереть. Поэтому статья ещё более важна была для всеобщего понимания - кто мы, и где находимся. «Что такое население». Идиоты с апломбом и амбициями. Но без малейшего представления, откуда пришли, где находятся, и кто они такие. Со стёртой памятью. С нулевыми возможностями, и технологиями каменного века. В подчинении фактическом, информационном и юридическом у существ, о присутствии которых даже понятия не имеют. Но при этом они «мнение имеют» и спешат вам его высказать. А ИХ МНЕНИЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ И НИКОМУ НАФИГ НЕ НУЖНО. ИБО МУСОРНОЕ.
По поводу двойника упомянутого персонажа - развитие событий определяют не желания политиков (это критикам Путина за Донбасс), а Соотношение Сил и знание правил игры. Поэтому Сталин и Берия вдвоём успешно противостояли структурам, намного могущественнее их. Кроме них тут, похоже, никто ничего не умеет. Либо уже не может - возможности сужены. К политическим должностям Властителями допускаются те представители людей, которые будут не сопротивляться захватчикам, как Кеннеди, де Голль, или Сталин, а подчиняться ради личных плюшек, как Буши, Клинтоны, Рейганы, и прочие предатели человеческого Рода.
Технологические возможности не упомянутых в статье структур превышают возможности упомянутого библейского персонажа. Значит, его роль может быть чисто юридической. Для выполнения правил игры - люди могут только сами себя уничтожить, уничтожение внешними силами в Мироздании запрещено. Вот почему Властителями подпускаются к высоким должностям только моральные и интеллектуальные ничтожества типа Буша и Саркози, - чтобы обеспечить начало нужных им войн и самоликвидацию человечества руками аборигенов. Сталин и Кеннеди «Сатану» пошлют и пришьют. Шоу не прокатит. А Блэр и Буш прислуживать станут. Значит, основная задача - ликвидировать непокорных политиков с мозгами, расставить даунов «Блэров и Бушей» на нужных постах. И добиться через них САМОликвидации человечества.
Моё мнение - библейские персонажи могут нести только клоунскую функцию. Например, декоративная фигура для посреднических функций. Чтобы ферзи и короли не вышли на реальных игроков, шахматным фигуркам прислали Нечто в рамках выданной им ранее мифологии. Так как библейская мифология - лишь одна из местных иллюзий. В реальности в мироздании происходит межвидовая борьба. Её в школе проходили. Гуманоиды в этой местности её проиграли и стали военнопленными. Чем бы не было сбежавшее существо - брэнд «сатана» - не более чем условность. И в одиночку планеты не контролируются. Это бред в рамках мифологии для рабов.
Слово от себя
О взглядах, прививаемых элитами населению Земли
Любой человек есть продукт системы образования и воспитания, принятой в обществе, где он родился и вырос. Воздействие идет как напрямую - через детский сад, школу, профтехучилище/ВУЗ, СМИ, так и опосредованно - через семью, члены которой тоже выросли в той же системе образования только на одно-два поколения раньше.
Повестку дня в образовании и СМИ задает элита страны проживания человека (в лучшем случае), либо элита зарубежной метрополии, если страна находится под внешним управлением. Людей с детства приучают мыслить в нужном элите ключе, они получают багаж знаний, который подтверждает систему взглядов и ценностей прививаемых элитой населению. «Неуместные» и смущающие умы знания просто не включаются в учебные программы и не освещаются в СМИ. Наше информационное общество устроено таким образом, что если какой-то факт или явление нигде не освещается, то его как бы не существует.
Соответственно, у людей (и у общества в целом) формируется искажённая картина реальности. Реальность искажается элитой для удобства управления населением. Несравнимо менее трудозатратно убедить человека что-то делать («замотивировать» его), чем заставлять. Тем более это утверждение верно в отношении народа или широких слоев общества.
Тенденциозность образования и СМИ хорошо видны людям, живущим на сломе эпох. Еще 35 лет назад наше общество жило в развитом социализме и строило коммунизм, с 1991 по 1998 в России царил мир чистогана под либеральным лозунгом: «Обогащайтесь любой ценой». Сейчас страна развивается в рамках «державного» капитализма.
Во все три периода в школах и ВУЗах были разные (часто диаметрально противоположные) учебные программы по гуманитарным дисциплинам и совершенно противоположно направленная пропаганда в СМИ. Ну и где истина?
Немного конкретики
С детства людей мотивируют на честный самоотверженный труд и напряженную учебу. Безусловно, это хорошо не только для элиты, но и для общества. Но как это подается детям? «Учись хорошо сынок. Станешь человеком. Будешь много зарабатывать.»
Разве карьера или заработок так уж зависят от хорошей учебы? Нет, конечно. Карьера и заработок зависят в первую очередь от связей и родства с сильными мира сего.
Сколько может заработать человек с хорошим образованием, но без связей (с улицы) в Москве (про провинцию и не говорю)? Максимум 100 тысяч рублей в месяц. Тогда как любой азербайджанец, владелец цветочной палатки, без знания английского и высшего образования снимает с точки в месяц от 500 тысяч рублей. Ну и кто лучше устроился в жизни?
Людей с детства мотивируют на полезную для элиты и общества работу в ущерб им самим. Невыгодно быть высокообразованным специалистом без связей. Все равно будешь мало получать. А деньги - это возможности, качество жизни.
Или знаменитое выражение из 90-х годов, которым новые русские гнобили обнищавшую интеллигенцию: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Чем люди из элиты лучше людей из народа? Да ничем, просто они родились в нужной семье, вот и все. Любая элита эксплуатирует население и пользуется колоссальными благами НЕЗАКОННО, просто по праву рождения и праву сильного.
Богатство и власть ВСЕГДА передаются по наследству, в результате заключения брака или добываются преступным путем (если повезет выжить и сохранить награбленное).
Из вышеизложенного следует ряд неприятных для населения истин, о которых оно к радости власть имущих старается не думать (неприятно же).
Человек из народа:
- никогда не поднимется высоко по карьерной лестнице (максимум до ведущего специалиста в министерстве);
- никогда не будет допущен к власти (забудьте про мандат депутата или должность в областной/городской администрации);
- никогда не будет иметь действительно много денег (это, конечно, понятие относительное, я бы определил «много денег» как возможность купить любую понравившуюся недвижимость с такой же легкостью как мороженое;
- никогда не будет иметь действительно хорошее жилье (миллионы людей его никогда не видели и потому спят спокойно);
- никогда не будет пользоваться высококачественной элитной медициной (тоже самое - миллионы людей не имеют о ней ни малейшего представления);
- никогда не будет иметь дорогой машины (типа феррари, ламборджини или мазерати);
- всю жизнь будет тяжело работать на «дядю» за маленькие деньги и жить от зарплаты до зарплаты;
- в старости будет получать либо маленькую пенсию, либо вообще ничего;
- никаким образом не сможет дать детям старт наверх, в элиту (ибо не пустят).
В целом люди обычно никогда не задумываются о своем реальном месте в мире и обществе и живут в плену привитых им элитой стереотипов. Мир не вполне таков, как мы его видим. Для каждого человека жизненно важно стараться увидеть картину мира как можно менее искаженной. Да, у простого человека нет ни сил, ни возможностей для прямой борьбы со сложившейся на Земле системой управления и распределения благ. Но если ты видишь более-менее реальное положение вещей, то, по крайней мере, можешь попытаться уклониться от выполнения роли, написанной для тебя (и миллиардов таких как ты) вышестоящими «товарищами». Разумеется, «во многой мудрости много печали», но это того стоит.
