В США бурно развивается политический кризис. Часть 2
Фото: Steve Helber/AP/TASS
https://tsargrad.tv/articles/predchuvstvie-grazhdanskoj-vojny_80419
Предчувствие гражданской войны
Бенедиктов Кирилл 16.08.2017
В Вашингтоне сегодня ночью осквернили памятник Линкольну
Неподалеку от Чикаго, в округе Кук, произошли стычки между полицией и левыми активистами.
В Сиэтле в понедельник "антифа" сожгли американский флаг.
В тот же день в Бостоне подвергся нападению памятник Холокосту.
В Дарэме, штат Северная Каролина, толпа свалила памятник рядовым солдатам армии Юга.
В Шарлотсвилле, штат Вирджиния, продолжается ожесточенный конфликт из-за памятника генералу Ли.
На одной стороне - радикальные "антифашисты" (RUSH, "Всемирная партия трудящихся" и масса мелких безвестных групп) и черные экстремисты из движения Black Lives Matter. (К их числу относят, например, заместителя мэра Шарлотсвилля Веса Беллами, которого еще в 2015 году пытались прищучить за расистские выпады против белых в твиттере - но, конечно, не прищучили, ведь упрекать черного в расизме - это так не толерантно). На другой - "альтернативные правые", националисты, традиционалисты, защитники американских консервативных ценностей. И что греха таить, настоящие белые расисты из ку-клукс-клана, да и бритые поклонники Адольфа Алоизовича Шикльгрубера со свастикой на рукаве (немногочисленные, но постоянно попадающие в объективы камер).
И левые, и правые вооружены - СМИ показывают в основном экипированную винтовками и бронежилетами "милицию" правых, но и у боевых групп "антифа" имеются не только куски арматуры и бутылки с коктейлями Молотова. Вторая поправка позволяет гражданам вооружаться в буквальном смысле до зубов, и граждане с удовольствием это делают.
Страна стоит на пороге гражданской войны, считает специалист по безопасности Кит Майнс. "Специалист по безопасности" звучит довольно расплывчато, но Майнс, судя по его биографии, действительно разбирается в предмете. В активе у него - изучение истории и дипломатии в Джорджтаунском университете, затем служба в спецназе армии США (Гренада, Центральная Америка, Северная Каролина - знаменитый Форт Брэгг), миротворческая миссия в Сомали (помните "Падение "Черного ястреба"?), работа в Афганистане, Дарфуре, Ираке и еще полудюжине горячих точек. Последнее место его работы - политический советник в посольстве США в Тель-Авиве. В общем, Майнс - далеко не "диванный эксперт", и его словам можно доверять.
Еще в марте, отвечая на вопрос журнала Foreign Policy, какова вероятность новой гражданской войны в США в ближайшие 10-15 лет, Майнс оценивал ее в 60%. Но это было за пять месяцев до Шарлотсвилля и прокатившейся по всему американскому Югу "войны памятников" - теперь счет идет уже не на годы, а на месяцы.
"Это похоже на 1859 год - все злятся на что-то и у каждого есть оружие", - заявил Майнс журналу The New Yorker после "кровавого уик-энда" в Шарлотсвилле. Но ведь война Севера с Югом началась в 1861 году - отчего же возник 1859-й? Вряд ли Майнс, получивший историческое образование, просто перепутал даты.
Про войну Севера и Юга знают все, однако мало кто помнит, что ей предшествовала еще одна гражданская война, не столь масштабная, но крайне жестокая, проходившая в основном на землях Канзаса и получившая в американской историографии название "Истекающий кровью Канзас". Эта война между свободными фермерами Севера и рабовладельцами-южанами, не поделившими плодородные земли Канзаса, стала своего рода прологом к большой войне, закончившейся поражением конфедератов и отменой рабства во всех штатах США. И как раз в 1859 году в Виргинии был казнен один из самых известных в истории страны борцов за отмену рабства (аболиционист) Джон Браун, пытавшийся поднять массовое восстание рабов в южных штатах. Браун стал культовой фигурой в патриотической мифологии северян, хотя на самом деле был это жестокий религиозный фанатик-пуританин, возглавлявший банду, в которую входили его собственные сыновья и несколько освобожденных рабов. Но именно Джон Браун был духовным предшественником тех бесчинствующих леваков, которые попытались навести свои порядки в Шарлотсвилле и Дареме - но столкнулись с сопротивлением правых националистов. И, кстати, монумент Джону Брауну стоит себе спокойно в Харперс Ферри (Западная Вирджиния), и никто не собирается его сносить.
"Как мы дошли до жизни такой?" - задается вопросом губернатор Вирджинии Терри Маколлиф после жестоких столкновений на "вверенной ему территории". Как будто не он, губернатор-демократ и горячий сторонник Хиллари Клинтон, всячески поддерживал инициативу по сносу памятников генералам-южанам. Конечно, на местах процессом руководили мэры городов - а они почти сплошь демократы и либералы (мэр Шарлотсвилля, Майкл Сингер, например, большой поклонник идей Карла Поппера об "открытом обществе"). Но ясно, что инициатива шла сверху, от истеблишмента Демократической партии, посчитавшего, что пришло время переписать историю Соединенных Штатов и выкинуть из нее всех "неправильных" героев.
Риторический вопрос губернатора Маколлифа надо расширить - насколько хрупким является наш союз, наша страна, которая долгое время считалась самой стабильной в мире демократией? - считает автор статьи в The New Yorker под характерным названием "Движутся ли Соединенные Штаты к гражданской войне нового типа" Робин Райт. Опасность куда масштабнее, нежели отдельные эпизоды коллективного насилия.
Кит Майнс, основываясь на своем опыте наблюдения гражданских войн на трех континентах, перечисляет пять предпосылок, на которых основан его прогноз о высокой вероятности гражданской войны в США:
- Укоренившаяся поляризация нации, без видимой перспективы национального консенсуса;
- Освещение событий в СМИ и информационные потоки, разобщающие людей;
- Ослабление институтов, в частности, Конгресса и судебной системы;
- Отказ политического руководства от ответственности;
- Легитимация насилия как способа вести дискуссию и разрешения споров.
Если согласиться с теорией Майнса, приходится признать, что США не просто стоят на пороге гражданской войны - они уже одной ногой этот порог перешагнули.
Поляризация нации - налицо. Лучше всех об этом процессе, на мой взгляд, сказал неизвестный американский блогер в статье под хулиганским названием "Как половина Америки потеряла свой гребаный ум".
Замечу, что эта статья появилась еще до выборов 8 ноября - то есть раскол произошел не в результате победы Дональда Трампа, а существовал гораздо раньше. Америка рабочего класса, мелкого и среднего бизнеса, "реднеков", Америка "деревенская" и "одноэтажная" уже много лет противостояла космополитичной прогрессистской либеральной Америке мегаполисов, кумиром которой был и остается Обама.
(Кстати, экс-президент не остался в стороне от событий в Шарлотсвилле, "чирикнув" в своем Twitter. Этот твит, набравший 3 миллиона лайков, уже признан самым популярным в истории социальной сети. Обама процитировал другого чернокожего политика, Нельсона Манделу: "Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета кожи, происхождения и религии".
Прекрасные слова, под которыми, думаю, подписался бы любой здравомыслящий человек. Но все ли одобрившие твит Обамы, знают, во что превратилась процветавшая некогда Южная Африка в результате политики Манделы? И сколько крови на руках этого замечательного "гуманиста", двадцать лет возглавлявшего террористическую группировку "Копье нации"?)
Про СМИ и говорить нечего - последние полгода американская пресса и телевидение только тем и занимается, что настраивает нацию против избранного президента, не гнушаясь фальшивками и откровенным подлогом.
Кризис государственных институтов - налицо. Противостояние президента и Конгресса достигло беспрецедентного уровня напряжения. Согласны с этим и многие из опрошенных The New Yorker экспертов.
"Проводить параллели и аналогии всегда рискованно, но институты у нас действительно ослаблены, а партии не просто поляризованы, но и находятся под угрозой распада - именно это произошло и в 1850-е годы", - считает историк Дэвид Блайт из Йельского университета. Да и действия региональных властей как будто специально провоцируют дальнейшее углубление конфликта.
Уже после столкновений в Шарлотсвилле мэр города Лексингтона, штат Кентукки, заявил, что теперь "ускорит процесс переноса двух памятников конфедератам" - видимо, для того, чтобы еще больше плеснуть масла в огонь.
Насилие действительно становится все более популярным способом разрешения идеологических споров, можно сказать, даже входит в моду. Просматривая американские форумы, диву даешься - единственной стороной, ратующей за цивилизованный подход к решению болезненных проблем современного американского общества, остаются те самые "альтернативные правые" (alt-right), которых леваки не устают обвинять во всех существующих в мире грехах. А радикалы с обеих сторон мечтают как можно скорее разрядить друг в друга дымящиеся стволы.
Сложнее с четвертым пунктом Майлса - об отказе властей нести ответственность за происходящее. Президент Трамп несколько раз выступил с осуждением событий в Шарлотсвилле, и каждый раз его высказывания вызывали шквал озлобленной критики.
"Все мы должны объединиться и осудить все, за чем стоит ненависть. Для такого насилия нет места в Америке. Мы должны быть едины", - написал он в субботу в своем твиттере. После этого Трамп получил несколько тонн грязи в соцсетях - либералы обвинили его в том, что он не возложил вину на "правых фашистов" и ку-клукс-клан. Под воздействием этой критики и по наущению своих советников в понедельник Трамп все-таки осудил события в Шарлотсвилле как насилие на почве расизма. Не помогло - его стали еще больше упрекать в том, что он недостаточно жестко высказался в адрес расистов.
И тогда во вторник президент созвал журналистов в башню Трампа и выступил перед ними максимально откровенно. "Есть группа с одной стороны, которая является плохой, и есть группа с другой стороны, которая также проявляла жесткость. И никто не хочет говорить об этом, но я скажу прямо сейчас. Была группа с другой стороны, которая пришла без разрешения, и они вели себя очень, очень жестоко".
Фактически это означает: леваки и антифа такие же экстремисты, как и ку-клукс-клан.
Для толерантно-политкорректной Америки, готовой простить черным любые преступления лишь потому, что "грехи отцов надо замаливать", это заявление почти революционное.
А Трамп пошел еще дальше, напомнив, что первый президент США и один из отцов-основателей Америки Джордж Вашингтон тоже был рабовладельцем. А значит, следующий памятник, который решат свергнуть борцы за права всех на свете, возможно, будет памятник Вашингтону.
И ведь прав 45-й президент США: сегодня они пришли за памятником генералу Ли, а завтра придут за Вашингтоном и Джефферсоном. А потом перепишут историю страны так, что через двадцать лет американские школьники будут уверены: Конституцию США написала цветная служанка Джефферсона Салли Хеммингс, без мудрых советов которой так называемые отцы-основатели и шагу бы не ступили.
Но сейчас уже ясно - патриоты, "альтернативные правые" и правые радикалы так просто с переформатированием исторической памяти не смирятся.
А левые, скинхеды-антифа и черные экстремисты от своих планов так просто не откажутся. Уже звучат требования уничтожить всемирно известный мемориал Конфедерации в Стоун-маунтин, штат Джорджия. А наиболее яростные леваки требуют распространить по всему интернету имена, фамилии и адреса активистов, защищавших памятник генералу Ли - чтобы подвергнуть их всенародной обструкции и максимально испортить жизнь и карьеру.
А это означает, что риск гражданской войны возрастает многократно.
Если бы хозяин Белого дома пользовался бы авторитетом у всей нации, он, конечно, мог бы остановить сползание общества в кровавое болото гражданского конфликта. Но в том-то и беда, что опутанный по рукам и ногам Конгрессом, СМИ и вашингтонской бюрократией Трамп сам становится главной жертвой разгорающейся в США внутренней смуты.
Выход из сложившейся ситуации, конечно же, есть - и это то самое объединение нации, к которому призывает Трамп. Но именно сейчас это единство невозможно, и двигаться к нему никто - кроме самого президента - не готов.
В американском Дареме после протестов в Шарлотсвилле снесли статую "Солдату Конфедерации". Фото: Fabian Radulescu/Zuma/TASS
https://tsargrad.tv/articles/kak-v-ssha-hotjat-sozdat-dzhonov-ne-pomnjashhih-rodstva_80372
Как в США хотят создать Джонов, не помнящих родства
Латышев Сергей 16.08.2017
Массовые беспорядки в Шарлотсвилле имеют все признаки провокации, цель которой окончательно лишить всех американцев исторической памяти, чтобы делать затем с ними все, что угодно.
В США - почти как на Украине - крушат исторические памятники, близкие в той или иной степени сердцу большинства населения южных штатов, но и не только. В различных городах США представители "прогрессивной общественности" под вопли "Нет Ку-клукс-клану", "Долой белых супремасистов" сносят монументы генералам, солдатам и политикам-южанам времен Гражданской войны (1861-1865), которых обвиняют в мракобесии, "расизме" и "защите рабства", на основании чего поставленным в честь них потомками памятникам отказывают в праве на существование.
В Америке пока не было революций большевистского типа, и там никто не скрывал от детей свое семейное прошлое. Поэтому все американцы, имеющие корни в этой стране, знают, на чьей стороне воевали их предки в Гражданской войне, в которой у северян было четырехкратное превосходство над южанами в силах и средствах. И хотя причины этой трагедии, о чем мы поговорим ниже, сегодня большинству непонятны, с тех пор южане и северяне, отличавшиеся некогда даже на цивилизационном уровне, давно помирились. И память о мужестве людей той далекой эпохи, будь они южанами или северянами, до недавнего времени никому не мешала. Но поскольку традиционное общество, с точки зрения либералов и левых, должно быть разрушено, они объявили войну консервативной Америке, усилив атаки с целью дискредитации и разрушения исторической памяти. Метод, взятый ими на вооружение, тоже не оригинален - провокация.
События в Шарлотсвилле - типичная провокация
Все указывает на то, что взбудоражившие США события в Шарлотсвилле (штат Вирджиния), городе, где власть принадлежит демократам, - самая настоящая и классическая, а также тщательно подготовленная провокация.
Базирующийся в Алабаме Южный центр правовой защиты бедноты (Southern Poverty Law Center - SPLC), американская правозащитная организация левого толка, прославившаяся своими образовательными программами "толерантности" и "правовыми победами" над "расистами", членами американских милиций и "экстремистами", признал: организовавший в Шарлотсвилле сборище ряженых неонацистов и ку-клукс-клановцев Джейсон Кесслер еще совсем недавно был активистом левацкого движения "Оккупируй Уолл-стрит" (Occupy Wall Street) и фанатом Барака Обамы. "Ультраправым" Кесслер стал менее года назад. Вы в это верите? Я - нет.
Другой ключевой фигурой массовых беспорядков в Шарлотсвилле, в которых активно участвовали и всевозможные "антифашисты", которых за это, кстати, никто не упрекает, стал 20-летний Алекс Филдс, задавивший своим автомобилем левую активистку и ранивший еще нескольких человек. Этот человек, по сообщениям американских СМИ, оказался диагностированным шизофреником, еще с детства принимавшим антипсихические препараты…
Оба этих деятеля не имели никакого отношения к гибели двух полицейских, вертолет которых потерпел аварию. Но именно на них и еще кучку ряженых, среди которых, можно не сомневаться, половина была внедренными агентами спецслужб, повесили массовые беспорядки в Шарлотсвилле, которые стали поводом для начала кампании запугивания консервативных, не желающих расставаться со своими корнями американцев по всей стране.
Новая провокация
А чтобы снос исторических памятников и стягов Конфедерации, так напоминающих флаг Новороссии, продолжался теми же темпами, погромщиков вдохновляют на это новыми провокациями. В ночь с понедельника на вторник в столице США неизвестные на одной из колонн Мемориала Линкольна, при котором в США началась Гражданская война и которого уже давно выдают за противника рабства, написали красной краской неприличное слово, состоящее по-английски из четырех, а по-русски из трех букв. Это мелкое хулиганство мейнстримные СМИ подают как самый настоящий теракт, последствия которого якобы очень трудно ликвидировать, и в котором виновны, несомненно, "белые супремасисты" и наверняка сторонники президента США Дональда Трампа. Хотя, скорее всего, это сделали личности типа Кесслера или Филдса - "засланные казачки" или просто психи.
Демократических погромщиков подзуживает экс-президент США Барак Обама, которому его почитатели внимают как мессии. Об этом говорит тот факт, что его банальный твит, пересказ слов борца с системой апартеида в ЮАР Нельсона Манделы, стал самым популярным в истории этой социальной сети с около 2,8 млн лайков и свыше 1,1 млн ретвитов.
"Люди должны учиться ненавидеть, и если они могут научиться ненавидеть, их можно научить и любви, потому что любовь намного ближе человеческому сердцу, чем что-то противоположное ей", - процитировал Обама сидевшего за терроризм в тюрьме Манделу. Поскольку деятельность транснациональных корпораций в ЮАР после демонтажа режима апартеида никто не ограничил, его сочли возможным наградить в 1993 году как некоего мученика и Нобелевской премией, а Обама - обильно цитировать.
Возникает вопрос, кого же американцы "должны научиться ненавидеть"? Вопрос чисто риторический. Отлично понятно, кого и за что: "расистов", "нацистов", "белых супремасистов". Иными словами, всех отказывающихся каяться за прошлое и повернуться спиной к традиции простых американцев.
Трамп тоже "клюнул"
На этот призыв "клюнул" даже президент Трамп, против которого лично во многом и направлена вся кампания. Он очень испугался, что его причислят к "расистам" или сделают, по крайней мере, их вдохновителем, хотя его все равно сделают и тем, и другим.
"Расизм - это зло, а те, кто совершает насилие ради него - преступники и бандиты, в том числе ку-клукс-клановцы, неонацисты, расисты и другие группы ненависти, которые противны тому, чем мы, американцы, дорожим", - заявил Трамп. Подчеркнув, что он решительным образом осуждает "вопиющее проявление ненависти, фанатизма и насилия" в Шарлотсвилле, Трамп пообещал привлечь к ответственности "всех, кто действовал преступно во время всплеска расистского насилия в эти выходные". Вот только вряд ли у него хватит смелости привлечь к ответственности действительно всех, особенно погромщиков с другой стороны, называющих себя "антирасистами".
На очереди - Мемориал Конфедерации
Между тем "сторонникам современных ценностей" и всякого рода "антифашистам" мало уничтожения обычных памятников южанам-конфедератам и их флагов, которые, по словам соратницы Обамы Хиллари Клинтон, являются символом "расистского прошлого нашей нации, которому нет места ни сейчас, ни в будущем" и которые "не должны вывешиваться нигде". Эти силы готовятся уничтожить самый главный памятник той героической эпохи. Речь идет о крупнейшем в мире резном барельефе "Мемориал Конфедерации" в горах штата Джорджия.
Видимый издалека барельеф в Стоун-маунтин изображает конную группу в составе трех лидеров Конфедеративных штатов Америки: президента Джефферсона Дэвиса, генералов Роберта Ли и Томаса Джексона. Эта композиция возвышается над подошвой горы на 120 метров, имеет общую площадь около 12000 кв. метров, размеры фигур трех наиболее знаковых деятелей Конфедерации вместе с лошадьми составляют 28 метров в высоту и 59 метров в длину.
Президент Конфедерации Джефферсон Дэвис и ее лучший генерал Роберт Ли, которых сделали символами расизма, были противниками рабства. Фото: John Bazemore/AP/TASS
Негритянская кандидатка от Демпартии на пост губернатора Джорджии Стэйси Абрамс потребовала уничтожить памятник, утверждая, что его создание финансировал "Ку-клукс-клан", хотя на самом деле основная часть средств была предоставлена федеральными и местными правительствами, а также частными лицами, желавшими увековечить историю американского юга такой, какой она была. По мнению же Абрамс, "этот монумент не имеет никакой иной цели, кроме как празднование расизма, террора и различий". Политика полностью поддерживают в этом левые и либералы Джорджии, хотя в духе новых времен посетителям Мемориала уже не первый год рассказывают об ужасах рабства в современной интерпретации.
Действующий демократический губернатор штата Северная Каролина Рой Купер также требует "снести эти монументы", так как "настало время двигаться вперед".
Цель - сломить всякое сопротивление, которое есть
Совершенно очевидно, что целью развернутой в США кампании по борьбе с прошлым является сломить волю тех американцев, которые не желают иметь выдуманную историю. А такие имеются, и они начали поднимать голову в ответ на усилившееся давление.
24 мая 2017 года республиканский губернатор Алабамы Кэй Айви подписала принятый ранее законодателями акт о сохранении исторического наследия штата, который запрещает демонтировать мемориалы, существующие 40 и более лет. Понятно, что этот закон призван в первую очередь оградить именно памятники деятелям Конфедерации, принимавших участие в Гражданской войне. Это стало своеобразным ответом Алабамы на события в Новом Орлеане. Там в начале мая были демонтированы последние памятники героям Юга, в том числе установленные в ХIX веке - генералам Роберту Ли и Пьеру де Борегару, президенту Джефферсону Дэвису, а также монумент Liberty Place, посвященный защищавшим свою землю южанам. Предлогом для этого стала очередная провокация - расстрел приговоренным судом к смертной казни белым сумасшедшим черных прихожан в церкви Чарльстона (штат Южная Каролина). Если бы этот тип не оказался белым, это была бы для США вполне заурядная история.
В Новом Орлеане приступили к сносу памятника генерала армии Конфедерации Роберту Эдварду Ли. Фото: Gerald Herbert/AP/TASS
Диктатура вранья
Чтобы понять всю ложь желающих переписать историю США, сознательно намеренных судить о событиях прошлого, опираясь на современные ценности, следует сказать пару слов о самой Гражданской войне в США, в которой погибло больше американцев, чем Штаты потеряли во всех своих внешних войнах вместе взятых. Нам внушали еще в школе, а американцам внушают все более активно до сих пор, что это была война между сторонниками рабства (южанами) и его противниками (северянами).
Это ложь. На стороне северян сражались четыре "рабовладельческих штата", их главнокомандующий генерал Улисс Грант был убежденным рабовладельцем, тогда как его визави генерал Роберт Ли, объявленный ныне "символом рабства", был убежденным его противником, освободив к началу войны всех своих рабов, как многие другие генералы-южане.
Президент Конфедерации Джефферсон Дэвис также был противником рабства. Он считал рабство пережитком прошлого, но полагал, что объявить рабов одним махом свободными, не подготовив их к этой свободе, не научив уважать и распоряжаться собственностью, не приведет ни к чему хорошему. У него был перед глазами пример Гаити, где в эпоху французской революции рабы под лозунгом "Свобода, равенство, братство" перерезали своих рабовладельцев и создали пародию на собственное "государство", обеспечив народу чудовищное прозябание на века вперед.
Аристократическая культура американского юга - хотя и там, конечно, водились уроды - на деле отличалась куда большим гуманизмом по сравнению с торгашеской цивилизацией янки в северных штатах. Даже по отношению к неграм, которые на севере были формально "свободными". Их вынуждали там работать за гроши, и в любой момент они могли оказаться на улице.
Плантаторы-южане, напротив, были обязаны заботиться о своих рабах до конца жизни. Рабы обзаводились семьями, своей собственностью, имели свои огороды, право торговать выращенными на них плодами, свой собственный суд…
К началу войны на Юге насчитывалось не менее 240 тысяч свободных негров, четвертая часть которых вступила в армию Конфедерации, чтобы защищать вместе с белыми-южанами свои штаты от вторжения северян. А когда те стали проводить политику выжженной земли в южных штатах, негры под предводительством жен плантаторов, ушедших на фронт, создавали таборы, и откочевывали подальше от карателей - вплоть до Техаса.
Президент США Абрахам Линкольн, осквернение мемориала которому теперь будут ставить в вину сторонникам Трампа, не был на самом деле сторонником отмены рабства, каким его рисует либеральная пропаганда. Он лишь желал включения аграрной экономики юга в единый народно-хозяйственный комплекс, подчинение ее интересам промышленников северных штатов, и он очень хотел избежать при этом раскола страны, хотя Конституция США не препятствовала южанам действовать так, как они захотят. Линкольн признавался, что "никогда не выступал за социальное и политическое равенство двух рас" и не считал нужным, "чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность, или женились на белых."
"Борец за свободу негров" президент США Абрахам Линкольн считал, что "белая раса должна занимать главенствующее положение", а некоторым неграм лучше вообще "отправиться в Африку". Фото: Alin Dragulin/FogStock/ТАСС
Линкольн заявил в разгар Гражданской войны, в которой северяне, как нас пытаются уверить теперь, воевали якобы за свободу негров: "Если бы я смог спасти Союз, не освободив ни одного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это".
Иными словами, главным для президента было обеспечить интересы североамериканского бизнеса и сохранить при этом целостность страны, установив полный контроль индустриального севера над патриархальным сельскохозяйственным югом. Поэтому "войной за свободу" этот конфликт был только для южан, которых сейчас хотят добить, лишив даже обломков своей истории, а всех американцев, включая черных, превратить заодно в Джонов, не помнящих родства.