Коррупция в США поставлена на поток: все равны, но некоторые равнее других
США - родина коррупции. Продажность американских чиновников - это норма американской жизни.
Спрашивается: где в США митинги против коррупции и продажных чиновников?
Где американская Болотная и американский майдан?
Где американская демократическая оппозиция, почему ее не видно и не слышно?
Почему молчат американские правозащитные организации?
Они борются против коррупции только за рубежом?
https://news-front.info/2017/05/27/amerikanskaya-mechta/
Американская мечта. Дорога к прибыли лежит через Белый дом
Марина Балябина 27 мая 2017
Экономисты выяснили: чем чаще американского предпринимателя приглашают в Белый дом, тем богаче он становится. А чем богаче он становится, тем чаще его приглашают уже везде. Все очень логично. И, главное, законно!
Предприниматели встречались с бывшим президентом США Бараком Обамой, чтобы подзаработать - после визитов в Белый дом прибыль их компаний становилась значительно больше. К такому выводу пришли специалисты из Национального бюро экономических исследований, сообщает издание The Economist.
Авторы исследования избегают четких формулировок, ничего не утверждают, а лишь предполагают и проводят параллели. Так, например, они предположили, что рост прибыли в ближайшие пару месяцев после рандеву может быть связан с тем, что инвесторы просто охотнее вкладывают в компании, владельцы которых на хорошем счету в Белом доме. Знают, что фирма в ближайшее время не разорится. Слово «лоббизм» в статье ни разу не упоминается. Но это явление описывается с примерами аж в нескольких абзацах.
Авторы отмечают, что фирмы, у которых есть доступ к власти, получают больше государственных заказов и различных послаблений. Например, нельзя было не заметить, что после частых визитов руководства компании Google в Белый дом, о которых писали в 2015 году, Федеральная торговая комиссия прекратила антимонопольное расследование в интернет-гиганте.
Может, конечно, просто так совпало, но что есть, то есть.
Лоббизм в США вполне легален, так что тут Барака Обаму, видимо, ни в чем обвинять не станут - ну кто бы не помог хорошему человеку, который к тому же спонсирует твою избирательную кампанию. Впрочем, новый президент сделает эту дорогу к прибыли более тенистой - теперь Белый дом не будет публиковать информацию о визитерах. Уж в чем в чем, а в бизнесе Дональд Трамп понимает. Лоббировать лучше по-тихому.
Reuters
https://russian.rt.com/world/article/394238-malyi-biznes-vlasti-diskriminaciya-rasizm
Неравенство и братство: малый бизнес заподозрил власти США в расовой дискриминации
Лидия Белькова 28.05.2017
Как выяснил RT, американская компания Rothe Development подала в Верховный суд США прошение о проверке критериев отбора одной из программ поддержки малого бизнеса на соответствие Конституции. По мнению предпринимателей, Управление по делам малого бизнеса может нарушать закон, отдавая предпочтение фирмам, принадлежащим представителям расовых и этнических меньшинств. Несколько правозащитных организаций поддержали инициативу, направив в высшую судебную инстанцию США аналогичные запросы.
Высшую судебную инстанцию США просят проверить законность критериев отбора для одной из основных программ помощи американскому малому бизнесу. Компания Rothe Development считает несправедливым, что Управление по делам малого бизнеса (SBA) при заключении контрактов отдаёт предпочтение представителям расовых и этнических меньшинств. По этой причине организация подала в Верховный суд соответствующее прошение.
«Лишь посредством тщательной юридической экспертизы можно определить, допускают ли Конституция и судебные решения использование правительством классификации по расовому признаку», - считают в Rothe.
Ранее суд округа Колумбия отклонил иск Rothe Development, и компания подала апелляцию в высшую инстанцию. В Верховном суде США подтвердили получение прошения о пересмотре дела от фирмы. Патриша Маккейб Эстрада, заместитель начальника отдела по связям со СМИ и общественностью суда, cообщила RT, что получение ответа на прошение о пересмотре дела ожидается до 16 июня.
Расовые преференции
В рамках программы помощи малому бизнесу SBA при заключении правительственных контрактов отдаёт предпочтение социально незащищённым лицам. В эту категорию входят представители расовых и этнических меньшинств - афроамериканцы, индейцы, азиаты, латиноамериканцы и другие.
«Социально незащищённые лица - это лица, которые сталкиваются с расовыми, этническими или культурными предубеждениями по причине своей принадлежности к определённой социальной группе, безотносительно их личных качеств», - гласит восьмой раздел Акта о малом бизнесе.
Согласно этому документу Управлению по делам малого бизнеса предоставлено право «заключать контракты с федеральными ведомствами и на конкурсной основе размещать соответствующие подряды среди предприятий малого бизнеса, отвечающих установленным требованиям».
Примечательно, что участвовать в программе SBA могут лишь малые предприятия, в которых по меньшей мере 51% сотрудников входят в категорию социально и экономически незащищённых лиц.
В прошении Rothe Development отмечается, что в 2015 году общая сумма контрактов по программе составила $16,6 млрд.
«Учитывая, что вышеупомянутая программа SBA является одним из основных инструментов государственной поддержки малого предпринимательства, она фактически не распространяется на предприятия малого бизнеса, не принадлежащие представителям этнических меньшинств, такие как фирма Rothe», - говорится в документе.
Rothe Development - компания из Сан-Антонио (штат Техас), которая предлагает свои услуги и исследования в области высоких технологий освоения космоса для NASA и Министерства обороны США.
Это предприятие не первый раз выступает против расовой избирательности SBA и Министерства обороны в суде, однако пока решения в свою пользу им добиться не удалось. Ранее суд округа Колумбия не счёл неконституционным характер программы SBA, назвав ее расово нейтральной.
Reuters
Однако «в своём решении, согласно которому положения раздела 8 (а) Акта о малом бизнесе не содержат классификации по расовому признаку, суд (предыдущей инстанции. - RT) руководствовался убеждением, что «социально незащищённым может оказаться лицо любой расовой принадлежности», - указано в обращении к Верховному суду США.
За разумные ограничения
Две американские правозащитные организации - Pacific Legal Foundation (PLF) и Center for Equal Opportunity (CEO) - поддержали Rothe Development и тоже обратились в Верховный суд США. Организации просят высшую судебную инстанцию рассмотреть прошение о пересмотре дела, направленное от Rothe.
«Предоставляя официальным лицам на неизбираемых должностях широкую свободу действий в отношении расовой классификации, Акт о малом бизнесе ставит под большое сомнение равенство перед законом и разделение властей. Суд рассмотрит, требует ли тщательного изучения решение конгресса США разрешить крупному учреждению классифицировать граждан согласно расе», - сообщается в заключении правозащитников в поддержку прошения о пересмотре.
Правозащитники считают, что, учитывая масштабы программы Управления по делам малого бизнеса и значительное число малых предприятий, Верховному суду надлежит определить соответствие данной практики Конституции.
«Суды должны накладывать разумные ограничения на власть административных органов выбирать победителей и проигравших исходя из их расовой принадлежности», - говорится в обращении.
Поддержка со стороны
В ответ на запрос RT Итан Блевинс, штатный юрист Pacific Legal Foundation, выразил от лица организации согласие с позицией Rothe Development.
«Программа Управления по делам малого бизнеса нарушает Конституцию, ставя в невыгодное положение определённых владельцев предприятий исключительно на основании их расовой принадлежности».
Блевинс отметил, что программа заметно затрудняет возможность представителей определённых рас участвовать в некоторых тендерах.
Юрист подчеркнул, что в данном деле компания Rothe Development просит суд решить, каковы должны быть стандарты пересмотра при оценке соответствия программы SBA нормам Конституции.
«За минувшие 20 лет суд ни разу не высказался в отношении конституционности расовых преференций при распределении правительственных контрактов. Он должен удовлетворить ходатайство, вынести постановление о тщательном изучении вопроса и отправить дело в нижестоящий суд для проведения надлежащей оценки», - считают в Pacific Legal Foundation.
В качестве примера предприятия, понёсшего огромные убытки из-за многолетней дискриминации, правозащитники приводят компанию Frank Gurney, расположенную в городе Спокане, штат Вашингтон.
Итон Блевинс отметил, что, по оценкам владельца Frank Gurney Тома Стюарта, его фирма потеряла от $5 млн до 10 млн из-за дискриминации на уровне штата и на федеральном уровне.
«Такие программы, как программа 8 (а) Управления по делам малого бизнеса, особенно вредят предпринимателям, так как ведомство даже не даёт многим предприятиям, не принадлежащим представителям этнических меньшинств, шанса побороться за некоторые контракты. Таким образом, страдают все владельцы малых предприятий, желающие заключить государственный контракт и не являющиеся представителями определённой расы», - заключил Блевинс.