Врагу не сдается наш гордый «Варяг» пропаганды. Ответ на статью Дмитрия Дзыговбродского 07.02.2017
Прочитал очередную пропагандистскую статью Дмитрия Дзыговбродского «Присоединение Украины к России: проблемы и перспективы» (http://rusvesna.su/news/1486385075)
Первая часть статьи вопросов не вызывает.
Во второй трети статьи Дмитрий рассуждает о возможностях присоединения Украины к России и вспоминает про внешний долг Украины, который на декабрь 2016 года составлял $45,65 млрд. Однако, причем здесь Россия? Если оставить независимое государство «Украина» в пределах Львовской области (или трех областей Галичины), то все украинские долги можно повесить на галичан. Кто-то скажет, что галичане будут против. Отвечу: а кто их станет спрашивать?
Есть еще вариант поступить с долгами как В.И. Ленин в 1917 году. В долг у западных стран брали правительства Януковича и Порошенко? Вот пусть они Западу и платят. Причем здесь Россия?
Наши западные «партнеры», разумеется, будут против. Однако, почему Россия должна плясать под их дудку?
Далее автор рассуждает про украинскую ГТС, которую не ремонтировали 25 лет и которую дорого восстанавливать. Неужели имеющий экономическое образование Дмитрий всерьез считает, что проложить морской газопровод стоит дешевле чем наземный? Это даже и не смешно!
Давайте посчитаем стоимость ГТС, альтернативных украинскому транзиту.
Бюджет «Северного потока - 1» в 2008 г. Оценивался в сумму €7,4 млрд. (http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/pochem-severnyjj-potok/).
Предварительный бюджет «Северного потока - 2» - €9,9 млрд. (http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/05/27/642634-gazprom-severnogo-potoka).
Предварительный бюджет «Турецкого потока» - €11,4 млрд. (http://www.rbc.ru/business/10/08/2015/55c8bc8d9a79470448db265d).
Итого мы имеем €21,3 млрд. по курсу на сегодня и €7,4 млрд. по курсу 2008 года.
Итак, считаем
Сегодня €1 стоит $1,07. Значит «Северный Поток - 2» и «Турецкий поток» совокупно стоят 21,3 х 1,07 = $22,8 млрд.
В 2008 году €1 стоил $1,55 (http://time-clock.biz/kursy/obmen/eur/usd/05-2008).
Соответственно, «Северный Поток - 1» обошелся в следующую сумму: 7,4 х 1,55 = $11,5 млрд.
То есть все затраты на обходной транзит газа обойдутся РФ совокупно $34,3 млрд.
Между тем, Дмитрий пишет: «Всего стоимость полного ремонта и восстановления украинской ГТС составляет примерно 25 млрд долларов США.»
34,3 - 25 = $9,3 млрд. - это перерасход средств Россией из-за обхода украинской территории, из-за решения руководства РФ не вмешиваться в западные игры на Украине.
Помнится, Виктория Нуланд публично назвала сумму, в которую США обошелся захват Украины - $5 млрд. При наличии политической воли Россия победила бы США на Украине, затратив гораздо меньшую сумму. Но мы не ищем легких путей.
Затем Дмитрий пугает российских граждан обилием украинских пенсионеров, которых будет очень дорого содержать. По логике автора будет правильно, если все украинские пенсионеры вымрут от голода и холода. Действительно, зачем жалеть стариков? Только чем в этом случае мы будем отличаться от Запада?
А между тем, среди них есть огромное число людей, которые работали не только на Украину, но и на СССР, то есть, в том числе и для россиян, уже не говоря о ветеранах ВОВ. Страна-то была у нас общая, если кто не помнит.
Наконец, автор доходит до описания стоимости восстановления украинской инфраструктуры. Да, для этого действительно нужно много денег. Но развитие инфраструктуры государства имеет и обратную сторону, оно вызывает экономический подъем в стране. Развитие инфраструктуры и производства стало одним из ведущих факторов выхода США из Великой депрессии при Рузвельте. Сегодня именно таким же путем намерен пойти и Дональд Трамп. Таким же образом И.В. Сталин поднял СССР из руин Гражданской и Великой отечественной войн.
Именно к развитию инфраструктуры и производства в стране призывает российский академик С.Ю. Глазьев. Но Дмитрий, понятное дело, поумнее Глазьева.
Процитирую резюме Дмитрия относительно необходимых вложений в территорию Украины:
«По сути, если присоединять территории Украины, нужно будет в короткий период одного-двух лет вкинуть туда не менее 70 миллиардов долларов.
Это составит 30% доходной части бюджета Российской Федерации на 2017 год.»
А теперь для сравнения:
Вывоз капитала из РФ по годам (http://investorschool.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-ctatistika-po-godam):
Год Отток/ввоз в млрд. $
1994 -14,4
1995 -3,9
1996 -23,8
1997 -18,2
1998 -21,7
1999 -20,8
2000 -24,8
2001 -15
2002 -8,1
2003 -1,9
2004 -8,9
2005 -0,3
2006 43,7
2007 87,8
2008 -133,6
2009 -57,5
2010 -30,8
2011 -81,4
2012 -53,9
2013 -61
2014 -154,1
2015 -56,9
2016 -53
Всего -712,5
Оценки ЦБ на будущее:
2017 - $48 млрд.
2018 - $46 млрд.
А ведь есть еще ежегодная добровольно-принудительная покупка западных ценных бумаг с ничтожной доходностью на многие миллиарды долларов. Вот, например, в июне 2016 в ценные бумаги США Россия вложила $90,9 млрд., что на $2,7 млрд больше, чем в мае 2016 года (https://regnum.ru/news/economy/2167486.html). Зачем мы помогаем нашим вековым врагам материально?
Итак, оказывается, что за сумму, вывезенную из РФ в виде ежегодной дани Западу за период с 1994 по 2016 год можно обустроить Украину под ключ 10 раз (!).
Что такое $70 млрд.? Это сумма, равная полуторагодовому вывозу капитала из РФ.
Может быть, мы просто объявим на два года мораторий на вывоз капитала из РФ и на сэкономленные средства обустроим под ключ присоединенную к России Украину? Ах, нуда, как же я забыл - западные «партнеры» будут категорически возражать, куда же без них.
По мере развития нашего повествования у меня начинают закрадываться нехорошие сомнения: а не является ли современная Россия колонией Запада, коль скоро для нее критически важно мнение западных «партнеров»? Может быть, тогда просто признаем очевидное и перестанем строить из себя «гордую и независимую» нацию?
Далее в своей статье Дмитрий довольно незамысловато провоцирует недовольство российских граждан:
«По сути, пенсионеры Российской Федерации должны отказаться ради граждан Украины от 1/3 своих пенсий. Государственные служащие должны отказаться от 1/3 своих зарплат. Молодые мамы должны отказаться от 1/3 пособий и помощи от государства. И на многие годы можно забыть о повышениях пенсий, о социальной помощи, о качественном росте медицинского обслуживания.»
Автор и его кураторы убеждены: расплачиваться за присоединение Украины (если таковое случится) должны исключительно малообеспеченные слои российского населения. Ни хотя бы временное прекращение вывоза капитала из РФ (отправка дани Западу), ни затраты части многомиллиардных средств российских олигархов даже не рассматриваются (это «святое»).
Далее идут пространные рассуждения об отказе России от постройки ледоколов и освоения Арктики, сокращение расходов на оборону и т.п.
Еще раз спрашиваю, господа власть имущие, вы Западу когда перестанете платить дань? Никогда, видимо?
Конечно, в таком случае России никогда не будет хватать средств. Поскольку их постоянно будут изымать наши западные «партнеры»-рэкетиры.
Ну а Дмитрию я желаю дальнейших успехов в нелегком деле пропаганды.
С уважением, Марк Аврелий