Сегодня вышла статья Андрея Ваджры «Не требуйте от России глупых действий и бессмысленных жертв» (
http://andreyvadjra.livejournal.com/643716.html).
В начале статьи Андрей пишет о позиции Москвы в отношении народа Украины «Так вот, никто никого не бросил». Соглашусь, не бросили, просто в сегодняшней конкретной ситуации у руководства РФ не так уж и много возможностей для быстрого решения украинского вопроса.
Далее в статье идет весьма точное и живописное описание украинского «обывателя-хатаскрайщика». Все верно, только автор умолчал, что «обыватели-хатаскрайщики» - это основное население планеты Земля, их в любой стране и в любом обществе не менее 90%. И украинское общество в данном плане ничем особенно не отличается от любого другого. В условиях тотальной диктатуры и оголтелой трехлетней пропаганды общество любой страны мира пришло бы к сходному состоянию.
Далее Андрей обвиняет украинских граждан в тупости, неспособности выявить простейшие причинно-следственные связи, непредвзято проанализировать информацию и сделать адекватные выводы.
Хочу отметить, что согласно научным данным средний IQ для европейцев составляет около 100 (
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4063225). Средний IQ граждан Украины составляет 97, а россиян - 96 (
http://www.molomo.ru/test/iq-test/index2.php?a=country).
Не сомневаюсь, что IQ самого Андрея совершенно точно не ниже 135 (а может быть и 140). Можно ли обвинять миллионы украинцев, 90% которых имеет IQ не выше 100 в неспособности мыслить как интеллектуал с IQ 140? Это выглядит как издевательство. Только 2,5% людей имеют уровень интеллекта с IQ выше 130 (
http://www.infoniac.ru/news/10-samyh-umnyh-lyudei-v-mire.html).
Понятное дело, что подавляющее большинство людей в силу биологических причин просто неспособно соображать как Андрей. И они в этом совершенно не виноваты. Эти миллионы простых людей в любом случае будут повторять лишь то, что внушит им через СМИ и учебные заведения пропаганда.
Далее в статье говорится, что в перспективе под влиянием «пустого желудка и иных неудовлетворённых потребностей» украинские обыватели поймут, что без России им конец. Да, вероятнее всего так и будет. Однако, почему автор ставит возвращение Украины России в зависимость от степени прозрения украинских граждан?
Основные мотивы, по которым Россия не входит на Украину, совершенно иные, и автору это прекрасно известно. Я неоднократно писал на эту тему, поэтому не стану повторяться:
http://marc-aureli.livejournal.com/55412.html http://marc-aureli.livejournal.com/111146.html Надо сказать, что фактор лояльности населения занимаемой территории желателен, но необязателен. Мировая история просто переполнена примерами занятия территорий с нелояльным населением. Этот фактор вообще мало кого останавливал. Например, наши западные «партнеры» менее всего интересовались лояльностью туземцев.
Вообще синхронность выхода статей известных блоггеров, где обосновывается отказ России от Украины (по крайней мере, на настоящий момент), наводит на мысли о заказном характере подобных публикаций.
Мы имеем почти одновременный выход следующих сходных по основному посылу статей:
https://topwar.ru/108629-voenkor-dmitriy-steshin-izvinite-za-cinizm-no-ukrainu-vozvraschat-rano.htmlВоенкор Дмитрий Стешин: Извините за цинизм, но Украину возвращать рано
http://rusvesna.su/news/1484124076Дмитрий Дзыговбродский: Основная идея Хитрого Плана Путина
Андрей Ваджра: Не требуйте от России глупых действий и бессмысленных жертв
http://andreyvadjra.livejournal.com/643716.html Выводы следующие: у нас как в известном анекдоте две новости - хорошая и плохая.
Хорошая новость. Судя потому, что российское руководство спешит «умыть руки», дела киевской клики совсем плохи и вероятность обрушения украинской государственности отнюдь не нулевая.
Плохая новость. Руководство России не хочет прямо вмешиваться в украинскую трагедию. Значит в ближайшие годы жизнь на Украине ухудшится настолько, что сегодняшнее положение покажется украинцам недостижимой мечтой. Видимо, на месте Украины действительно возникнет европейский аналог Сомали.