Продолжение обзоров. Март 2015
Может показаться, что я забросил идею с обзорами, но это не так.
Мне предложили публиковать еженедельные статьи в паблике "Образовач", который делает бывший редактор научного отдела Ленты.ру, Андрей Коняев ( Read more... )
Мне предложили публиковать еженедельные статьи в паблике "Образовач", который делает бывший редактор научного отдела Ленты.ру, Андрей Коняев ( Read more... )
Да, с "z-dropouts" реально нет адекватного перевода, это как раз та область, где очень мало русскоговорящих. "Выпадающие фильтры" - сразу представляю, как фильтр падает из прибора :) Забитое уже "инфракрасный избыток" - тоже не годится, так как здесь скорее, "синий недостаток"...
Про отсутствие толстого диска у Галактики - я прямо потрясен был, несмотря на последующие комментарии... Дело в томе что граница толстого/тонкого диска проводилась исторически не по распределению плотности (это сложно), а по возрасту-металличности объектов их населяющих и там контраст очень велик. Но в других галактиках подобные исследования только начинаются..
Следы "бурных" слияний вокруг Андромеды видны на глубоких снимках, это относительно недавний результат. В Млечном Пути считается, что было порядка 20 слияний со спутниками порядка 1:10 от массы - тоже не так мало (треть звезд в гало в противовращении, как-никак!)
Результаты очень интересны - чем звезды старше, тем дисперсия их скоростей выше!
Интересна была бы обратная ситуация. А рост дисперсии скоростей звезд с радиусом в нашей Галактике, к примеру - это настолько древний результат, что уже и не помню, с кем связывают - то ли с Паренаго, то ли со Стремгреном... (1930-50 гг). Нет, все же Паренаго. Проблема же в том, что механизмы разогрева диска могут быть разные - и внутренние, и внешние (такие, как падение спутников)
В "футбольной" аналогии про балджи надо еще учесть то, что не сделано в рассмотренной работе, так как анализ только морфологии (параметров Серсика) - путь тупиковый, вырождение по параметрам. Более серьезные работы привлекают еще и возраст-металличность балджей-дисков. Т.е. уже некоторые анкетные данные об "игроках" - сколько играют, в каких командах и т.д.
Reply
У меня вполне могут быть неточности в статьях, если не против, я бы хотел всё же уточнить пару деталей:
Вот ты пишешь про толстый диск Галактики. Это твоя специализация (как и противовращения), так что я спорить не буду, но вот что буквально пишет Клер Дорман в статье http://arxiv.org/pdf/1502.03820v1.pdf :
"While most collisions between host and satellite occur in the halo of the host, a disk the mass of the MW’s should have experienced at least one encounter with a massive (∼ 3Mdisk) satellite (Stewart 2008). Such an encounter should significantly thicken and heat the disk (Purcell et al. 2009), but the disk of the MW does not exhibit any such signs of a cosmologically common heating event." - то есть всё-таки диск отличается именно тем, что он тонкий вследствие отсутствия столкновений (видимо, столкновения массой около 0,1 от галактической не приводят к такому изменению), верно?
Про дисперсию всё верно - это я упустил. Хотя в статье нет ссылок ни на Паренаго (что объяснимо), ни на Стрёмгрена. Насчёт механизмов разогрева - это было в статье, но я опустил, чтобы не перегружать заметку.
Reply
При этом космологические моделирования показывают, что столкновений должно быть много. Почему же при этом большинство звездных дисков лежит на пределе устойчивости и почти нет динамически "перегретых" - одна из загадок над которой бьются. Есть мнение, что заметную массу галактики набирали в режиме "холодной аккреции", не нагревающей диск. Косвенные указания на это есть, но напрямую следы этого процесс все не удается поймать...
Reply
Leave a comment