Обзор астрономических статей, январь 2015

Feb 04, 2015 21:42

Из-за каникул и болезни часть презентаций была пропущена, но хорошее дело бросать негоже. Вот продолжение:

Misalignment between cold gas and stellar components in early-type galaxies.
Несовпадение положения холодного газа и звёздных составляющих в галактиках раннего типа.

Read more... )

обзор, paper presentation

Leave a comment

moisav February 6 2015, 13:59:05 UTC
Спасибо! Как обычно, пара комментариев:

"Galaxy Zoo (некоммерческий проект одного студента" - вообще-то говоря, там почти сразу в основателях появилось много народу, включая довольно известных астрономов (Билл Килл, к примеру) :)
Сама пос себе статья симпатичная, тоже обратил на нее внимание, хотя сильно уступает по числу объектов предыдущим грандиозным исследования в Вестерборке нейтрального водорода (вокруг галактик ранних типов
Но посыл тот же...

“обрыва Лаймана” - весь свет, излученный звёздами молодых галактик, имеющий длину волны меньше 1216 Ангстрем, должен поглотиться пылью, которой ещё очень много в этих самых галактиках не пылью, а самим нейтральным водородом, поскольку энергии квантов c lambda <1216A хватает, для возбуждение атомов из любого состояния (а если <912 - то и для полной ионизации)
В русских переводах говорят "лаймановский скачок", "бальмеровский скачок" и т.д. А вот про галактики, увы чаще прямо так и произносят: "лайман-брейк галатики", "ламан-альфа эмиттеры" и т.д.. Отечественных работ на эту тему почти нет, посему сплошные заимствования :(

P.S. Кстати, под конец прошедшего месяца коллеги выдали в архив работу по применению нового метода измерения масс черных дыр в AGN уже на заметной выборке галактик: http://arxiv.org/abs/1501.07730

Reply

maratmus February 6 2015, 22:05:46 UTC
Вам спасибо, Алексей.
Про пыль я поправил, вы тут правы, конечно.

Насчёт малого числа галактик раннего типа я тоже удивился. Такое ощущение, что ребята сознательно выбрали только 4 примера, чтобы показать тренд, но вот насколько такой тренд стандартен - пока непонятно. Как непонятно и, что сдувает водород в оставшихся галактиках - там же даже радиоизлучения не нашли.

Статью про массу ЧД почитаю. Абстракт интересный.

Reply

moisav February 6 2015, 22:40:15 UTC
Они через всю статью постоянно напоминают, что это - "pilot sample". Пробные наблюдения нескольких галактик из "зеленой долины". Отработка методики, мотивация для получения наблюдательного времени для бОльшей выборки (в полной - еще 200 штук). Наблюдения глубокие, времязатратные. В таком подходе есть смысл. А еще это сигнал, что нам надо не тормозить и быстро публиковать результаты по кинематике протяженных газовых структур в кольцевых галактиках ранних типов. Пока не опередили :)

Reply

moisav February 6 2015, 22:47:21 UTC
Как непонятно и, что сдувает водород в оставшихся галактиках - там же даже радиоизлучения не нашли

О, спасибо за наводку! Вполне может оказаться, что его никто не сдувает - он просто ионизован! В ядре-то эмиссия видна, судя по спектрам SDSS, хоть и слабоватая. Надо поставить J0900+46 и J0836+30 в наблюдательную программу на весну и посмотреть, насколько далеко тянется эмиссия в линиях

Reply


Leave a comment

Up