(Untitled)

[maratguelman]

Галковский - Ольшанский

Любопытно, что Митя Ольшанский, которого до этого отовсюду увольняли. (от меня он кажется сам ушел. так как писал тогда о музыке в которой я мало что понимаю и не вмешивался) - сам попал в позицию начальника увольняющего журналиста за текст.

Я Пригова очень люблю. И как поэта и как фигуру. Ценю как художника. Причем все то

Comments

[galkovsky]

>Да, Галковский - зол и не толерантен

Про внутренние дела ничего не знаю, но

[shaherezada]

Извините, но это поразительный текст. Вы, наверно, очень страстный человек. Почему Вас так задело это увольнение? Ваша идентичность как-то связана с этим РЖ? Мне кажется, что Ваше имя прочно связано с книгой под названием "Бесконечный тупик". Её часто цитируют политологи и социологи в Германии. По крайней мере на конференциях и в аналитике.

Кстати, об имя Ольшанский спотыкаешься на каждом шагу, но никакой Opus Magnus почему-то за этим именем не стоит.

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

Понимаете, я встретился с Ольшанским в ресторане, он извивался передо мной как угорь. Я согласился с предложением писать статьи, но Ольшанский стал умолять, чтобы я формально вошёл в редакцию, мол Дмитрий Евгеньевич, очень надо, у Вас имя, журнал молодой. Просто дайте согласие. Я плюнул и дал, хотя это для меня было дико - числиться корреспондентом какого-то выхухолевого журнала. Дал из сочувствия к младшему коллеге. Уж больно слёзно просил болезный. А он взял и устроил демонстративное исключение меня из журнала.Я и был-то в помещении три раза. Причём причин "изгнания" никаких не было. Пригов&Носик это не причина - я таких "причин" могу за пять минут дюжину напридумывать. Перед нами ИДИОТ. У Ольшанского с головой проблемы. Сильные. Он каждые полгода что-то такое отчебучивает. То в "черносотенцы" записывается, то с "кремлядью" борется.

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[anton_rau]

Не бывает у идиотов таких успешных карьер. А уж чтобы дурак деньгами чужими распоряжаться поставлен был. Он неумный, это да, но не идиот. Тут что-то другое.

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

Про другое я знаю, но пока оставлю при себе. Я вообще довольно много знаю. Деньгами Ольшанский распоряжаться не поставлен.

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

Ну, Крылов же писал про Ольшанского - чей сынок, откуда связи и проч. Он мог претендовать на что угодно - хоть на должность началтника Московского метро - везде бы устроили...

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

Это где это?

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

http://m-arbatova.livejournal.com/13426.html?thread=743026&format=light

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

Ну и где "волосатая рука"?

Крылов об Ольшанском и Кашине

[galkovsky]

http://www.nazlobu.ru/publications/article2030.htm

Re: Крылов об Ольшанском и Кашине

[galkovsky]

Фактов ноль.

Re: Крылов об Ольшанском и Кашине

[sunduckjo]

Похоже так и задумано.

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[dolboeb]

Конспирология тут излишняя.
Человек, который отвалил Ольшанскому, условно говоря, 50 тысяч долларов бюджета, в свой карман, как водится, положил 500.000.
Так что деньги, которыми Ольшанский "распоряжается" - это себестоимость. Которая в таких прачечных проектах не должна превышать 10% от воруемой суммы.

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[newrabbit22]

так, так))

Re: Про внутренние дела ничего не знаю, но

[galkovsky]

Прачечный проект должен быть стерилен. Т.е. "ни о чём". Здесь же кроме всего прочего сильна политическая составляющая.

Кроме пасквилянства сильной составляющей нет

[zlobnyi_karlik]

Евгенич,
журнал как раз ни о чем. стерилен. "без яиц". Ну, не станешь же ты свое суетливое тараканье шуршание про Минца считать "сильной политической составляющей"... Уволь, милай.