Я думаю, Гельман никакой не художник. Таких как Гельман, было полно в СССР, потому что им только на скрипке разрешали играть, а как пришел "рынок", они все стали олигархами. А почему Гельдманн (в переводе с немецкого/идишь человек, поклоняющийся золоту и деньгам) не стал им? Почему Гельман всякую дрянь выдает за искусство? Разве он не обязан, как представитель "избранного народа", исполнять Вторую заповедь: Не сотвори себе кумира, и всякаго подобия? Куда смотрит Бен Лазар? Сколько вопросов. Пусть Гельман хоть на один ответит.
а кто сказал, что он художник??? Он про это никогда не говорил. Он специалист в области искусства, причем, весьма интересный. А вы, прежде чем судить, почитали бы историю искусства, а?
Ув., не рассказывайте мне об "истории искусства". Я композитор классического авангарда с тремя высшими дипломами - два из них заграничных. Гельман не только не художник (а специалист в области искусства должен им быть внутри), он просто прохвост, который использует дешевую провокацию для привлечения внимания и обогащения через это. Причем, любой ценой. Потому что у него нет чувства Родины. Он космополит в самом мерзком понимании этого слова. И хочет или нет, работает на разрушение нашей страны. Народ наш, в массе, не глуп и понимает это, потому и протестует именно против него. А не против, якобы "современного искусства".
Comments 58
Reply
Почему Гельман всякую дрянь выдает за искусство? Разве он не обязан, как представитель "избранного народа", исполнять Вторую заповедь: Не сотвори себе кумира, и всякаго подобия?
Куда смотрит Бен Лазар?
Сколько вопросов. Пусть Гельман хоть на один ответит.
Reply
Он про это никогда не говорил.
Он специалист в области искусства, причем, весьма интересный.
А вы, прежде чем судить, почитали бы историю искусства, а?
Reply
Народ наш, в массе, не глуп и понимает это, потому и протестует именно против него. А не против, якобы "современного искусства".
Reply
Reply
Reply
Reply
какая красивая метафора
Reply
Leave a comment