Егор Кошелев - вырыл собственоручно

[maratguelman]

Comments

школа Иогансона

[net_bukv]

А не кажется ли Вам, что прототип был гораздо глубже и чище по идее?%)
Вы наверняка видели Вавилонскую яму, .



ленд-арте скульптора Игорь Иогансона, который в 2001-2003 гг вырыл ОЧЕНЬ ПОХОЖУЮ "Вавилонскую яму" , которая не раз выставлялась (в Малом Манеже в том числе.), а в 2008 была повторена (Land art.Вёшки)



В прототипе 2001 года короче была серия фотографий его сельскохозяйственных изысканий, где он по-моему с женой всё лето, раскоряченный буквой ЗЮ, с тяпками и лопатами вспахивал в чистом поле СПИРАЛЕВИДНЫЙ ОГОРОД  .

Концепт Иогансона помимо того что он не вторичен, но по-моему был значительно органичнее))): "... Землеворот - непременный итог всех потрясений. Чем выше башни великих построек, тем глубже рвы вокруг них, поглощающие все языки и все надежды строителей, чтобы возвратить все и вся на круги своя...."

Re: школа Иогансона

[yegorkoshelev]

Вы не поняли главного. Посмотрите в центр.

Re: школа Иогансона

[net_bukv]

То есть это не плагиат?

Re: школа Иогансона

[yegorkoshelev]

Где же плагиат? У Иогансона - типичный ленд-арт опус в духе Смитсона и компании - добротный, качественно сделанный, только обрамленный какой-то вредоносной велеречивостью. Если бы это был просто чистый формализм без "башен великих построек" и т.п. уважения к автору было бы больше. Я совершенно иначе интерпретирую проблематику лэнд-арта. Уже с самого названия - "Вырыть собаку" - считывается чуть ли не противоположная интенция - предлагается семиотическая игра, задается определенное социальное звучание за счет критики места, даже эстетический строй совсем иной.

Re: школа Иогансона

[net_bukv]

Ерунда какая-то. Вы говорите "Вы не поняли главного. Посмотрите в центр".
А спираль Иогансона и Ваша спираль в сущности имеют только маленькое отличие - в этом центральном элементе.

Надо быть очень наивным человеком чтобы поверить что один элеиент композиции может так радикально изменить смысл.

Логичнее подумать что смысла просто нет.
Есть пустая визуальная форма, в которую любой посторонний смысл привносится по авторскому произволу.

Re: школа Иогансона

[yegorkoshelev]

Размер Вашего сердца невелик в сравнении с общими размерами тела, и, тем не менее, оно выполняет очень важную функцию.

Re: школа Иогансона

[net_bukv]

Вы наверное сами поняли отличие организма, каковым является человеческое тело от механического сложения чужеродного, каковым является вырытая в поле и навязанная пейзажу собака.

Сердце органично, оно должно быть в теле.
Собака - ходульно механистична, навязана пейзажу, случайна и необязательна, её там в принципе не должно быть (в отличии от спирали Иогансона или работ архитектора Бродского, которые очень органичны в русском пейзаже)

Re: школа Иогансона

[betelgeise_7]

Это может быть не плагиат, но избитый банальный сто раз пробованный, дешевый прием. Вообще спираль композиционно безотказна.Это давно замечено и умный художник изобразив очередной вариант спирали имеет все шансы быть замеченным Гельманом.

Re: школа Иогансона

[betelgeise_7]

Его можно поздравить. Но в данном конкретном случае я имею ввиду всех художников вобще у кого в будущем может созреть мысль изобразить спираль

Re: школа Иогансона

[net_bukv]

Ваш оппонент просто невнимательно читал и не понял что речь шла о том как "умному художнику" получить "шансы быть замеченным Гельманом", а не о том, чтобы тому кто "имеет крутую галерею" привлекать К СЕБЕ внимание

[net_bukv]

Никакой окрик с указанием на авторитетность человека не может быть аргументом в полемике

[betelgeise_7]

А он про это не знает. Его не научили и книжек сам не читал

[net_bukv]

))) а ведь и в самом деле - людям требуется авторитетное мнение, призывающее не доверять слепо авторитетам)))

Re: школа Иогансона

[poza_pokornosti]

Это Вы типа интернет похоронили? Или наоброт, вскрыли?

Re: школа Иогансона

[yegorkoshelev]

О, нет, нет! Что вы, я не могу и претендовать на такое - я просто вырыл собаку, вот и все))